3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtInkomen uit aanmerkelijk belang, economisch belang, genietingstijdstip, verlengde navorderingstermijn, nieuw feit
Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:124
deze zaak aan de orde of de verlengde navorderingstermijn, bedoeld in art. 16(4) AWR van toepassing is. De dividenden in deze zaak zijn afkomstig van een Nederlandse vennootschap en uiteindelijk … voordeel door buitenlandse transacties aan het zicht van de fiscus wordt onttrokken, is art. 16(4) AWR naar zijn strekking toepasbaar (?4.12). 1.5 In deze zaak komt ook aan de orde
- BelastingrechtInkomen uit aanmerkelijk belang, economisch belang, verlengde navorderingstermijn
Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:123
zover in cassatie nog van belang, in geschil of de verlengde navorderingstermijn van art. 16(4) AWR van toepassing is en of belanghebbende inkomsten uit ab heeft genoten. 2.15 De Rechtbank heeft … volgens het Hof bij uitstek een geval waarop de verlengde navorderingstermijn van art. 16(4) AWR toepassing vindt. 2.20 Ten aanzien van het box 2-inkomen heeft het Hof de grief
- BelastingrechtBpm; Awb; art. 7:15 Awb; kan in hoger beroep voor het eerst over de kostenvergoeding in bezwaarfase worden…
Parket bij de Hoge Raad|25 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:911
wordt ook tegen de andere besluiten te zijn gericht (vergelijk art. 24a, lid 2 t/m 4, AWR). In het onderhavige geval is sprake van één besluit (de uitspraak op bezwaar) met verschillende
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.