20 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtX (hierna: belanghebbende) heeft een pakket aandelen in A (hierna: de vennootschap) in bezit. Dit pakket…
Parket bij de Hoge Raad|18 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:380
verwerven tot ten minste 5% van het van die soort geplaatste kapitaal. 4.4 Artikel 4.12 Wet IB 2001 (Inkomen uit aanmerkelijk belang) luidt: Inkomen uit aanmerkelijk belang is het gezamenlijke bedrag
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/05803. In cassatie is in geschil of…
Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1175
aanmerkelijk belang wordt genoten dat een weerspiegeling is van die voordelen. 4.3 Artikel 4.12 Wet IB 2001 luidt: Inkomen uit aanmerkelijk belang is het gezamenlijke bedrag van: a. de voordelen die worden
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 11/04693
Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX9867
voordelen uit tot het vermogen van de belastingplichtige behorende aandelen of winstbewijzen." 5.6. Art. 4.12 Wet IB 2001 luidt, voor zover hier van belang, als volgt: "Inkomen uit aanmerkelijk belang
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 11/04693
Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX9865
voordelen uit tot het vermogen van de belastingplichtige behorende aandelen of winstbewijzen." 5.6. Art. 4.12 Wet IB 2001 luidt, voor zover hier van belang, als volgt: "Inkomen uit aanmerkelijk belang
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Art. 4.12, aanhef en letter b, Wet IB 2001. Vergoeding voor voorwaardelijke verschuiving…
Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4761
voordelen uit tot het vermogen van de belastingplichtige behorende aandelen of winstbewijzen." 5.6. Art. 4.12 Wet IB 2001 luidt, voor zover hier van belang, als volgt: "Inkomen uit aanmerkelijk belang
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/02384. Belanghebbende woont sinds 1992 in…
Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:176
ongemotiveerd heeft afgewezen. 4 Fiscale behandeling liquidatie-uitkeringen in Nederland Wetgeving 4.1 In artikel 4.12 Wet IB 2001 is bepaald dat inkomen uit aanmerkelijk belang het gezamenlijk bedrag is van de zogeheten
- BelastingrechtAanmerkelijkbelangregeling; economisch belang, optie en genotsrecht
Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:635
Aanmerkelijkbelangregeling; economisch belang, optie en genotsrecht
- BelastingrechtCorrectie naar waarde in het economisch verkeer (art. 4.22 Wet IB); genietingstijdstip…
Parket bij de Hoge Raad|26 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:463
Correctie naar waarde in het economisch verkeer (art. 4.22 Wet IB); genietingstijdstip
- BelastingrechtVaststelling van de verkrijgingsprijs van het aanmerkelijk belang van een immigrant in een in Nederland…
Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:863
ontstaan van binnenlandse belastingplicht Nationaal recht Wetgeving 4.1 Op grond van artikel 4.12 Wet IB 2001 (tekst geldend op 11 maart 2003) vormt de vervreemding van tot een aanmerkelijk belang behorende aandelen
- Civiel recht overig7 mei 2004 Eerste Kamer Nr. C03/019HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [De man], wonende…
Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO4013
indertijd en thans [betrokkene 2] een taxatierapport heeft afgegeven". Toelichting hierop ontbrak. 7 Art. 4.12 Wet IB 2001 omschrijft het begrip "inkomen uit aanmerkelijk belang". Art. 4.19 Wet IB 2001 luidt
- BelastingrechtArt. 17(3)(b) Wet Vpb (technisch a.b.); dividenduitkering aan een BV zonder personeel of kantoor die haar…
Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:830
Art. 17(3)(b) Wet Vpb (technisch a.b.); dividenduitkering aan een BV
- BelastingrechtArt. 2.6 jo. 4.16(1)(h) Wet IB. Brengt de keuze voor partiële buitenlandse belastingplicht in de…
Parket bij de Hoge Raad|19 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1015
vervreemdingsvoordeel uit het ab wordt genoten, wordt dit voordeel in box 2 belast (art. 4.12 Wet IB 2001). 4.4 De reguliere voordelen zijn formele en informele (dividend)uitkeringen, in allerlei soorten
- BelastingrechtArt. 2.14, 5.3, 6.2 en 6.38 Wet IB 2001. Verplichting tot het doen van periodieke uitkeringen (giften) vormt…
Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD9217
uitgaven voor inkomensvoorzieningen (afdeling 3.7) j. de persoonsgebonden aftrek (hoofdstuk 6). 3.3 Artikel 4.12 Wet IB 2001 luidt: Inkomen uit aanmerkelijk belang is het gezamenlijke bedrag van: a. de voordelen die worden
- BelastingrechtVerliesverrekening. Box 3. Overgangsrecht. Geen schending verdragen.
Parket bij de Hoge Raad|7 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA9339
voordelen uit een ander aanmerkelijk belang - volgt uit artikel 4.1 in verbinding met artikel 4.12 Wet IB 2001, terwijl in verticale verliesverrekening is voorzien in artikel 4.47 in verbinding met artikel
- BelastingrechtArt. 4.16(1)(h) Wet IB 2001. Art. 13(4) en (5) Verdrag Nederland-België 2001. Kan Nederland - gelet op het…
Parket bij de Hoge Raad|19 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1016
vervreemdingsvoordeel uit het ab wordt genoten, wordt dit voordeel in box 2 belast (art. 4.12 Wet IB 2001). 4.4 De reguliere voordelen zijn formele en informele (dividend)uitkeringen, in allerlei soorten
- BelastingrechtAanmerkelijk belang; fideï-commis de residuo: tweetrapsmaking van a.b. door vader naar dochter (thans…
Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:660
Aanmerkelijk belang; fideï-commis de residuo: tweetrapsmaking van a.b. door vader naar dochter (thans erflaatster) en bij haar overlijden naar drie stichtingen; overlijden dochter is een fictieve vervreemding; zij/haar erfgename (de belanghebbende) moet a.b.-heffing betalen hoewel het a.b. naar de stichtingen gaat;…
- BelastingrechtConclusie PG Belanghebbende is werkzaam bij A, als gevolg waarvan het inkomen dat belanghebbende uit deze…
Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA9224
voordelen uit een ander aanmerkelijk belang - volgt uit artikel 4.1 in verbinding met artikel 4.12 Wet IB 2001, terwijl in verticale verliesverrekening is voorzien in artikel 4.47 in verbinding met artikel
- BelastingrechtConclusie PG De conclusies hebben betrekking op geschillen over de belastingjaren 2001 en 2003 van een…
Parket bij de Hoge Raad|7 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA9354
voordelen uit een ander aanmerkelijk belang - volgt uit artikel 4.1 in verbinding met artikel 4.12 Wet IB 2001, terwijl in verticale verliesverrekening is voorzien in artikel 4.47 in verbinding met artikel
- BelastingrechtConclusie PG De conclusies hebben betrekking op geschillen over de belastingjaren 2001 en 2003 van een…
Parket bij de Hoge Raad|7 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA9367
voordelen uit een ander aanmerkelijk belang - volgt uit artikel 4.1 in verbinding met artikel 4.12 Wet IB 2001, terwijl in verticale verliesverrekening is voorzien in artikel 4.47 in verbinding met artikel
- BelastingrechtConclusie PG De conclusies hebben betrekking op geschillen over de belastingjaren 2001 en 2003 van een…
Parket bij de Hoge Raad|7 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA9350
voordelen uit een ander aanmerkelijk belang - volgt uit artikel 4.1 in verbinding met artikel 4.12 Wet IB 2001, terwijl in verticale verliesverrekening is voorzien in artikel 4.47 in verbinding met artikel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.