39 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieFormeel belastingrecht. Artikel 16 AWR; horizontaal toezicht; vaststellen van aanslag conform…
Hoge Raad|13 januari 2023|ECLI:NL:HR:2023:26Aangehaald in 103 uitspraken
belastingrecht. Artikel 16 AWR; horizontaal toezicht; vaststellen van aanslag conform convenantaangifte; navordering. Inkomstenbelasting. Artikel 4.12 Wet IB 2001; aanmerken van lening van vennootschap aan aandeelhouder als uitdeling. Dit arrest bevat de tekst
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting. Art. 4.12 Wet IB 2001. Regulier voordeel uit aanmerkelijk belang. Vormde kwijtschelding…
Hoge Raad|18 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:1948
Inkomstenbelasting. Art. 4.12 Wet IB 2001. Regulier voordeel uit aanmerkelijk belang. Vormde kwijtschelding van rentevordering van BV op aandeelhouder een uitdeling van winst? Verband met ECLI:NL:HR:2020:1949. HOGE RAAD
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomen uit aanmerkelijk belang ex art. 4.12 Wet IB 2001. Is een schadeloosstelling voor vermindering van…
Rechtbank Haarlem|29 maart 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM2754
Inkomen uit aanmerkelijk belang ex art. 4.12 Wet IB 2001. Is een schadeloosstelling voor vermindering van dividendrechten op gewone aandelen voor de aandeelhouders hiervan, aan te merken als inkomen uit aanmerkelijk belang … artikel 4.12 van de Wet inkomstenbelasting 2001 (Wet IB 2001). 4.2. Genoemd artikel 4.12 Wet IB 2001 bepaalt – voor zover hier van belang - het volgende: “Inkomen uit aanmerkelijk belang is het gezamenlijke
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is enig aandeelhouder van een moedervennootschap, die alle aandelen in een dochtervennootschap…
Gerechtshof Den Haag|28 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1684
oordeelt dat belanghebbende een regulier voordeel heeft genoten in de zin van art. 4.12 Wet IB 2001. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-19/00643 Uitspraak van 28 juli
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 4.12 Wet IB 2001. Vermomde winstuitdeling i.v.m. afkoop van lijfrenten. Het hof acht de benodigde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1525
Artikel 4.12 Wet IB 2001. Vermomde winstuitdeling i.v.m. afkoop van lijfrenten. Het hof acht de benodigde dubbele bewustheid voor de afkoop van een gerichte lijfrente wel aannemelijk gemaakt en voor de afkoop
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigArtikel 4.12 Wet IB 2001 Verkapte winstuitdeling door verkoop perceel industriegrond aan zoon van middellijk…
Rechtbank Arnhem|26 november 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BK5354
Artikel 4.12 Wet IB 2001 Verkapte winstuitdeling door verkoop perceel industriegrond aan zoon van middellijk aandeelhouder. Waarde perceel op basis van uitgifteprijs industriegrond. Bewustheid bevoordeling door te lage verkoopprijs. Verkoper en koper
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig(Navorderings)aanslagen IB/PVV en Zvw 2014 t/m 2016 – art. 4.12 Wet IB 2001 – correcties i.v.m. (vermeende)…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 december 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:6531
Navorderings)aanslagen IB/PVV en Zvw 2014 t/m 2016 – art. 4.12 Wet IB 2001 – correcties i.v.m. (vermeende) winstuitdelingen (box 2) – art. 3.100, eerste lid, letter b en art. 3.146, eerste lid, Wet IB
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigArtikel 27e en 67d AWR. Artikel 4.12 Wet IB 2001. Verweerder maakt niet aannemelijk dat de vereiste aangifte…
Rechtbank Gelderland|5 december 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:6185
Artikel 27e en 67d AWR. Artikel 4.12 Wet IB 2001. Verweerder maakt niet aannemelijk dat de vereiste aangifte niet is gedaan. Geen aanleiding voor omkering en verzwaring van de bewijslast. Verweerder dient
- BelastingrechtX (hierna: belanghebbende) heeft een pakket aandelen in A (hierna: de vennootschap) in bezit. Dit pakket…
Parket bij de Hoge Raad|18 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:380
verwerven tot ten minste 5% van het van die soort geplaatste kapitaal. 4.4 Artikel 4.12 Wet IB 2001 (Inkomen uit aanmerkelijk belang) luidt: Inkomen uit aanmerkelijk belang is het gezamenlijke bedrag
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/05803. In cassatie is in geschil of…
Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1175
aanmerkelijk belang wordt genoten dat een weerspiegeling is van die voordelen. 4.3 Artikel 4.12 Wet IB 2001 luidt: Inkomen uit aanmerkelijk belang is het gezamenlijke bedrag van: a. de voordelen die worden
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 11/04693
Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX9867
voordelen uit tot het vermogen van de belastingplichtige behorende aandelen of winstbewijzen." 5.6. Art. 4.12 Wet IB 2001 luidt, voor zover hier van belang, als volgt: "Inkomen uit aanmerkelijk belang
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 11/04693
Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX9865
voordelen uit tot het vermogen van de belastingplichtige behorende aandelen of winstbewijzen." 5.6. Art. 4.12 Wet IB 2001 luidt, voor zover hier van belang, als volgt: "Inkomen uit aanmerkelijk belang
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Art. 4.12, aanhef en letter b, Wet IB 2001. Vergoeding voor voorwaardelijke verschuiving…
Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4761
voordelen uit tot het vermogen van de belastingplichtige behorende aandelen of winstbewijzen." 5.6. Art. 4.12 Wet IB 2001 luidt, voor zover hier van belang, als volgt: "Inkomen uit aanmerkelijk belang
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/02384. Belanghebbende woont sinds 1992 in…
Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:176
ongemotiveerd heeft afgewezen. 4 Fiscale behandeling liquidatie-uitkeringen in Nederland Wetgeving 4.1 In artikel 4.12 Wet IB 2001 is bepaald dat inkomen uit aanmerkelijk belang het gezamenlijk bedrag is van de zogeheten
- BelastingrechtAanmerkelijkbelangregeling; economisch belang, optie en genotsrecht
Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:635
Aanmerkelijkbelangregeling; economisch belang, optie en genotsrecht
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof is van oordeel dat de inspecteur voldoende feiten en omstandigheden aannemelijk heeft gemaakt waaruit…
Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3711
geschil of de inspecteur terecht in 2010 ‘reguliere voordelen’ als bedoeld in artikel 4.12 Wet IB 2001 in belanghebbendes inkomen heeft begrepen. 3.2. Het geschil spitst zich toe op de volgende vragen
- BelastingrechtHoger beroepIn zijn uitspraak van heden in de zaak met nummer 17/00581 heeft het Hof het hoger beroep van belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3710
geschil of de inspecteur terecht in 2009 ‘reguliere voordelen’ als bedoeld in artikel 4.12 Wet IB 2001 in belanghebbendes inkomen heeft begrepen. 3.2. Het geschil spitst zich toe op de volgende vragen
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet geld dat een directeur/groot-aandeelhouder opnam bij zijn BV voor casinobezoek, werd belast als uitdeling…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 maart 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:CA2289
Belanghebbende beantwoordt deze vraag ontkennend. De inspecteur is de tegenovergestelde opvatting toegedaan. 2.10. Artikel 4.12. Wet IB 2001 bepaalt, voor zover van belang, dat inkomen uit aanmerkelijk belang het gezamenlijke bedrag
- BelastingrechtHoger beroepBelastbaar inkomen uit aanmerkelijk belang. Het hof is van oordeel dat niet kan worden uitgegaan van een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 maart 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:807
partij te veroordelen in de proceskosten. Art. 2.3, letter b, Wet IB 2001. Art. 4.12 Wet IB 2001. Art. 4.19, lid 1, Wet IB 2001. Art. 4.20 Wet IB 2001
- BelastingrechtCorrectie naar waarde in het economisch verkeer (art. 4.22 Wet IB); genietingstijdstip…
Parket bij de Hoge Raad|26 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:463
Correctie naar waarde in het economisch verkeer (art. 4.22 Wet IB); genietingstijdstip
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.