Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:147

Cassatie. Niet-ontvankelijkheid cassatieberoep tegen tussenarrest. Art. 426 lid 4 Rv, art. 401a Rv. 14/05097 Mr. P. Vlas Zitting, 27 februari 2015 Conclusie inzake: [verzoeker], wonende te [woonplaats], België (hierna: [verzoeker]) tegen

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1969

verhouding die tussen partijen(1) omstreden is. Omdat in verband met art. 401a Rv. het cassatieberoep m.i. niet ontvankelijk is, beperkt deze conclusie zich tot een schets van het procesverloop en overwegingen … Rv., tussentijds cassatieberoep toe te staan. 3. De ontvankelijkheid van het cassatieberoep 3.1. Artikel 401a Rv. luidt sinds 1 januari 2002: '1. Van uitspraken, waarbij een voorlopige voorziening wordt toegestaan of geweigerd

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU5630

Ontvankelijkheid in cassatie, hoedanigheid procespartij. Tussenarrest, art. 401a Rv. Belang bij vordering en verweer, art. 3:302 en 303 BW. Ontvankelijkheid in hoger beroep, verlies van hoedanigheid tijdens instantie. Zaaknr. 11/00860

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1414

voorheen al geldende regeling voor het hoger beroep in de verzoekschriftprocedure. Volgens het nieuwe art. 401a Rv. is - kort gezegd - tussentijds cassatieberoep van een tussenvonnis of tussenarrest niet mogelijk, tenzij de rechter … artikel 1.8.3, waartegen slechts tussentijds hoger beroep kan worden ingesteld. Vergelijk voor cassatie artikel 401a Rv en voor de verzoekschriftprocedure artikel 358 Rv. De uitsluiting van rechtsmiddelen tegen tussenuitspraken vindt plaats

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:417

heeft gemaakt. Volgens het hier toepasselijke art. 426 lid 4 Rv in verbinding met art. 401a Rv kan derhalve beroep in cassatie van deze uitspraak slechts tegelijk met het beroep tegen … einduitspraak worden ingesteld, aangezien het hof niet anders heeft bepaald en de overige in art. 401a Rv vermelde uitzonderingen zich in het onderhavige geval evenmin voordoen.” Uit deze rechtspraak valt

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF8273

beroep geldende regeling voor de verzoekschriftprocedure (zie art. 429n Rv. oud). Volgens het nieuwe art. 401a Rv. is - kort gezegd - tussentijds cassatieberoep van een tussenvonnis of tussenarrest niet mogelijk, tenzij de rechter … heeft niet bepaald dat tussentijds beroep in cassatie mogelijk is en de overige in art. 401a Rv. vermelde uitzonderingen zijn niet van toepassing, zodat het cassatieberoep van [eiser] op de voet

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:679

bedoeld tussenarrest (behoudens een uitzondering als bedoeld in art. 401a Rv, die hier dus ontbreekt) in verband met de prevalerende rechtszekerheid op dit punt een strakke regel behoort te zijn, zoals … alsmede het daarbij nadrukkelijk onderkende belang dat de praktische werkbaarheid van voornoemd stelsel van art. 401a Rv niet in gevaar wordt gebracht, geen grond om [eiseres] hier ontvankelijk te achten in haar

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:54

primair en subsidiair – geen voorlopige voorziening als bedoeld in het eerste lid van art. 401a Rv betrof. 2.17 Dat in het dictum een dwangsom is opgenomen, maakt het bovenstaande niet anders. Hetzelfde … onderhavige zaak geen tussentijds cassatieberoep heeft opengesteld en de overige in art. 401a Rv vermelde uitzonderingen zich in het onderhavige geval niet voordoen, kan ingevolge art. 401a lid 2 Rv beroep

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO7810

tussenarrest tussentijds beroep (hoger beroep resp. cassatieberoep) in te stellen sterk beperkt: ingevolge art. 401a Rv. kan van andere tussenuitspraken dan die waarbij een voorlopige voorziening wordt toegestaan of geweigerd, slechts tegelijk … augustus 2002 is gewezen, is derhalve in casu de nieuwe regeling van art. 401a Rv. met haar beperking van de mogelijkheid tot het instellen van tussentijds cassatieberoep van toepassing. 6. Volgens vaste

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1415

voorheen al in hoger beroep geldende regeling voor de verzoekschriftprocedure. Volgens het nieuwe art. 401a Rv. is - kort gezegd - tussentijds cassatieberoep van een tussenvonnis of tussenarrest niet mogelijk, tenzij de rechter anders … artikel 1.8.3, waartegen slechts tussentijds hoger beroep kan worden ingesteld. Vergelijk voor cassatie artikel 401a Rv en voor de verzoekschriftprocedure artikel 358 Rv. De uitsluiting van rechtsmiddelen tegen tussenuitspraken vindt plaats

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO8706

laten gaan. Woudsend heeft haar standpunt schriftelijk laten toelichten. Ontvankelijkheid van het cassatieberoep 8) Artikel 401a Rv. bepaalt, sinds 1 januari 2002(5): "1. Van uitspraken, waarbij een voorlopige voorziening wordt toegestaan … beslissing is bepalend voor de vraag of die beslissing voor de toepassing van art. 401a Rv. (en uiteraard ook voor de toepassing van art. 337 Rv.) als een tussen-uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:546

A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 14/05236 naar aanleiding van het beroep in cassatie van twee bij het Hof als getuigen gehoorde belastingambtenaren tegen de afwijzing door (de fungerende voorzitter van) het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van het beroep op een verschoningsrecht dat door de…

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK1639

tussenarrest van 23 december 2008 geen voorlopige voorziening is in de zin van art. 401a Rv. en (iii) indien dit wel het geval is, de man in ieder geval niet-ontvankelijk … tussenuitspraak beroep in cassatie kan worden ingesteld, het eerste lid van art. 401a Rv. tussentijds beroep toelaat van een provisionele uitspraak, doch op grond van het tweede lid beroep van andere tussenuitspraken

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:52

beslissing moet worden aangemerkt als een tussenbeslissing waarop art. 426 in verbinding met art. 401a Rv van toepassing is . 2.3 Evenals in de zaak 16/05359, moet in deze zaak ter beoordeling … september 2016 moet worden aangemerkt als een tussenbeslissing waarop artikel 426 in verbinding met art. 401a Rv van toepassing is, dat oordeel rechtens onjuist is: de beslissing tot heropening is een tussenuitspraak

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1083

Gevoegde zaken 19/05481 en 19/05489. Procesrecht. Huwelijksvermogensrecht. Cassatieberoep van de ene partij tegen deelbeschikking; klachten tegen eindbeschikkingdeel? Geldt voor ontvankelijkheid van op dezelfde dag ingesteld zelfstandig cassatieberoep van de andere partij hetzelfde als bij incidenteel cassatieberoep…

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4533

instellen van cassatieberoep tegen het tussenarrest en derhalve van zijn bevoegdheid als bedoeld in art. 401a Rv. gebruik heeft gemaakt. Vervolgens zal ik (b) ingaan op de in de schriftelijke toelichting … desbetreffende procespartij (bij gegrondbevinding) een hogere voorziening - in dit geval cassatie - kunnen instellen, bepaalt art. 401a Rv. dat van een incidenteel arrest beroep in cassatie slechts tegelijk met dat van eindarrest

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:233

tenzij voor het instellen van tussentijds cassatieberoep verlof is verleend (art. 426 lid 4 jo. 401a Rv). Is de beslissing op een wrakingsverzoek inderdaad een tussenuitspraak in de zin van deze regel

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1309

bepaalde art. 426 lid 4 Rv. oud in verbinding met het tweede lid van artikel 401a Rv. oud dat van incidentele en interlocutoire uitspraken cassatieberoep kon worden ingesteld vóórdat de einduitspraak … eerste lid, van toepassing is." Artikel 426 lid 4 Rv. verklaart de artikelen 399 en 401a Rv. van overeenkomstige toepassing op de wettelijke regeling van beroep in cassatie tegen beschikkingen op rekest

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0731

incidentele vorderingen van de neven in de bodemprocedure in hoger beroep(10). 2.2. Art. 401a Rv houdt in dat van een tussenarrest beroep in cassatie slechts kan worden ingesteld tegelijk … Rv)(11). In dit geval is derhalve het tweede lid van art. 401a Rv van toepassing. 2.3. Vonnissen of beschikkingen waarin door een uitdrukkelijk dictum omtrent enig deel van het gevorderde

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:963

Verzoek van advocaten (pro se) om voorlopig getuigenverhoor en/of voorlopig deskundigenonderzoek e.a. naar gang van zaken bij het strafrechtelijk onderzoek van door O.M. en FIOD onder cliënt in beslag genomen computerbestanden, terwijl het strafrechtelijk onderzoek nog gaande is. Correcte toepassing van maatstaf…