2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtWaterschapsomslag. Ongelijke behandeling door verschillende waardepeildata. Rechtvaardigingsgrond?
Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AE7309
hebben die hertaxatie uitgevoerd. Dat hoefde ook niet want de wetgever heeft in art. 41 Wet WOZ een overgangsmaatregel getroffen voor gemeenten die voor de heffing van de onroerendezaakbelastingen nog niet … waterschapsomslagen en de gemeentelijke onroerende-zaakbelastingen. 3.4. Het eerste lid van art. 41 Wet WOZ luidt(16): Voor de toepassing van de wet wordt met betrekking tot onroerende zaken, gelegen
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6931
worden regels gesteld voor de onderbouwing en de uitvoering van de waardebepaling." 3.3. Art. 41 Wet WOZ luidt: "1. Voor de toepassing van de wet wordt met betrekking tot onroerende zaken, gelegen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.