Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:319

Bestreden uitspraak bevat geen beslissing op vordering b.p. Ingevolge art. 335 en 361.4 jo. art. 415 Sv was Hof gehouden omtrent vordering b.p. een met redenen omklede beslissing te nemen. Bestreden uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:32

proces-verbaal van een verbalisant. 4.2. Art. 301 lid 4 Sv, ingevolge art. 415 Sv tevens in hoger beroep toepasselijk, bepaalt dat ten bezware van de verdachte geen acht mag worden geslagen … appèlfase worden ingebracht moeten op de wijze als bedoeld in art. 301 jo 415 Sv in het geding worden gebracht. 4.3. In de toelichting op het middel wordt in het bijzonder geklaagd

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:486

prijs per gram hennep (strafdossier, dossierpagina 158).” 7. Ingevolge art. 138b jo. art. 415 Sv wordt onder een verkort arrest verstaan een arrest waarin geen bewijsmiddelen zijn opgenomen. Indien tegen het verkorte … wordt aangevuld of gewijzigd. 8. Ingevolge art. 511g, tweede lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv is art. 365a Sv ook in procedures tot ontneming van wederrechtelijk genoten voordeel van toepassing

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1005

heeft de Hoge Raad zich eerder uitgelaten over schending van art. 365 lid 1 jo. 415 Sv (gebreken in de ondertekening van vonnissen en arresten), schending van art. 327 Sv (gebreken … desbetreffende rechter. 4.10. Met betrekking tot het in strijd met art. 365 lid 1 jo. 415 Sv niet ondertekenen van het vonnis of arrest door de rechter(s) ligt

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:361

getuigenverzoek als bedoeld in art. 315 Sv in verbinding met art. 328 Sv (en art. 415 Sv). Dat oordeel acht ik niet onbegrijpelijk, in aanmerking genomen dat bepaalde eisen worden gesteld … getuigenverzoek als bedoeld in art. 315 Sv in verbinding met art. 328 Sv (en art. 415 Sv), het middel eveneens niet tot cassatie kan leiden. Het (in de samenhangende zaak [medeverdachte

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:771

uitspraak de verdachte bekend is. Art. 366, eerste lid, Sv, dat ingevolge art. 415 Sv eveneens in hoger beroep toepasselijk is, bepaalt dat de officier van justitie mededeling doet van een arrest … voor het instellen van een rechtsmiddel aan. Uit art. 366, derde lid, Sv jo. art. 415 Sv volgt dat de mededeling vermeldt: de rechter die het arrest heeft gewezen, de dagtekening

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:178

Sv), een rechtsgeding voor de kantonrechter (artikel 398 Sv), een rechtsgeding voor het gerechtshof (artikel 415 Sv), een rechtsgeding voor de kinderrechter (artikel 499, eerste lid, Sv), de behandeling van een vordering

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1178

heeft de Hoge Raad zich eerder uitgelaten over schending van art. 365 lid 1 jo. 415 Sv (gebreken in de ondertekening van vonnissen en arresten), schending van art. 327 Sv (gebreken … desbetreffende rechter. 4.10. Met betrekking tot het in strijd met art. 365 lid 1 jo. 415 Sv niet ondertekenen van het vonnis of arrest door de rechter(s) ligt

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:717

faalt. 9. Het tweede middel houdt in dat de artikelen 6 EVRM en 359 en 415 Sv zijn geschonden doordat het gerechtshof zonder het horen van aangeefsters en/of getuigen is gekomen

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:66

heeft een verkort arrest gewezen als bedoeld in art. 365a Sv, welke bepaling ingevolge art. 415 Sv van overeenkomstige toepassing is in hoger beroep. Ten aanzien van feit 1 heeft

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:474

2015/227 m.nt. Vellinga-Schootstra. Ook in hoger beroep van toepassing via art. 415 Sv. Zie A.E. Harteveld, Bevestigen en vernietigen, in: Pet af, Liber amicorum D.H. de Jong, Wolf Legal Publishers

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1305

voorwerpen ten aanzien waarvan nog geen last tot teruggave is gegeven. In combinatie met art. 415 Sv gelezen geldt deze bepaling ook voor de rechter in hoger beroep. Art. 353 Sv biedt

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:528Aangehaald in 9 uitspraken

eerste lid, Sv in verbinding met art. 330 Sv, welke bepalingen ingevolge art. 415 Sv van overeenkomstige toepassing zijn in hoger beroep, gemotiveerd te beslissen. Maatstaf voor de beoordeling van dit verzoek

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:286

gerechtshof Arnhem-Leeuwarden en de griffier. 3.3. Ingevolge het eerste lid van artikel 415 Sv is artikel 327 Sv op het rechtsgeding voor het gerechtshof van overeenkomstige toepassing. Artikel 327 Sv voorziet

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:998Aangehaald in 8 uitspraken

toepassing te geven aan art. 315 Sv, een en ander in verbinding met art. 415 Sv dat deze bepalingen in hoger beroep van overeenkomstige toepassing verklaart. Aldus was hier een uitdrukkelijke beslissing

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:23

verbaal voor het bewijs. Krachtens art. 360 lid 1 en 4 Sv, dat ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijk is, geldt bovendien op straffe van nietigheid een nadere motiveringsplicht

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1067

generaal gevorderd acht het hof geen termen aanwezig.” 8. Art. 359 Sv, dat ingevolge art. 415 Sv van overeenkomstige toepassing is in hoger beroep, luidt voor zover hier van belang als volgt

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1465

kunnen zijn, dient gemotiveerd te worden beslist (art. 328 t/m 331 Sv jo art. 415 Sv). Een deugdelijke beoordeling van een dergelijk verzoek betreft twee aspecten: de onderbouwing van het verzoek

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1102

moet het volgende worden vooropgesteld. Ingevolge art. 511f, tweede lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv en art. 359, derde lid, Sv, dient de uitspraak van de rechter op een vordering

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1340

vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. In art. 511g Sv in verbinding met art. 415 Sv is art. 511e Sv van overeenkomstige toepassing verklaard op de procedure in hoger beroep