2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigBeroep op art. 42 Sr door van medeplegen van bedrieglijke bankbreuk verdachte advocaat. De voor verdachte uit…
Parket bij de Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5936
Beroep op art. 42 Sr door van medeplegen van bedrieglijke bankbreuk verdachte advocaat. De voor verdachte uit de Boekhoudverordening 1998 voortvloeiende verplichtingen hebben niets van doen met het buiten het faillissement … bijgestaan. Daarom is geen sprake van een situatie die onder het bereik van art. 42 Sr valt. Nr. 03167/04 Mr. Jörg Zitting 17 mei 2005 Conclusie inzake: [verzoekerker = verdachte] 1. Verzoeker
- Strafrecht overig1. Belemmeren verklaringsvrijheid ex art. 285a Sr. Verdachte (notaris) heeft de boekhouder van zijn kantoor…
Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT7093
1. Belemmeren verklaringsvrijheid ex art. 285a Sr. Verdachte (notaris) heeft de boekhouder
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.