Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM6938

Volgens art. 428 Sv is tegen vonnissen of arresten die geen einduitspraken zijn i.d.z.v. art. 138 Sv beroep in cassatie slechts gelijktijdig met dat tegen de einduitspraak toegelaten. De bestreden beslissing … Beroep in cassatie tegen vonnissen en arresten die geen einduitspraak zijn is ingevolge art. 428 Sv slechts mogelijk gelijk met dat tegen de einduitspraak. De bestreden beslissing bevat geen einduitspraken zodat

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1795

worden beantwoord of de verdachte in zijn cassatieberoep kan worden ontvangen. 4.3. Volgens art. 428 Sv is tegen vonnissen of arresten die geen einduitspraken zijn, het beroep in cassatie slechts gelijktijdig … achtste druk, p. 20 en Tjiong in T&C Strafvordering, aantek. 4 bij art. 428 Sv (bijgewerkt tot 1 juli 2015). Art. 138 Sv noemt dan ook alleen de beslissing

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4672

rechtbank een einduitspraak(1), maar de vernietiging van die beslissing is dat niet. Krachtens artikel 428 Sv staat geen cassatieberoep open tegen de beslissing van het hof.(2) Het beroep

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ6964

verzoeker niet kan worden ontvangen in zijn beroep in cassatie. 4. Ingevolge art. 428 Sv kan het cassatieberoep tegen vonnissen of arresten die geen einduitspraken zijn slechts gelijktijdig met het beroep tegen

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:695

Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden Zie ook Melai/Groenhuijsen, aantekening 4.7 bij art. 428 Sv (bewerkt door A. Dingemanse

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 1991|ECLI:NL:PHR:1991:AB9065

daarover (NLR, suppl. 70, pag. 53): "Of vanwege de niet-aanhaling van art. 427 en 428 Sv cassatie van een tussenvonnis mogelijk is, is onzeker. Uit HR 2 maart

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9265

vervolging voor het subsidiair ten laste gelegde, een tussenarrest waartegen ingevolge artikel 428 Sv cassatieberoep slechts mogelijk is gelijktijdig met dat tegen de einduitspraak.(3) 4. Deze conclusie strekt ertoe

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9667

eindvonnis in de hoofdzaak. 9 Zie art. 406 Sv voor het hoger beroep en art. 428 Sv voor het cassatieberoep. De consequentie is, dat in het strafprocesrecht beroep tegen de wrakingsbeslissing

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1021

brengt mee dat de onderhavige beschikking moet worden aangemerkt als tussenbeschikking. Naar analogie van art. 428 Sv kan in zo’n geval het cassatieberoep alleen gelijktijdig met het beroep tegen de eindbeschikking

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1201

indienen van middelen de verdachte niet zou hebben gebaat. Het in art. 428 Sv vervatte concentratiebeginsel laat immers tegen het tussenarrest van het hof niet afzonderlijk beroep in cassatie toe. Dat beroep

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AN8255

verstek het karakter van een beslissing(5) waartegen in cassatie (tegelijk met de einduitspraak: art. 428 Sv) kan worden opgekomen.(6) 13. Dan kom ik nu toe aan bespreking van de middelen

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:362

Conclusie plv. AG. Vijf middelen. Geen belang bij klacht over ’s hofs beslissing op verweer t.a.v. tussenbeslissing rechtbank over vordering wijziging tenlastelegging en t.a.v. ’s hofs verwerping verweer inzake innerlijke tegenstrijdigheid bewijsmotivering/bewijsmiddelen. Falende klachten t.a.v. “kwetsbare…

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:373

HR: art. 81.1 RO. De overschrijding van de inzendtermijn wordt gecompenseerd doordat de HR de zaak binnen 14 maanden na het instellen van het cassatieberoep afdoet.

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ3301

mede tegen het interlocutoire arrest van 11 september 2007. Gelet op het bepaalde in art. 428 Sv staat daaraan niet in de weg dat in het eindarrest niet wordt verwezen naar