Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:876

sprake is van een hoger beroep als bedoeld in artikel 410a, eerste lid.’ - Art. 432 Sv: ‘1. Het beroep in cassatie moet binnen veertien dagen na de einduitspraak worden ingesteld indien … termijn genoemd in de aanhef van het eerste lid van toepassing.’ 8. Art. 432 Sv maakt aldus onderscheid tussen gevallen waarin het beroep in cassatie binnen veertien dagen na de einduitspraak moet

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0839

waarbij verdachte n-o is verklaard in zijn h.b. Art. 432 Sv regelt binnen welke termijn "na de einduitspraak" beroep in cassatie moet worden ingesteld. Met bewoordingen van deze bepaling is niet

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:319

geldt de regeling van rechtsmiddelen tegen einduitspraken. Beroep met overschrijding van de termijn van art. 432 Sv ingesteld. Volgens de AG moet het cassatieberoep niet-ontvankelijk worden verklaard. PROCUREUR-GENERAAL … gegeven beslissing niet de reguliere regeling van de cassatietermijn van art. 432 Sv van toepassing zou zijn maar die van art. 552f Sv. Resteert de vraag wat de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:684

arrest van het Hof. Nu de stukken geen aanwijzingen bevatten dat het beroep o.g.v. art. 432 Sv te laat is ingesteld, kan verdachte worden ontvangen in het beroep … Guijt en C.H.M. Royakkers, in: Melai/Groenhuijsen, aantek. 9.2 bij art. 432 Sv (bijgewerkt tot 1 juni 2002) onder meer onder verwijzing naar HR 10 december

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT3561

Ontvankelijkheid cassatieberoep. 1. Met de bewoordingen van art. 427 Sv en art. 432 Sv is niet verenigbaar dat een vóór de einduitspraak ingesteld cassatieberoep ontvankelijk zou zijn (HR LJN AB3239). Voorzover namens

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:481

persoon), aan wie de verdachte daartoe een (ongedateerde) bijzondere schriftelijke volmacht heeft verleend. Artikel 432 Sv bevat de termijnen voor het instellen van cassatieberoep. De hoofdregel is neergelegd in het eerste … geworden met de dag van de terechtzitting. Op grond van het tweede lid van artikel 432 Sv is daarom bepalend of cassatie is ingesteld binnen veertien dagen nadat zich een omstandigheid heeft

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:480

persoon), aan wie de verdachte daartoe een (ongedateerde) bijzondere schriftelijke volmacht heeft verleend. Artikel 432 Sv bevat de termijnen voor het instellen van cassatieberoep. De hoofdregel is neergelegd in het eerste … geworden met de dag van de terechtzitting. Op grond van het tweede lid van artikel 432 Sv is daarom bepalend of cassatie is ingesteld binnen veertien dagen nadat zich een omstandigheid heeft

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:59

ruim zes maanden na het arrest van het hof, beroep in cassatie ingesteld. 2.2 Art. 432 Sv bepaalt de wettelijke termijnen waarbinnen cassatie dient te worden ingesteld. Het eerste … 432 Sv is in onderhavige zaak niet van toepassing, omdat de dagvaarding niet in persoon is betekend en de verdachte niet op de terechtzitting is verschenen. In het overeenkomstig

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4243

omstandigheid waardoor verdachte met de zittingsdag bekend zou zijn geweest als bedoeld in artikel 432 Sv blijkt niet. Betekening van het arrest aan verdachte ex artikel 366 (oud) Sv is dus voorwaarde

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:133

einduitspraak – cassatieberoep ingesteld. Voor de beoordeling van de ontvankelijkheid van het cassatieberoep (ex art. 432 Sv) zijn de volgende omstandigheden van belang: (i) De dagvaarding voor de terechtzitting in hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:71

einduitspraak – cassatieberoep ingesteld. Voor de beoordeling van de ontvankelijkheid van het cassatieberoep (ex art. 432 Sv) zijn de volgende omstandigheden van belang: (i) De dagvaarding voor de terechtzitting in hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:199

voor het instellen van rechtsmiddelen tegen rechterlijke uitspraken zijn geregeld (vgl. art. 408 en art. 432 Sv). Het ligt voor de hand om in het geval van termijnoverschrijding tevens aan te sluiten

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:59

uitspraak van het hof op de hoogte is geraakt. Gelet op art. 432 Sv brengt een en ander mee dat het cassatieberoep ontvankelijk is. Het eerste middel 5. Het eerste middel houdt

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:480

onderzoek - door het hof uitspraak gedaan. Het cassatieberoep diende derhalve op grond van art. 432 Sv uiterlijk veertien dagen na de uitspraak van het hof op 27 maart 2015 te zijn ingesteld

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:670

cassatieberoep tardief is ingesteld. Een en ander brengt mee dat het cassatieberoep ontvankelijk is (art. 432 Sv). Het middel behelst de klacht dat het hof de zaak ten onrechte bij verstek heeft

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1951Aangehaald in 6 uitspraken

HR: 80a RO. Dat brengt met zich dat de HR niet kan toekomen aan een beoordeling van rechtspunten betreffende de vordering van de b.p. (vgl. HR ECLI:NL:HR:2012:BX0146, rov. 2.5).

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:901

zich een omstandigheid heeft voorgedaan waaruit voortvloeit dat het arrest de verdachte bekend is (art. 432 Sv). Derhalve is het cassatieberoep ontvankelijk. Het middel behelst de klacht dat het hof de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB3239

beroep in cassatie - omdat met de bewoordingen van de artt. 427 lid 1 en 432 Sv en de inhoud van art. 430 Sv niet verenigbaar was dat een vóór de einduitspraak ingesteld

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:920

voorts Melai/Groenhuijsen, art. 408 Sv, aant. 8 en Melai/Groenhuijsen, art. 432 Sv, aant. 9.1. Zie over de uitreiking van de strafbeschikking de conclusie van mijn ambtgenoot A-G Vegter voor

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:260

oktober 2018 aanwezig. Dit brengt mee dat het cassatieberoep op grond van art. 432 Sv binnen veertien dagen na de uitspraak van het hof en dus uiterlijk op 31 oktober 2018 diende