Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1225

bieden voor rechtsvragen in reeds afgesloten zaken, is cassatie in het belang der wet (art. 456 Sv). De beslissing of een vordering tot cassatie in het belang der wet wordt ingesteld

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:819Aangehaald in 18 uitspraken

rechterlijke organisatie (hierna: Wet RO), in verbinding met art. 456 Sv, wel mogelijk. 4. Wet- en regelgeving over de benoeming en beëdiging van raadsheren in gerechtshoven

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1960

belang der wet is wel mogelijk (art. 78 RO in verband met art. 456 Sv). 3. Het Hof overweegt in zijn beslissing dat verdachte niet-ontvankelijk is in zijn hoger beroep tegen

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ6526

belang der wet is wel mogelijk (art. 78 RO in verband met art. 456 Sv). 3. De reden om deze vordering in te stellen is dat er in de praktijk onduidelijkheid bestaat

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1961

belang der wet is wel mogelijk (art. 78 RO in verband met art. 456 Sv). 3. De reden voor het indienen van deze vordering is dat in de praktijk onduidelijkheid bestaat over

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1388

overeenkomstig het bepaalde in art. 78 lid 1 Wet RO, in verbinding met art. 456 Sv, wel mogelijk. Het gaat in deze zaak over het volgende. De rechtbank Limburg heeft bij vonnis

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BX5566

belang der wet is wel mogelijk (art. 78 RO in verband met art. 456 Sv). 3. De reden om deze vordering in te stellen is dat er in de rechtspraak verdeeldheid bestaat

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 1996|ECLI:NL:PHR:1996:15

open. Cassatie in het belang der wet is wel mogelijk (artt. 95-98 RO; art. 456 Sv). Vgl. Van Dorst, Vademecum Strafzaken, 51.2.8, p. 101; Knigge op de hieronder onder 12 aangehaalde

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:566Aangehaald in 6 uitspraken

grond van art. 78, eerste lid, Wet op de rechterlijke organisatie, in verbinding met art. 456 Sv, wel mogelijk. 1.4. In 2019 kondigde het Openbaar Ministerie aan te willen gaan “experimenteren

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:575Aangehaald in 5 uitspraken

belang der wet is wel mogelijk (art. 78 RO in verband met art. 456 Sv). 1.3. In deze vordering staat de uitleg van art. 36 Sv centraal. In de bestreden beschikking heeft

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY6631

belang der wet is wel mogelijk, aldus dezelfde bepaling onder verwijzing naar art. 456 Sv. 3. Het gaat in deze zaak om het volgende. Een Duitse justitiële autoriteit - de Staatsanwaltin

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1049

belang der wet is wel mogelijk (art. 78 RO in verband met art. 456 Sv). 3 Waarom het in deze zaak gaat Deze vordering heeft betrekking op de artt. 14e en 77za

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:162

grond van art. 78 lid 1 RO in verbinding met art. 456 Sv wel mogelijk. 1.3. Het gaat in deze zaak om het volgende. De veroordeelde is door de kinderrechter wegens

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1209

belang der wet is wel mogelijk (art. 78 RO in verband met art. 456 Sv). 3 Waarom het in deze zaak gaat 3.1. Art. 22g lid 1 Sr bepaalt kort gezegd

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY6634

belang der wet is wel mogelijk, aldus dezelfde bepaling onder verwijzing naar art. 456 Sv. 3. Het gaat in deze zaak om het volgende. Een Duitse justitiële autoriteit - de Staatsanwalt

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1962

belang der wet is wel mogelijk (art. 78 RO in verband met art. 456 Sv). In de hoofdzaak is nog niet onherroepelijk beslist. Het is beleid van de Procureur-Generaal om geen

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1050

geworden. Cassatie in het belang der wet kan worden ingesteld (art. 78 RO, art. 456 Sv). 2.3. De berechting vond plaats achter gesloten deuren, aangezien het een jeugdstrafzaak betreft. De opgeroepen verdachte

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:881

mogelijk op grond van art. 78, eerste lid, RO jo. art. 456 Sv. Aanleiding vordering tot cassatie in het belang der wet 3. De vraag die in deze vordering tot cassatie

Parket bij de Hoge Raad|19 november 1957|ECLI:NL:PHR:1957:1

toekomst door de rechter (vgl. Blok-Besier, Het Nederlandse Procesrecht, ad art. 456 Sv., Dl. II blz. 482 c.v.); ik zoude daaraan nog willen toevoegen, dat zeker – en wellicht in de logische

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1958

belang der wet is wel mogelijk (art. 78 RO in verband met art. 456 Sv). 3. Het verzoek tot opheffing van de voorlopige hechtenis was gebaseerd op de stelling dat de beslissing