Uitspraken zoeken

Cassatie · 22/04411

geen rechtsmiddel openstaat (behoudens beroep in cassatie in het belang van de wet a.b.i. art. 456 Sv). Een gewoon rechtsmiddel, zoals dit cassatieberoep, staat dus niet open. Dat brengt

Herziening · HAR-86/2012

onderzoek van de zaak Deze beschikking is zonder nader onderzoek gegeven naar analogie van art. 456 Sv. 2. De feiten De feiten voor zover relevant zijn als volgt. De aanvrager heeft … bewezenverklaring, zodat de aanvrage zonder verder onderzoek van de zaak naar analogie van art. 456 Sv niet-ontvankelijk dient te worden verklaard. DE BESLISSING Het Hof: verklaart de aanvrage niet-ontvankelijk. Deze

Cassatie · 03909/00Aangehaald in 21 uitspraken

Cassatie in het belang der wet is wel mogelijk (art. 95-98 RO; art. 456 Sv). 3. Het gaat in deze zaak om het volgende. [Verdachte] heeft op 24 juli 1997 voor

Cassatie · 03910/00Aangehaald in 9 uitspraken

Cassatie in het belang der wet is wel mogelijk (art. 95-98 RO; art. 456 Sv). 3. Het Hof heeft zijn beslissing als volgt gemotiveerd: Bij beslissing van 15 januari 1998 heeft

Herziening · 11/05027 H

verzoek "aan de procureur-generaal van de Hoge Raad in het kader van artikel 456 Sv te bezien of [hij] cassatie in het belang der wet nodig oordeelt". De Hoge Raad gaat

24/03852

bieden voor rechtsvragen in reeds afgesloten zaken, is cassatie in het belang der wet (art. 456 Sv). De beslissing of een vordering tot cassatie in het belang der wet wordt ingesteld

22/02977Aangehaald in 18 uitspraken

rechterlijke organisatie (hierna: Wet RO), in verbinding met art. 456 Sv, wel mogelijk. 4. Wet- en regelgeving over de benoeming en beëdiging van raadsheren in gerechtshoven

14/04179

belang der wet is wel mogelijk (art. 78 RO in verband met art. 456 Sv). 3. Het Hof overweegt in zijn beslissing dat verdachte niet-ontvankelijk is in zijn hoger beroep tegen

13/00552 CW

belang der wet is wel mogelijk (art. 78 RO in verband met art. 456 Sv). 3. De reden om deze vordering in te stellen is dat er in de praktijk onduidelijkheid bestaat

14/04182

belang der wet is wel mogelijk (art. 78 RO in verband met art. 456 Sv). 3. De reden voor het indienen van deze vordering is dat in de praktijk onduidelijkheid bestaat over

24/03507

overeenkomstig het bepaalde in art. 78 lid 1 Wet RO, in verbinding met art. 456 Sv, wel mogelijk. Het gaat in deze zaak over het volgende. De rechtbank Limburg heeft bij vonnis

12/03826 CW

belang der wet is wel mogelijk (art. 78 RO in verband met art. 456 Sv). 3. De reden om deze vordering in te stellen is dat er in de rechtspraak verdeeldheid bestaat

103.681

open. Cassatie in het belang der wet is wel mogelijk (artt. 95-98 RO; art. 456 Sv). Vgl. Van Dorst, Vademecum Strafzaken, 51.2.8, p. 101; Knigge op de hieronder onder 12 aangehaalde

22/00703Aangehaald in 6 uitspraken

grond van art. 78, eerste lid, Wet op de rechterlijke organisatie, in verbinding met art. 456 Sv, wel mogelijk. 1.4. In 2019 kondigde het Openbaar Ministerie aan te willen gaan “experimenteren

19/00827Aangehaald in 5 uitspraken

belang der wet is wel mogelijk (art. 78 RO in verband met art. 456 Sv). 1.3. In deze vordering staat de uitleg van art. 36 Sv centraal. In de bestreden beschikking heeft

00730/06 CW

belang der wet is wel mogelijk, aldus dezelfde bepaling onder verwijzing naar art. 456 Sv. 3. Het gaat in deze zaak om het volgende. Een Duitse justitiële autoriteit - de Staatsanwaltin

17/01283

belang der wet is wel mogelijk (art. 78 RO in verband met art. 456 Sv). 3 Waarom het in deze zaak gaat Deze vordering heeft betrekking op de artt. 14e en 77za

19/03282

grond van art. 78 lid 1 RO in verbinding met art. 456 Sv wel mogelijk. 1.3. Het gaat in deze zaak om het volgende. De veroordeelde is door de kinderrechter wegens

17/01829

belang der wet is wel mogelijk (art. 78 RO in verband met art. 456 Sv). 3 Waarom het in deze zaak gaat 3.1. Art. 22g lid 1 Sr bepaalt kort gezegd

01398/06 CW

belang der wet is wel mogelijk, aldus dezelfde bepaling onder verwijzing naar art. 456 Sv. 3. Het gaat in deze zaak om het volgende. Een Duitse justitiële autoriteit - de Staatsanwalt