Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2769Aangehaald in 7 uitspraken

vraag wanneer een nieuw en/of gewijzigd deskundigeninzicht kan worden aangemerkt als een gegeven i.d.z.v. art. 457 Sv en de daarbij van belang zijnde informatie van en over de “deskundige”. Hetgeen … aangevoerd is van onvoldoende gewicht om te kunnen worden aangemerkt als een gegeven ex art. 457 Sv. HR wijst de aanvraag tot herziening af. Nr. 15/02555 H Zitting: 22 december

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:788

wordt gecompenseerd, heeft aanvrager onderhavig herzieningsverzoek ingediend. Daarin wordt erkend dat op grond van art. 457 Sv herziening slechts mogelijk is van veroordelende vonnissen of arresten wegens een conflict van rechtspraak … 457 lid 1 Sv van belang: “De voorgestelde aanvulling van de gronden van artikel 457 Sv opent de mogelijkheid van herziening in de gevallen waarin zij noodzakelijk is om rechtsherstel te bewerkstelligen

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:69

herziening van dat arrest ingediend. Ingevolge het eerste lid, aanhef en onder c van art. 457 Sv kan als grondslag voor een herziening dienen een gegeven dat bij het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:40

herziening van dat arrest ingediend. Ingevolge het eerste lid, aanhef en onder c van art. 457 Sv kan als grondslag voor een herziening dienen een gegeven dat bij het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:488

augustus 2009. 3. Ingevolge het eerste lid, aanhef en onder c van art. 457 Sv kan als grondslag voor een herziening dienen een gegeven dat bij het onderzoek op de terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1997

deze beslissing geen nieuw "gegeven" als bedoeld in het eerste lid onder c van artikel 457 Sv oplevert. 3.3. In de pleitnota van hoger beroep heeft de advocaat medegedeeld dat aan verdachte