Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT1661

461 Sr. Blijkens de bewijsvoering heeft het Hof vastgesteld dat de rechthebbende aan de verdachte toestemming heeft gegeven om zich op het militair terrein te bevinden onder meer onder … gerechtigd was zich op het terrein te bevinden en dat daarmee de overtreding van art. 461 Sr is gegeven. HR: ’s Hofs oordeel dat de verdachte zonder daartoe gerechtigd te zijn zich

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT1660

461 Sr. Blijkens de bewijsvoering heeft het Hof vastgesteld dat de rechthebbende aan de verdachte toestemming heeft gegeven om zich op het militair terrein te bevinden onder meer onder … gerechtigd was zich op het terrein te bevinden en dat daarmee de overtreding van art. 461 Sr is gegeven. HR: ’s Hofs oordeel dat de verdachte zonder daartoe gerechtigd te zijn zich

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:992

Concl. plv. AG. Verdachte is veroordeeld voor overtreding van art. 5 WVW 1994 en art. 461 Sr door met een motorcrossfiets op een voor motorvoertuigen verboden bosweg te rijden. 1. 's Hofs … niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd. 2. Het kennelijke oordeel van het hof dat art. 461 Sr (mede) een risico-aansprakelijkheid omvat, inhoudende dat van een verdachte kan worden gevraagd dat hij zich

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:703

OVAR voor erfvredebreuk (art. 138 Sr) en het zonder toestemming op verboden terrein bevinden (art. 461 Sr). Demonstratie op het bouwterrein van Upfield op de campus van de Wageningen Universiteit. Verdachte … blijkens pv [verbalisant 1] ) gezegd als ze vrijwillig verlaten er enkel een boete voor art. 461 Sr opgelegd zou worden. Nadat bleek dat verdachten het terrein niet wilden verlaten, is de politie

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:705

OVAR voor erfvredebreuk (art. 138 Sr) en het zonder toestemming op verboden terrein bevinden (art. 461 Sr). Demonstratie op het bouwterrein van Upfield op de campus van de Wageningen Universiteit. Verdachte

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:704

OVAR voor erfvredebreuk (art. 138 Sr) en het zonder toestemming op verboden terrein bevinden (art. 461 Sr). Demonstratie op het bouwterrein van Upfield op de campus van de Wageningen Universiteit. Verdachte

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2782

zaak tegen [betrokkene 2] die evenals verzoekster vervolgd wordt ter zake van overtreding van art. 461 Sr, welk feit op 17 maart 1995 zou zijn begaan te Uden op de vliegbasis Volkel … ontvankelijk is verklaard in zijn vervolging van [betrokkene 3] ter zake van overtreding van art. 461 Sr. 17. De rechtbank heeft het verweer als volgt samengevat en verworpen: "De raadsman van verdachte

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2438

pleitnota aangevoerd dat verdachte een transactie heeft betaald ter zake van overtreding van artikel 461 Sr. Hij heeft betaald in de veronderstelling dat hij aldus niet meer geconfronteerd zou worden … verdachte aan het transactievoorstel van het CJIB ter zake van de overtreding van artikel 461 Sr niet een gerechtvaardigd vertrouwen kon ontlenen dat hij ook niet voor de vernieling zou worden vervolgd

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW8685

Sr die recht doet aan de strekking ervan. De uitleg van art. 461 Sr kan daarbij de weg wijzen. Aangenomen wordt dat ingeval de dader weet dat de toegang tot enig terrein … verboden". Voor deze subjectivering is een aanknopingspunt te vinden in de tekst van art. 461 Sr, waarin gesproken wordt van een "voor hem" kenbare wijze. Hoewel een dergelijk aanknopingspunt

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB4108

bevel is door de politie overgenomen en verdachte is blijven staan. Aldus overtrad verdachte art. 461 Sr, dat de volgende inhoudt heeft: "Hij die, zonder daartoe gerechtigd te zijn, zich op eens … bevindt of daar vee laat lopen, wordt gestraft met geldboete van de eerste categorie." Art. 461 Sr is niet alleen van toepassing op terreinen die afgesloten zijn of waar borden "verboden toegang

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7104

Sr, dat dus besloten ruimten beoogt te beschermen, en het alom bekende art. 461 Sr, dat de volgende inhoud heeft: "Hij die, zonder daartoe gerechtigd te zijn, zich op eens anders grond … bevindt of daar vee laat lopen, wordt gestraft met geldboete van de eerste categorie." Art. 461 Sr is niet alleen van toepassing op terreinen die afgesloten zijn of waar borden "verboden toegang

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5844

beschouwen verzoekers optreden als onbevoegd betreden van een verboden terrein, en daarmee de in art. 461 Sr strafbaar gestelde overtreding. Op verdenking van dat feit is verzoeker aangehouden. Verzoeker had daar bezwaar … doet zich evenwel de volgende situatie voor. De bewezenverklaarde overtreding, strafbaar gesteld in art. 461 Sr, is begaan op 1 oktober 2000. Mij lijkt dat het in eerste aanleg gewezen vonnis, voor

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY3752

OM-cassatie. Valselijk opmaken KLM-pas door onderzoeksjournalist. Beveiliging Schiphol-Oost. Art. 10 EVRM. 1. ’s Hofs oordeel dat de onzorgvuldigheden bij het samenstellen van de televisie-uitzendingen en het uitvoeren van het daaraan ten grondslag liggende onderzoek van onvoldoende gewicht zijn om verdachte een…

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:702

verzoek uw hof om in geval van een bewezenverklaring artikel 138 Sr of artikel 461 Sr buiten toepassing te laten. 4. Indien het overheidsoptreden na afloop van een demonstratie niet ‘ necessary

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8908

m.nt. ThWvV(2) wordt op grond van de wetsgeschiedenis onder het "weten" van art. 461 Sr voorwaardelijk opzet begrepen. Ten aanzien van art. 237, aanhef en sub 2', Sr (bigamie) acht

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2301

waren voorzien van bordjes met de tekst “Verboden toegang voor onbevoegden” onder vermelding van art. 461 Sr. Tijdens de werkzaamheden stuitte een medewerker van [A] op een groot aantal Amerikaanse dollarbiljetten

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK0949

februari 2008 weliswaar veroordeeld, maar niet voor soortgelijke feiten, namelijk voor overtreding van art. 461 Sr en art. 30 lid 4 WAM en niet tot € 50,- maar tot respectievelijk

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV2343

beschrijving van het voorwaardelijk opzet ten aanzien van een bepaalde omstandigheid bij art. 461 Sr ( heling) ten aanzien van het van misdrijf afkomstig zijn, (HR 19 januari

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:345

maatregel werd opgelegd. In het ene geval betrof de overtreding het delict van artikel 461 Sr en in het andere geval, gelijk in de thans voorliggende casus, dat van artikel

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2229

Ontruiming krakers. In kort geding gevraagd verbod. Betekenis van de woorden “bij een ander in gebruik” in art. 138 Sr ten aanzien van een besloten erf.