Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:526

beëindiging opstalrecht geen onaanvaardbare doorkruising Onteigeningswet; art. 5:87, 5:99, 5:104 en 5:105 BW. Samenhang met 13/00523 en 13/00525. 13/00529 Mr. E.B. Rank-Berenschot Zitting: 6 juni 2014 CONCLUSIE

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1061

Tijdelijk erfpacht- en opstalrecht; gerechtvaardigd vertrouwen op toezegging tot heruitgifte?; beding opstalvergoeding in strijd met art. 5:105 lid 3 jo. 5:99 lid 1 BW? art. 170 Overgangswet NBW; aanvang verjaringstermijn ex art. 3:52 lid 1 sub d BW; digitale (Skype) zitting

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:939

Belanghebbende, (middellijk) aanmerkelijk-belanghouder van [B] Beheer B.V. (hierna: de vennootschap), is eigenaar van percelen gelegen aan de [b-straat 1,2 en 3] en [3a] (hierna: de percelen) te [Z]. In 1981 heeft belanghebbende ten behoeve van de vennootschap op de percelen gelegen aan de [b-straat 1,2 en 3] een…

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD7601

heeft bij het einde van het opstalrecht een ius tollendi als weergegeven in art. 5:105 BW voorzover in de akte van vestiging niet anders is bepaald. Zie over het recht

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:786

Faillissementsrecht. Boedelschuld. Verplichting tot verwijdering van zaken die tot de boedel behoren. Geldt deze verplichting óók als zaken zijn nagetrokken door de grond van degene die verwijdering verlangt? Vraag wanneer sprake is van verplichting die op boedel rust. Wat is rechtsgrond voor plicht tot verwijdering…

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0651

Art. 3.111, lid 1, letter a, Wet IB 2001. Eigenwoningregeling van toepassing bij van erfpacht afhankelijk recht van opstal.

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0647

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongeggrond verklaard, zie ook het arrest 11/00445.