Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1151

vermoeden dat het midden van de afscheiding de grens tussen de erven is (art. 5:36 BW). Tegenbewijs. Kadastrale meting. Verkrijgende verjaring (art. 3:105 BW). Bijdrage aan de kosten … zijn [verweerders] geslaagd in het ontzenuwen van het wettelijke vermoeden van art. 5:36 BW, dat het midden van een eerder door [verweerder 1] geplaatste tegelmuur wordt vermoed de grens tussen

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:285

Goederenrecht. Verbintenissenrecht. Erfgrenskwestie. Uitleg van koop en levering. Betekenis kadastrale aanduiding in dit verband.

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:874

erfgrens onzeker is. Daarom zou moeten worden vastgehouden aan het vermoeden van art. 5:36 BW dat de erfgrens midden onder de scheidsmuur door loopt, dus op 19 cm vanaf de buitenzijde

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY0955

onrechte oordeelt dat vijvers buiten het begrip "watergang" van art. 5:36 BW en dus ook van art. 5:59 BW vallen, faalt. 's Hofs oordeel geeft geen blijk van een onjuiste

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3869

Art. 81 RO. Burengeschil over gedeeltelijke demping vijver; art. 5:21, 37

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ5227

Art. 81 RO. Geschil over gedeeltelijke demping vijver; art. 5:37, 39