Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:318

Conclusie AG. Profijtontneming. Klacht over afwijzing verzoek tot toepassing matigingsbevoegdheid, ex art. 36e lid 5 Sr. Behoudens overschrijding RT, verwerping van het beroep. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer21/01464 … zien op het niet toepassen van de matigingsbevoegdheid als bedoeld in artikel 36e lid 5 Sr. Vervolgens komen, zij het kort, het vierde en het vijfde middel aan de orde. Daarna

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:887

Profijtontneming. Middel klaagt over verwerping verweer met verzoek om toepassing matigingsbevoegdheid artikel 36e lid 5 Sr wegens waardevermindering BMW tijdens conservatoir beslag. Oordeel hof niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd nu uitgangspunt … verwerping van een verweer over de toepassing van de matigingsbevoegdheid van artikel 36e lid 5 Sr. In hoger beroep heeft de verdediging betoogd dat het hof de betalingsverplichting uit billijkheidsoverwegingen zou moeten

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:138

cassatie naar aanleiding van vrijspraak van mensenhandel minderjarige. Art. 273f lid 1, onderdeel 5° Sr. Uitbuiting impliciet bestanddeel? Is het voor de bewezenverklaring van uitbuiting vereist dat de minderjarige zich niet alleen … verrichten van seksuele handelingen met derden tegen betaling (art. 273f lid 1 onderdeel 5° Sr). Dit meisje (destijds 16-17 jaar) is overgehaald om pikante foto’s van zichzelf te maken, welke

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:866

aanhef sub 3 IVRK en art. 77 lid 5 Sr. Leidt toezegging van medewerker van Bureau Halt, inhoudende dat zaak wordt geseponeerd en geen verdere vervolging plaatsvindt, tot niet-ontvankelijkheid … niet zonder meer begrijpelijk is en ii) het hof het bepaalde in art. 77e lid 5 Sr buiten toepassing had moeten laten, vanwege de strijdigheid daarvan

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:454Aangehaald in 6 uitspraken

oplegging van de schadevergoedingsmaatregel thans ingevolge art. 36f lid 5 Sr bij niet-betaling gijzeling kan worden toegepast in plaats van vervangende hechtenis (art. 36f lid 8 (oud) Sr). Volgens de overgangsbepalingen

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:490

Conclusie AG. Caribische zaak. Profijtontneming. Art. 1:77 lid 5 Sr Aruba en art. 634.4 Sv Aruba (oud). Falend middel over motivering verwerping draagkrachtverweer. Strekt tot verwerping (art. 81.1 RO). Samenhang … mogelijk positieve wijziging van de financiële situatie van de veroordeelde.” 7. Art. 1:77 lid 5 Sr Aruba houdt – voor zover hier van belang – in: “Op het gemotiveerde verzoek van de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:491

Conclusie AG. Caribische zaak. Profijtontneming. Art. 1:77 lid 5 Sr Aruba en art. 634.4 Sv Aruba (oud). Falend middel over motivering verwerping draagkrachtverweer. Strekt tot verwerping (art. 81.1 RO). Samenhang … mogelijk positieve wijziging van de financiële situatie van de veroordeelde.” 7. Art. 1:77 lid 5 Sr Aruba houdt – voor zover hier van belang – in: “Op het gemotiveerde verzoek van de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1391

Minister (art. 285 lid 1 i.s.m. art. 285 lid 2 en art. 285 lid 5 Sr). Klachten over afwijking van het uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat het feit de verdachte wegens een psychische

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2659

waarvoor hij in Polen is veroordeeld, terwijl een Nederlander in zo een geval o.g.v. art. 5 Sr wel alsnog hier te lande vervolgd kan worden, bestaat reeds daarom in het onderhavige geval

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7918

maatschappelijke betamelijkheid gehouden moet worden geacht (vgl. HR NJ 1970, 123 m.b.t. art. 14c.2 onder 5° Sr, zoals dat thans luidt, welke bepaling overeenkomt met genoemd art. 17c.2 onder e SrNA). Aangenomen … betrekking tot het gedrag van de veroordeelde (in Nederland artikel 14e lid 2 sub 5 Sr). -HR 20 oktober 1964, NJ 1965, 119 De Hoge Raad bepaalt dat een bijzondere voorwaarde

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1124Aangehaald in 10 uitspraken

diefstal van elektriciteit door middel van verbreking (art. 310 jo. 311, eerste lid onder 5, Sr) in een bedrijfspand waar hennep wordt geteeld. Conclusie strekt tot gedeeltelijke vernietiging en terugwijzing. PROCUREUR-GENERAAL

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2201

maatregel. Weigerende observandus. Art. 38m.4 en 5 Sr. Het klaarblijkelijke oordeel van het Hof dat zich i.c. het in art. 38m.5 Sr bedoelde geval voordoet dat verdachte weigert medewerking te verlenen … recent advies mee te werken, bij de klacht voldoende belang heeft. Art. 38m lid 5 Sr bepaalt dat art. 38m lid 4 Sr buiten toepassing blijft als de verdachte weigert zijn medewerking

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:413

onjuiste uitleg van het begrip “ertoe brengen” als bedoeld in art. 273f, eerste lid onder 5°, Sr, waardoor het hof de grondslag van de tenlastelegging heeft verlaten, en/of dat ’s hofs oordeel … cumulatief/alternatief ten laste gelegde. 6. De tenlastelegging is toegesneden op art. 273f, eerste lid onder 5°, Sr. Deze bepaling luidde ten tijde van de tenlastegelegde periode, voor zover van belang, als volgt

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1774

Poging tot mishandeling. Gelet op art. 300 lid 5 Sr heeft het Hof t.o. geoordeeld dat het onder 2 bewezenverklaarde een s.f. oplevert. Nr. 12/03514 Zitting: 19 november 2032 Mr. Hofstee Conclusie

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:392

Conclusie AG. Mensenhandel begaan jegens minderjarige (art. 273f.1 sub 2 en 5 Sr) en onttrekken van minderjarige aan wettig gezag van ouders en opzicht van instelling voor jeugdpsychiatrie (art. 279.1 Sr) door

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:919

opgenomen. Daarbij gaat het om het in art. 14c, tweede lid onder 5°, Sr opgenomen verbod contact te leggen of te laten leggen met bepaalde personen of instellingen. Een contactverbod zoals … alle omstandigheden afhankelijk is van het gedrag van de veroordeelde. Art. 14c, tweede lid onder 5°, Sr bevat niet uitdrukkelijk de clausule dat de voorwaarde het gedrag van de veroordeelde moet betreffen

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3766

wordt gegeven. Er bestaat geen goede grond anders te oordelen t.a.v. de voorwaarde van art. 5 Sr inz. de ontvankelijkheid van het OM. Anders dan in vroegere jurisprudentie (bijv. HR LJN ZD0859 … bezit te krijgen zonder daarvoor te betalen. 12. In de bestreden uitspraak is art. 5 Sr opgenomen bij de bepalingen waarop de strafoplegging berust. In de bestreden uitspraak is niet met zoveel

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:633

hennep, art. 3.B Opiumwet en medeplegen diefstal elektriciteit t.b.v. hennepkwekerij, art. 311.4 en 5 Sr. Middelen klagen over bewezenverklaarde medeplegen en gebruik verklaring medeverdachte terwijl hof onderdelen van die verklaring onaannemelijk … feit is mede geënt op de strafbepaling van artikel 311 lid 1 onder 4° en 5° Sr. Het in die bepaling opgenomen bestanddeel 'door twee of meer verenigde personen' kan worden gelijkgesteld

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:259

braak in vereniging in de nachtelijke uren (art. 311, eerste lid, onder 3, 4 en 5 Sr) en heling (art. 416 Sr) “hetzelfde feit”? Nr. 17/04292 Zitting: 19 maart 2019 (bij vervroeging … niet toegesneden op art. 310 Sr, maar op art. 311, onder 3°, 4° en 5°, Sr. De ten laste gelegde diefstal is aldus vergezeld van drie ten laste gelegde strafverzwarende omstandigheden

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ2483

maatregel wenselijk of noodzakelijk is. Dat volgt rechtstreeks uit art. 38m lid 5 Sr, waarin is bepaald dat het vierde lid buiten toepassing blijft indien de verdachte weigert medewerking te verlenen … lezing van 's Hofs arrest. Het Hof heeft kennelijk toepassing gegeven aan art. 38m lid 5 Sr. Derhalve faalt het middel bij gebrek aan feitelijke grondslag. 22. Ten overvloede merk