Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2679

51 Sv. Afschrift aan de raadsman. De stukken van de beklagprocedure, waaronder het klaagschrift a.b.i. art. 552a Sv, waren niet aanwezig in het dossier dat de Pr ter beschikking stond … gelet daarop, het voorschrift vervat in de 2e volzin van art. 51 Sv t.a.v. de inleidende dagvaarding en de oproeping voor de nadere tz. in 1e aanleg niet is geschonden, getuigt niet

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1307

51 Sv. 2. Het in hulpeloze toestand achterlaten van een ander a.b.i. art. 7.1.b WVW 1994. 3. Vordering b.p. Ad 1. Falende klacht over het niet naleven … schriftuur vijf middelen van cassatie voorgesteld. 3. Het eerste middel behelst de klacht dat art. 51 Sv in hoger beroep is geschonden, aangezien niet blijkt dat een afschrift van de appeldagvaarding naar

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:501

raadsman van alle stukken die ter kennis van de verdachte worden gebracht ex art. 51 Sv. Hof verklaarde de verdachte niet-ontvankelijk (ex art. 416.2 Sv). Bij de stukken van het geding … afschrift van de appeldagvaarding is gezonden, zoals is voorgeschreven in de tweede volzin van art. 51 Sv. 15. Het hof valt op dit punt niets te verwijten. Het hof was namelijk niet

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2106

getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. Conclusie AG: anders. 2. Art. 51 Sv. Toezenden afschrift appeldagvaarding aan raadsman. Nu een ontvangstbevestiging van de in kopie aan de cassatieschriftuur

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:799

Afschrift stukken: heeft zich een raadsman gesteld (art. 51 Sv)? Het p-v van de tz. van het Hof houdt o.m. in “Naar aanleiding van het door de raadsman van verdachte

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2264

onjuiste rechtsopvatting. De HR merkt voorts op dat in zo’n geval ook art. 51 Sv niet dwingt tot verzending van een afschrift aan het kantooradres van de advocaat. Nr. 14/03481 Zitting

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1774

voorgesteld. 3. Het middel behelst de klacht dat in hoger beroep het voorschrift van art. 51 Sv niet is nageleefd. Daartoe is aangevoerd dat het Hof, vaststellende dat verdachte niet is verschenen … voor de afwezigheid van de raadsman ter terechtzitting alsmede of aan het gestelde in art. 51 Sv was voldaan, op grond waarvan het onderzoek ter terechtzitting nietig is. 4. Het proces-verbaal

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1019

Vervolg op ECLI:NL:HR:2015:901 waarin om een aanvullende conclusie is gevraagd. Door de verdediging is verweer gevoerd dat de dagvaarding partieel nietig moet worden verklaard, waaromtrent het Hof op straffe van nietigheid uitdrukkelijk een met redenen omklede beslissing had moeten geven. Aangezien zodanige beslissing…