Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2319

door soortgelijke feiten is niet in strijd met art. 6 EVRM aangezien de in art. 511b Sv e.v. geregelde procedure aan betrokkene de gelegenheid wordt geboden zich te verdedigen, waartoe mede behoort

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:833

Kamerstukken II, 1989/90, 21 504, nr. 3, p. 36). Volgens het vierde lid van artikel 511b Sv behelst de ontnemingsvordering mede de oproeping van de betrokkene om op het daarin vermelde tijdstip … moment dat de tweejaarstermijn reeds was verstreken. Gelet op de ratio van artikel 511b Sv moet worden geoordeeld dat dit geen beletsel vormt om de vordering vervolgens bij de bevoegde rechter

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:975

niet heeft overwogen waarom – in het licht van de belangen die artikel 511b Sv beoogt te beschermen – niet had kunnen worden volstaan met een andere sanctie dan de niet-ontvankelijkverklaring. Beschouwingen over … tweejaarstermijn van artikel 511b Sv Achtergrond en probleemstelling 10. Eerst de tweejaarstermijn van artikel 511b lid 1 Sv. De relevante, eerste volzin daarvan is sedert de inwerkingtreding van die bepaling

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:963

niet heeft overwogen waarom – in het licht van de belangen die artikel 511b Sv beoogt te beschermen – niet had kunnen worden volstaan met een andere sanctie dan de niet-ontvankelijkverklaring. Beschouwingen over … tweejaarstermijn van artikel 511b Sv Achtergrond en probleemstelling 10. Eerst de tweejaarstermijn van artikel 511b lid 1 Sv. De relevante, eerste volzin daarvan is sedert de inwerkingtreding van die bepaling

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:965

niet heeft overwogen waarom – in het licht van de belangen die artikel 511b Sv beoogt te beschermen – niet had kunnen worden volstaan met een andere sanctie dan de niet-ontvankelijkverklaring. Beschouwingen over … tweejaarstermijn van artikel 511b Sv Achtergrond en probleemstelling 10. Eerst de tweejaarstermijn van artikel 511b lid 1 Sv. De relevante, eerste volzin daarvan is sedert de inwerkingtreding van die bepaling

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:976

niet heeft overwogen waarom – in het licht van de belangen die artikel 511b Sv beoogt te beschermen – niet had kunnen worden volstaan met een andere sanctie dan de niet-ontvankelijkverklaring. Beschouwingen over … tweejaarstermijn van artikel 511b Sv Achtergrond en probleemstelling 10. Eerst de tweejaarstermijn van artikel 511b lid 1 Sv. De relevante, eerste volzin daarvan is sedert de inwerkingtreding van die bepaling

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7670Aangehaald in 5 uitspraken

openbaar ministerie zal het hof het openbaar ministerie ontvankelijk verklaren in zijn vordering." 5. Artikel 511b Sv bepaalt in het eerste lid respectievelijk het vierde lid: "1. Een vordering van het openbaar … middel van een inleidende dagvaarding aanhangig wordt gemaakt. 8. Volgens het vierde lid van art. 511b Sv behelst de ontnemingsvordering mede de oproeping van de betrokkene om op het daarin vermelde tijdstip

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2020|ECLI:NL:PHR:2020:733

tijdens faillissement Indien betrokkene in staat van faillissement is verklaard voordat de ontnemingsvordering ex artikel 511b Sv is uitgebracht, dient de ontnemingsvordering te worden ingesteld, tenzij er een redelijk vermoeden bestaat … instellen ontnemingsvordering Indien betrokkene in staat van faillissement is verklaard nadat de ontnemingsvordering ex artikel 511b Sv is uitgebracht, doch voordat de ontnemingsvordering tot een opgelegde ontnemingsmaatregel heeft geleid, dient de ontnemingsvordering

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1230

redelijke termijn zou minst genomen zijn aangevangen op het moment waarop de in art. 511b Sv bedoelde vordering is betekend, zodat de zaak binnen twee jaren daarna had moeten worden afgedaan … overzichtsarrest inzake de redelijke termijn volgt dat ‘het moment waarop de in art. 511b Sv bedoelde vordering aan de betrokkene is betekend’ (in ieder geval) als aanvangsdatum voor de redelijke termijn aangenomen

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7660

reserveert. Bovendien zal uit een naderhand ingestelde vordering van het openbaar ministerie bedoeld in artikel 511b Sv als voorgesteld moeten blijken dat zij op de eerder uitgesproken veroordeling berust. Dat de afgesplitste … gericht op ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel in tijd bijeen heeft gehouden door in art. 511b Sv te bepalen dat de ontnemingsvordering uiterlijk twee jaren na de uitspraak in eerste aanleg aanhangig

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3021

toelichting op het middel wordt met een beroep op de artikelen 36e Sr, 511b Sv, 511e Sv en 511g Sv aangevoerd dat de situatie dat de Advocaat-Generaal in hoger beroep concludeert … worden vooropgesteld dat de vordering tot ontneming als bedoeld in art. 36e Sr jo art. 511b Sv de inleiding op het vervolg van een strafprocedure is en ingevolge art. 511e, eerste

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:861

Profijtontneming, w.v.v. uit handel in coffeeshop die zich niet aan de gedoogvoorwaarden heeft gehouden. HR: Het hof heeft kennelijk geoordeeld dat “voldoende aanwijzingen” bestaan dat de betrokkene ook voorafgaand aan de bewezenverklaarde periode in de hoofdzaak heeft deelgenomen aan een criminele organisatie,…

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:604

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit handel in coffeeshop die zich niet aan de gedoogvoorwaarden heeft gehouden. 1. Heeft het hof bij de schatting van het w.v.v. ten onrechte voordeel betrokken dat betrokkene zou hebben verkregen in een periode die voorafgaat aan de bewezen verklaarde periode? De conclusie bevat…

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1309

stuit volgens de Hoge Raad echter af op het voorschrift van art. 511b Sv. Het had mijns inziens meer voor de hand gelegen nu in cassatie te stellen dat het hof gelet … nemen dat de 'Bredase feiten' niet hebben bijgedragen aan de vermogensvorming het voorschrift van art. 511b Sv uit.(5) De uitspraak van de Hoge Raad wordt daarmee gereduceerd tot een pure motiveringskwestie

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4399

feiten, niet in strijd met art. 6, tweede lid, EVRM, aangezien in de in art. 511b Sv e.v. geregelde procedure aan de betrokkene de gelegenheid wordt geboden zich te verdedigen, waartoe mede

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:864

Profijtontneming, w.v.v. uit handel in coffeeshop die zich niet aan de gedoogvoorwaarden heeft gehouden. Middelen over voordeel verkregen in een periode die voorafgaat aan de bewezen verklaarde periode, het geschatte voordeel dat is genoten uit omzetverzwijging en de redelijke termijn in cassatie. HR: art. 81.1 RO.…

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:603

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit handel in coffeeshop die zich niet aan de gedoogvoorwaarden heeft gehouden. 1. Heeft het hof bij de schatting van het w.v.v. ten onrechte voordeel betrokken dat betrokkene zou hebben verkregen in een periode die voorafgaat aan de bewezen verklaarde periode? De conclusie bevat…

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1046Aangehaald in 6 uitspraken

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen van witwassen en passieve ambtelijke omkoping. Klimop-zaak oud-notaris. Middelen 1 t/m 3 over berekening w.v.v.: (1) toerekening van criminele winst van de notarismaatschap aan een van de maten. Moet daarbij rekening worden gehouden met de compensatie voor een…

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4736

588a Sv van overeenkomstige toepassing verklaard op de betekening op de voet van art. 511b Sv van een vordering van het Openbaar Ministerie als bedoeld in art. 36e Sr. 2 Ik merk

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1161

bedoeld in art. 126 Sv is ingesteld, of c. het moment waarop de in artikel 511b Sv bedoelde vordering aan de betrokkene is betekend (ECLI:NL:HR:2001:AA9372