Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1818

ontvankelijkheid. Geen rechtsmiddel tegen beslissing Regionaal Tuchtcollege Gezondheidszorg op wrakingsverzoek; art. 63 Wet BIG, art. 515 Sv. 14/04526 Mr. F.F. Langemeijer 26 september 2014 Conclusie inzake het cassatieverzoek van [verzoeker

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT7031

enig rechtsmiddel tegen een beslissing op een wraking in het vijfde lid van artikel 515 Sv te omzeilen. Hij betoogt dat in zeer uitzonderlijke gevallen toch de mogelijkheid tot hoger beroep … afgewezen kan het niet tot cassatie leiden, aangezien ingevolge het vijfde lid van art. 515 Sv tegen de beslissing op een wrakingsverzoek geen rechtsmiddel openstaat."(4) "3.3. Het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1220

Verzoek om herziening van een beslissing van de Hoge Raad op een verzoek om wraking van leden van de Hoge Raad in een belastingzaak (art. 8:18 lid 5 en 8:119 Awb in verbinding met art. 29 AWR).

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP5996

wrakingsbeslissingen in de onderhavige zaak. Tegen die beslissingen staat echter ingevolge art. 515 Sv geen cassatieberoep open. 25. Ambtshalve heb ik geen gronden aangetroffen waarop het bestreden arrest zou dienen te worden

Parket bij de Hoge Raad|6 november 1998|ECLI:NL:PHR:1998:31

stellen. 4.2.5 Van Strien in Strafvordering, Tekst & Commentaar, 1997, aantekening 4 op art. 515 Sv, acht de argumentatie van de MvT niet overtuigend. 4.2.6 Ook W.D.H. Asser (losbl. Rv, aantekening

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:512Aangehaald in 5 uitspraken

Vordering tot cassatie in het belang der wet over de vraag of een eerste wrakingsverzoek buiten behandeling mag worden gelaten door de gewraakte rechter(s) zelf. Misbruik van de wrakingsprocedure? Is de wrakingsprocedure ex art. 512 e.v. Sv toepasselijk op de wrakingsrechter? Kan de wrakingsrechter worden gewraakt?

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN2366

beslissing op een verzoek tot wraking, genomen na een procedure als in art. 515 Sv wordt voorgeschreven, geen sprake zou zijn. Op de onderhavige "weigering" om te beslissen, zou art. 515

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6017

wrakingsbeslissingen in de onderhavige zaak. Tegen die beslissingen staat echter ingevolge art. 515 Sv geen cassatieberoep open. 25. Ambtshalve heb ik geen gronden aangetroffen waarop het bestreden arrest zou dienen te worden

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1020

verzoek buiten behandeling laat, zonder dat daartoe een zitting wordt gehouden als bedoeld in art. 515 Sv (welke bepaling overeenkomt met art. 8:18 Awb). Deze beslissing heeft volgens het arrest

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5844

wraking van de wrakingskamer. Tegen die beslissing staat ingevolge het vijfde lid van art. 515 Sv geen cassatieberoep open (vgl HR NJ 2000, 345), zodat het middel buiten bespreking dient te blijven

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1018

1. Afwijzing getuigenverzoek. ’s Hofs oordeel dat het horen van de CIE-runners niet noodzakelijk is, is niet zonder meer begrijpelijk. 2. Afwijzing verzoek om ttz. de opgenomen tapgesprekken te beluisteren. Het Hof heeft het verzoek als onvoldoende onderbouwd en overigens ook niet noodzakelijk afgewezen. Gelet op…

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1269

strafzaken is nog steeds geen behandeling ter openbare terechtzitting voorgeschreven (art. 515 Sv). Volgens de artikelen 21 en 22 in verband met artikel 515 Wetboek van strafvordering vindt de raadkamerbehandeling in beslotenheid

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1047

Conclusie AG. Veroordeling wegens onder meer belaging via Facebook en e-mail, mede bestaand uit dreiging met openbaarmaking van naaktfoto's. Eerste middel (M1) over bewijsvoering belaging. AG is van mening dat het middel faalt, mede gelet op het feit dat het openbaar maken van naaktfoto's diep kan ingrijpen in…

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:341

Conclusie AG. Smaadschrift door beschuldigingen in boek over een alternatief scenario van de moord op Marianne Vaatstra. Afwijzing getuigenverzoek in het kader van een beroep op de rechtvaardigingsgrond van smaad(schrift), art. 261.3 Sr. Het hof heeft vastgesteld dat de verdachte niet zelf met de verzochte getuigen…

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP5997

1. Middel m.b.t. verkeersgegevens van geheimhoudersgesprekken en art. 126aa Sv. HR doet

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:805

Conclusie AG. Beleggingsfraude. Eerste middel is gericht tegen de gang van zaken ter terechtzitting waar verdachte noch diens raadsman aanwezig waren wegens vooraf toegewezen aanhoudingsverzoek. Tweede middel: had zittingsrechter zelf mogen beslissen op wrakingsverzoek? De conclusie strekt tot vernietiging en…

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6016

1. Het oordeel van het Hof dat art. 126aa.2 Sv niet de

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO2966

Schipholbrand. 1. Wrakingsverzoek rechter-commissaris. 2. Afwijzing verzoek om deskundige te benoemen. Ad 1. Redelijke wetsuitleg brengt mee dat het verzoek tot wraking van een rechter-commissaris wordt behandeld en beslist door een meervoudige kamer van het hof. Het hof heeft zich ten onrechte onbevoegd verklaard…

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AH9922

1. ’s Hofs oordeel dat manipulatie van telefoongesprekken niet aannemelijk is geworden, is niet onbegrijpelijk. 2. ’s Hofs beoordeling van de bruikbaarheid van de vertalingen van telefoontaps geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. 3. De schriftelijke vertaling door een tolk is…