Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:261

Voeging b.p. Art. 421 en 51g Sv. De opvatting dat de in art. 421.3 Sv genoemde verwijzing naar de opgave van de eerste – ongewijzigde – vordering slechts kan geschieden d.m.v … middel van een formulier gevoegd, maar in hoger beroep niet de formele weg van art. 51g Sv bewandeld. De vraag is of dat had gemoeten. Art. 421 lid 3 Sv verklaart weliswaar

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:337

Sv. 2. Toegewezen bedrag vordering b.p. hoger dan bedrag in bewezenverklaring. Ad 1. Uit art. 51g Sv volgt niet dat de tijdig in e.a. gevoegde b.p. de opgevoerde schadeposten gedurende de behandeling … officier van justitie een voegingsformulier indienen. Op grond van het derde lid van art. 51g Sv is voeging ook nog mogelijk op de terechtzitting, maar dat moet dan wel gebeuren voordat

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ9936

stukken blijkt dat de vordering van de b.p. niet is ingesteld op de in art. 51g Sv voorziene wijze, ziet de HR geen aanleiding de uitspraak ambtshalve te vernietigen. Nr. 11/04560

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ8170

nadere bespreking te onderwerpen, komt het mij dienstig voor het volgende op te merken. Artikel 51g Sv is ingevoerd bij de Wet van 17 december 2009 tot wijziging van het Wetboek … januari 2011 in werking getreden (Stb. 2010, 792).(2) Het vierde lid van art. 51g Sv kwam in het oorspronkelijke voorstel van wet niet voor en is er aan toegevoegd

Parket bij de Hoge Raad|23 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:947

overeenkomstige toepassing. Voeging geschiedt dus ook in hoger beroep conform het bepaalde in art. 51g Sv, “met dien verstande dat voor de ingevolge artikel 51g vereiste opgave kan worden volstaan … opgave van de eerste vordering, indien deze ongewijzigd is gebleven”. Op grond van art. 51g Sv vindt voeging voorafgaand aan de terechtzitting plaats door (middels het daar bedoelde formulier) een opgave

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ5730

artikelen 51b-51f Sv met onmiddellijke ingang gewijzigd en daaraan is een nieuw artikel 51g Sv toegevoegd.(1) De consequentie van deze wijziging is echter niet doorgetrokken naar artikel 421, derde … vanaf 1 januari 2011 zó gelezen moet worden dat deze verwijst naar het nieuwe artikel 51g Sv. 10. Terug naar de bespreking van het eerste middel. Uit hetgeen ik hiervoor onder

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:604

Voor de beoordeling van het middel zijn de volgende wettelijke bepalingen van belang: - art. 51g Sv, voor zover luidend: “1. Bij de mededeling op grond van artikel 51a, derde lid, dat vervolging

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2705

zijn de bepalingen betreffende bijstand of vertegenwoordiging, nodig in burgerlijke zaken, niet van toepassing. (…)” Art. 51g Sv: “1. Bij de mededeling op grond van artikel 51a, derde lid, dat vervolging tegen

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:436

Officier van Justitie en de Rechtbank. 4. Bij formulier als bedoeld in art. 51g Sv is door de benadeelde partijen opgave gedaan van materiële schade ad € 448,20 ([betrokkene

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ5780

tevoren een voegingformulier in te dienen (voorheen art. 51b Sv; sinds 1 januari 2011 art. 51g Sv). Betreft het een schriftelijke voeging vooraf door een minderjarige, dan dient de wettelijke vertegenwoordiger

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:622

Conclusie plv. AG. Verduistering (art. 321 Sr). M1. Uos-klacht over bestanddeel ‘onder zich heeft’ mist feitelijke grondslag. M2 en M3. Kon het hof oordelen dat verdachte opzettelijk wederrechtelijk heeft gehandeld, terwijl door slachtoffer aan verdachte algemene notariële volmacht was verleend? M4. Klacht over…

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:764

waarop deze berust, als vermeld in de opgave, bedoeld in artikel 51b, eerste lid. (…)” - art. 51g Sv, zoals dat luidt sinds 19 september 2018: “1. Bij de mededeling op grond van artikel

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1346

Zware mishandeling door vechtpartij op openbare weg, art. 302 Sr. O.m. toewijzing wettelijke rente vordering b.p. HR: art. 80a RO.

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:573

procedure moet worden genomen. In Nederland is dit recht nader uitgewerkt in art. 51f en 51g Sv. Daarnaast bestaat in het nationale recht de mogelijkheid dat de strafrechter aan de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1093

vordering ter terechtzitting in hoger beroep. De benadeelde partij kan voor de ingevolge art. 51g Sv vereiste opgave ‘volstaan met een verwijzing naar de opgave van de eerste vordering, indien deze ongewijzigd

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:745

Overheidsprivaatrecht. Strafrecht. Procesrecht. Vordering tegen Staat (officier van justitie) tot instellen hoger beroep in strafzaak, opdat slachtoffer alsnog onbeperkt van haar spreekrecht gebruik kan maken. Vervolgingsmonopolie openbaar ministerie. Functie spreekrecht. Nodeloos veroorzaakte proceskosten door…