Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2023|ECLI:NL:PHR:2023:723

eiseres 2] gerechtigd is tot het depotbedrag omdat zij op de voet van art. 6:150 BW in de rechten van NN is gesubrogeerd (r.o. 4.17-4.20) en op hun stelling

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:582

Rabobank dat subrogatie (hier: van rechtswege in verband met de uitwinning van goederen, art. 6:150 BW) van regelend recht is zodat daarvan contractueel kan worden afgeweken, juist is, geldt dat evenals

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1324

rechten van Cargill jegens LAG is getreden – overweegt de rechtbank dat art. 6:150 BW daarvoor geen grond biedt (rov. 4.8) en evenmin art. 7:962 BW. Dat Cargill jegens Zürich … schadevergoedingsvordering van de verzekerde niet krachtens de algemene subrogatieregels van art. 6:12 en 6:150 BW op de verzekeraar overgaat. Art. 7:962 BW bewerkstelligt dat de verzekeraar subrogeert

Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4114

medewerknemer [bestuurder]. 13. Art. 284 K., dat naast de algemene regeling van art. 6:150 BW zelfstandige betekenis heeft, bepaalt dat vorderingen die een verzekerde terzake van door hem geleden schade

Parket bij de Hoge Raad|29 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2199

Burgerlijk Wetboek van de Nederlandse Antillen. De bepaling is identiek aan artikel 6:150 BW (Nederlands). 4 Zie onder 1.2. cassatieverzoekschrift. 5 Zie onder 2.2 en 3.4 en 6.2 cassatieverzoekschrift. 6 Artikel

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1085

vorderingsgerechtigd; bovendien is ELG c.s. gesubrogeerd in de rechten van de Staat (art. 6:150 BW). 1.7 Amasus heeft geconcludeerd tot afwijzing van de vordering van ELG c.s. in het wrakkenfonds, althans

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:104

Hypotheekakte; executoriale titel voor betalende borg (art. 430 Rv)?; bepaaldheid vordering (HR 8 februari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY4889, Rabobank/[...]); subrogatie

Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:864

Belanghebbende heeft zich op 30 augustus 2007 borg gesteld ten behoeve van een aanmerkelijk-belangvennootschap (hierna: de BV). De borgstelling heeft betrekking op een door de bank aan de BV verstrekte schuld van € 150.000. Bij vonnis van 11 mei 2010 is de BV failliet verklaard. Op 23 juni 2011 heeft de bank…

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0280

uitdrukking komt. Maar ook bij de gevallen die in art. 6:150 BW onder b t/m c worden omschreven kán het zo zijn dat toepassing van art. 54 F aangewezen

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AS8020

Art. 38, lid 1, Wet IB 1964. Onderhoudskosten voldaan door deelgenoot. Betaling door belanghebbende?

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF8577

rechtsopvolger van de bank kan worden aangemerkt. "Subrogatie vindt immers op grond van artikel 6:150 BW plaats om uitwinning te voorkomen. De instructie van eiser aan gedaagde luidde evenwel

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1486

Parl. Gesch. Boek 7, p. 418 en 419. In de Toel. Meijers bij art. 6:150 BW (Parl. Gesch. Boek 6, p. 560) wordt opgemerkt dat de bepaling van art. 1439 BW

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG6444

Omzetbelasting; artikelen 29, lid 1, letter a, Wet OB; inkoopcombinatie die vorderingen van leveranciers overneemt, verzoekt teruggaaf wegens wanbetaling door een van haar deelnemers, afnemer van de goederen; rechthebbende op de teruggaaf.

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:24

Conclusie AG. Art. 321, 350 en 352 Sr. Onbruikbaar maken van een onroerend goed, vernieling c.q. verduistering inboedel. 1. Klacht over de verwerping van een uos van de verdediging ten aanzien van de bewezenverklaring. 2. Klacht over de toewijzing van de vordering van de Rabobank (hypotheekhouder) vanwege de…

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:18

Aansprakelijkheidsrecht. Verzekeringsrecht. Regresvordering tussen verzekeraars ex art. 7:961 BW. Aanvang verjaringstermijn