Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:548Aangehaald in 6 uitspraken

haar intrekking niet onherroepelijk is. De Rechtbank heeft dat betoog met verwijzing naar art. 6:16 Awb afgewezen. Dat oordeel is door de belanghebbende in hoger beroep bestreden … echter niet tot cassatie, nu het oordeel van de rechtbank op basis van art. 6:16 Awb juist is. 1.15 Ik geef u daarom in overweging de middelen (iii) en (iv) ongegrond

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD2778

boete verschuldigd wordt dertien weken na inwerkingtreding van een besluit. In afwijking van art. 6:16 Awb, bepaalt art. 63 lid 1 Mw (oud) dat de werking van een beschikking waarbij … bevat, zoals hierna nog wordt uitgewerkt, geen afwijkende regel. 4.6 Art. 6:16 Awb bepaalt dat bezwaar of beroep niet de werking schorst van het besluit waartegen het is gericht, tenzij

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN1702

onjuiste rechtsopvatting.(1) Genoemde bepaling stemt overeen met de hoofdregel vervat in art. 6:16 Awb terwijl bij de Vreemdelingenwet niet anders is bepaald. 5. Het middel faalt. Dat geldt temeer

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG6471

tegen de beslissing waarbij de dwangsom(men) is (zijn) opgelegd. Dit volgt uit art. 6:16 Awb. 3.4 Op 6 maart 2003 besluit de Gemeente tot het opleggen van dwangsommen welke verbeuren

Parket bij de Hoge Raad|19 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:787Aangehaald in 8 uitspraken

Deze gemeenschappelijke bijlage hoort bij de conclusies in de zaken met nrs. 23/03444 ECLI:NL:PHR:2024:768 , 23/03445 ECLI:NL:PHR:2024:776 en 23/03793 ECLI:NL:PHR:2024:778 (hierna ook: de onderhavige zaken). De zaken met nrs. 23/03444 en 23/03445 kennen een nagenoeg vergelijkbaar feitencomplex. In elk van de zaken is…

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:638

opgelegd. Tegen deze naheffingsaanslagen heeft de BAR bezwaarschriften ingediend. Deze bezwaarschriften schorsen o.g.v. artikel 6:16 Awb niet de werking van de naheffingsaanslagen, hetgeen betekent dat de BAR de naheffingsaanslagen in beginsel

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:931Aangehaald in 6 uitspraken

Awb. De werking van een zodanig besluit wordt op grond van artikel 6:16 Awb niet geschorst door een daartegen gericht bezwaar. Ook de rechtsmiddelen van beroep en hoger beroep hebben geen

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7898

2000/11, Bouwrecht 2000/118. 4 Bezwaar en beroep hebben immers geen schorsende werking; zie art. 6:16 Awb

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1507

uitkomst daarvan is. Het aanwenden van rechtsmiddelen tegen een besluit heeft geen schorsende werking (6:16 Awb). In een zaak als de onderhavige brengt dat mee, dat de strafrechter dus kan komen

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1442

hoogte zou zijn geweest. 9. Daarbij kan worden opgemerkt dat krachtens artikel 6:16 Awb als hoofdregel geldt dat het administratief bezwaar of beroep de werking van het besluit waartegen

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:177

Conclusie AG. Art. 197 Sr. Vreemdelingenrecht. Richtlijn 2004/38/EG. Vraag of sprake is van een actuele, werkelijke en voldoende ernstige bedreiging voor een fundamenteel belang van de samenleving als bedoeld in art. 27 lid 2 van Richtlijn 2004/38/EG. Vraag of voor een strafrechtelijke veroordeling vereist is dat die…

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:682

Onterechte fiscale-eenheidsbeschikking op basis van onvolledige informatie; (geen) economische eigendom. Willekeurige afschrijving; scheepvaart-CV. Navordering; betekenis van de onjuiste beschikking; herziening vereist? Zo ja, welke voorwaarden? Kwade trouw? Vertrouwensleer. Betekenis HR BNB 2015/131 en HR BNB 2022/64…

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI5924

voorlopige voorziening is ingediend, bestaat bij mijn weten in het bestuursrecht niet. Art. 6:16 Awb bepaalt uitdrukkelijk dat het bezwaar of beroep niet de werking schorst van het besluit waartegen

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6455

artikel 27h, lid 5, AWR juncto artikel 8:81 Awb e.v. en artikel 6:16 Awb. Belanghebbende meent dat het besluit van de Minister om een onderzoek in te stellen ter kennis

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV9391

Deltawet grote rivieren, onverwijlde inbezitneming van in dijkverbeteringsplannen aangewezen percelen; geschil tussen het waterschap en de perceeleigenaar over de rechtmachtigheid van de uitoefening van de bevoegdheid tot het geven van de lasten tot inbezitneming; toepasselijkheid van de algemene regeling van de…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV9378

Deltawet grote rivieren, onverwijlde inbezitneming van in dijkverbeteringsplannen aangewezen percelen; geschil tussen het waterschap en de perceeleigenaren over de rechtmachtigheid van de uitoefening van de bevoegdheid tot het geven van de lasten tot inbezitneming; toepasselijkheid van de algemene regeling van de…

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:673

Overheidsprivaatrecht. Wet Mulder (Wahv). Wettelijke verhogingen van verkeersboetes bij niet-tijdige betaling in strijd met art. 6 of 7 EVRM dan wel art. 1 EP EVRM? Gevolgen van die strijd. Onevenredige bestraffing. Buitensporige last. Rechtsbescherming door de burgerlijke rechter? Ongelijke behandeling door verschil…