Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:985

maakt aan een oneerlijke handelspraktijk (art. 6:193a e.v. BW), aan misleidende reclame (art. 6:194 BW) en aan ongeoorloofde vergelijkende reclame (art. 6:194a BW). In een parallelle procedure … ingegaan op het beroep van Digital Revolution op art. 6:194 BW over misleidende reclame. Het hof heeft overwogen dat de prijs waartegen Media Concept haar producten in Google Shopping aanbiedt

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:986

maakt aan een oneerlijke handelspraktijk (art. 6:193a e.v. BW), aan misleidende reclame (art. 6:194 BW) en aan ongeoorloofde vergelijkende reclame (art. 6:194a BW). In deze procedure heeft zij Google … ingegaan op het beroep van Digital Revolution op art. 6:194 BW over misleidende reclame. Het hof heeft overwogen dat de prijs waartegen Media Concept haar producten in Google Shopping aanbiedt

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO1979

Onrechtmatige daad; Wet toezicht effectenverkeer (artt. 1 en 7 Wte); misleidende reclame (art. 6:194 BW). Gedupeerde derden door investeringen (koop van appartementsrechten en koop van aandelen) in afgeblazen vastgoedproject. Miskenning feitelijke … grondslag vordering door hof. Ruime strekking ‘openbaarmaking’ in de zin van art. 6:194 BW; reeds uit uitreiking prospectus aan deelnemers project kan volgen dat van openbaarmaking sprake is geweest. Enkele omstandigheid

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD2820

Onrechtmatige daad. Misleidende mededelingen bij het aanbieden van effecten in brochure; (art. 6:194 BW); maatstaf; vermoedelijke verwachting van een gemiddeld geïnformeerde, omzichtige en oplettende gewone consument tot wie de brochure zich … doordat zij (a) misleidende mededelingen openbaar heeft gemaakt bij het aanbieden van effecten (artikel 6:194 BW en artikel 3 Wte 95), (b) als effectenbemiddelaar is opgetreden zonder over de daarvoor vereiste

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:244

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Misleidende reclame. Art. 6:194

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1396

Rockwool en Kingspan elkaar over en weer onder meer op de voet van art. 6:194 BW en art. 6:194a BW aangesproken. Aan de ingestelde vorderingen zijn verschillende mededelingen ten grondslag

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:334

gelegd dat Media Concept met haar prijsbeleid zich schuldig maakt aan misleidende reclame (art. 6:194 BW), misleidende vergelijkende reclame (art. 6:194a BW) en misleidende (oneerlijke) handelspraktijken (art. 6:193b BW … geoorloofd is. De vergelijkende reclame dient onder meer niet misleidend als bedoeld in art. 6:194 BW of een misleidende handelspraktijk als bedoeld in art. 6:193c-6:193g BW te zijn

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2822

onderzoeken. Strekking bijzondere zorgplicht; misleidende reclame bij aanbieden van effectenlease-product in brochure (art. 6:194 BW)?, maatstaf, onderzoeksplicht consument, gezichtspunten; vernietigbaarheid wegens strijd met Bte 1995 en strijd met openbare orde

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2811

onder b BW); misleidende reclame bij aanbieden van effectenlease-product in brochure (art. 6:194 BW)?, maatstaf; vernietigbaarheid wegens misbruik van omstandigheden (art. 3:44 lid 1 en 4 BW

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2815

onder b BW); misleidende reclame bij aanbieden van effectenlease-product in brochure (art. 6:194 BW)?, maatstaf; vernietigbaarheid wegens misbruik van omstandigheden (art. 3:44 lid 1 en 4 BW

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1419

prospectus misleidende mededelingen hadden gedaan als bedoeld in art. 6:194 BW. 1.2.5 De Hoge Raad heeft zowel in het principale cassatieberoep van [eisers] als in het incidentele cassatieberoep … uitgegaan van een onjuiste rechtsopvatting omtrent art. 6:194 BW. Deze klacht treft doel. Door te oordelen dat [eisers] hun stelling over openbaarmaking van het prospectus hadden moeten toelichten, heeft

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9391

heeft daarnaast geen zelfstandige normstellende betekenis. Voor zover de vordering is gegrond op art. 6:194 BW, heeft Juresta Card aangevoerd dat de behartiging van de belangen van consumenten niet … 305b BW. Voor zover de vordering is gegrond op art. 6:194 BW handelt Juresta Card niet onrechtmatig jegens de Orde. Voor zover de norm van art. 6:194 BW mede ziet

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI3408

beroept. De rechtbank heeft ook het beroep op misleiding in de zin van artikel 6:194 BW afgewezen en heeft ten slotte geoordeeld dat niet is gebleken van ongerechtvaardigde verrijking door

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9711

beide brochures zijn openbaar gemaakt door BTV, kan de vordering op basis van artikel 6:194 BW, met het daaraan, in het geval de openbaarmaker de inhoud en inkleding van de mededeling … openbaar kan maken zonder instructie van een natuurlijk persoon. Ook de wettekst van art. 6:194 BW ziet volgens het middel onmiskenbaar op een natuurlijk persoon. Weliswaar moge BTV de openbaarmaker

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB5073

Pretium Garantie Voice' wederom schuldig te maken aan misleidende reclame als bedoeld in art. 6:194 BW. 3.2. Pretium heeft verweer gevoerd en harerzijds in reconventie gevorderd KPN op straffe … 6:194a BW gestelde cumulatieve voorwaarden, waaronder de eis van art. 6:194 BW dat de reclame-uiting niet misleidend is. Artikel 6:194 BW geeft in een niet uitputtende lijst

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2162

Effectenrecht/verbintenissenrecht. Prospectusaansprakelijkheid. Volgende onderwerpen komen aan de orde: A. ontvankelijkheid Stichting; cessie en lastgeving; B. collectieve actie als bedoeld in art. 3:305a BW; C. algemene uitgangspunten prospectusaansprakelijkheid bij beursintroductie; D. onjuiste of onvolledige…

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP1639

zijn gedaan, vallen daar niet onder. Voor aansprakelijkheid voor schade op grond van artikel 6:194 BW is bovendien vereist dat [verweersters] een verwijt treft of dat die mededeling op andere gronden … middel bestrijdt niet 's Hofs oordeel dat aansprakelijkheid op grond van art. 6:194 BW eerst aan de orde komt als [verweersters] een verwijt treft of de door haar gedane mededeling

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ4830

grondslag gelegd dat (a) de emissieadvertentie misleidend is in de zin van art. 6:194 BW, omdat de notering aan AEX eerder heeft plaatsgevonden dan de notering aan Nasdaq, zodat van gelijktijdigheid … genoemde datum beoordeeld te worden aan de hand van deze nieuwe bepalingen. Art. 6:194 BW is vanaf 15 oktober 2008 alleen nog van toepassing op misleiding van iemand die handelt

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1362

Onrechtmatige daad. Mededingingsrecht. Leidt toepassen dynamic security in printers tot misbruik van machtspositie (art. 102 VWEU) op de secundaire markt van inktcartridges?; marktafbakening; EFIM-criteria. Oneerlijke handelspraktijken?

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1123

zodat sprake is van onrechtmatig wapperen en onrechtmatige mededelingen in de zin van artikel 6:194 BW. 2.5 Bij vonnis van 9 december 2020 heeft de rechtbank in reconventie het Nederlandse deel