Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:589

oordeel van het hof is in zoverre sprake van dwaling als bedoeld in artikel 6:228 BW nu het convenant (in navolging van het in dit opzicht eveneens onjuiste uitgangspunt vervat … partijen op 1 april 2008 hebben gesloten, op grond van het bepaalde in artikel 6:228 BW vernietigbaar is en dat als gevolg daarvan artikel 3.4.6 van het tussen partijen

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:680Aangehaald in 6 uitspraken

Verbintenissenrecht. Contractenrecht. Koop van onderneming; dwaling (art. 6:228 BW). Opheffing nadeel door aanpassing koopprijs (art. 6:230 BW). PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 18/03009 Zitting 21 juni

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:316

laatste oordeel, met de klacht dat het hof bij de toepassing van art. 6:228 BW op de transactie eisen heeft gesteld die het op grond van die bepaling niet had mogen … regels omtrent bedrog (art. 3:44 BW) en dwaling (art. 6:228 BW) zijn daarop niet rechtstreeks van toepassing. Dit betekent niet dat toepassing van deze regels op een transactie

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF8259

niet sprake is van dwaling". De rechtbank verwees naar het tweede lid van art. 6:228 BW (rov. 7.1). Met betrekking tot het beroep op onvoorziene omstandigheden was de rechtbank van oordeel … plaatsgevonden. In rov. 7 - 7.2 is de rechtbank uitgegaan van de toepasselijkheid van art. 6:228 BW. Het hof heeft in het midden gelaten of oud dan wel nieuw BW wordt toegepast

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1004

bestemming. Is sprake van bijzondere last of beperking (art. 7:15 BW)? Dwaling, art. 6:228 BW. Verhouding mededelingsplicht en onderzoeksplicht; eigen schuld, art. 6:101 lid 1 BW. Samenhang met 15/04494 … aangevoerd, namelijk art. 7:17 BW (dus non-conformiteit) en dwaling (dus art. 6:228 BW, als grondslag voor schadevergoeding kennelijk in combinatie met onrechtmatige daad

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1044

Koop lijngoten in verband met afwateringssysteem luchthaven in België. Tekortschieten koper door niet afnemen bestelde producten? Tekortschieten verkoper door ontbreken overeengekomen KOMO-attest? Beroep op dwaling koper, onder meer met betrekking tot in staat zijn verkoper tot tijdige levering producten. Mocht hof…

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:72

rechtspraak, aldus de Hoge Raad, is voor een succesvol beroep op de in art. 6:228 BW vermelde vernietigingsgrond niet vereist dat degene die zich daarop beroept door het aangaan

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT8465

Koop. Beroep op vernietigbaarheid overeenkomst; art. 3:34, 3:44, 6:228 BW. Rolnr. 10/03605 Mr M.H. Wissink Zitting: 14 oktober 2011 Conclusie inzake: [Eiser] tegen 1. [Verweerder 1] 2. [Verweerster … artikel 3:34 BW faalt dan ook (rov. 2.17). Het beroep op artikel 6:228 BW moet hetzelfde lot delen, omdat daaraan hetzelfde ten grondslag is gelegd als aan het beroep

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1003

Contractenrecht. Koopovereenkomst woning met agrarische bestemming. Uitleg gedingstukken; beroep op dwaling (art. 6:228 BW)? Verhouding mededelingsplicht en onderzoeksplicht; eigen schuld, art. 6:101 lid 1 BW. Samenhang met 15/04731 en 15/04491

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2020|ECLI:NL:PHR:2020:686Aangehaald in 6 uitspraken

Verbintenissenrecht. Verkoop van woningen. Lichthinder voor woningen door winteropenstelling nabijgelegen tennispark. Non-conformiteit? Art. 7:17 BW.

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:756

Koop woonhuis. Beroep op dwaling; art. 6:228 BW. Mededelingsplicht? Peilmoment sluiten overeenkomst. Belang bij reconventionele vorderingen. 13/00726 mr. Spier Zitting 9 augustus 2013 (bij vervroeging) Conclusie inzake: inzake 1. [verzoeker

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:193

juli 2016 heeft Tamoil de huurovereenkomst vernietigd op de voet van art. 6:228 BW jo. 3:49-50 BW en subsidiair ontbonden op grond van art. 7:206 lid 1 BW … dwaling beroept, zulks heeft moeten begrijpen. Ingevolge het tweede lid van artikel 6:228 BW kan vernietiging van een overeenkomst niet worden gegrond op een dwaling die een uitsluitend toekomstige omstandigheid betreft

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ1705

Verbintenissenrecht. Vaststellingsovereenkomst vernietigbaar wegens bedrog of dwaling? Artt. 3:44, 6:228 BW. 10/01010 Mr. F.F. Langemeijer Zitting 8 april 2011 (bij vervroeging) Conclusie inzake: [Eiser] tegen Noviplan Projektontwikkeling B.V. (in liquidatie

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:117

Contractenrecht, huwelijksvermogensrecht. Bij overeenkomst ter gelegenheid van echtscheiding afgeweken van huwelijkse voorwaarden m.b.t. verevening pensioenrechten. Wederzijdse dwaling (art. 6:228 lid 1, onder c, BW). Kenbaarheidsvereiste. Stelplicht en bewijslast.

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BV6689

BW in zijn algemeenheid op dwalingsacties op grond van art. 6:228 BW toepasselijk zou zijn, 's hofs oordeel van een onjuiste rechtsopvatting blijk geeft. Voor het welslagen van een dwalingsactie … grond van art. 6:228 BW is benadeling van meer dan een kwart niet voldoende (en zelfs niet relevant), maar dient om te beginnen sprake te zijn van dwaling in één

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2353

1991/759). Komt dwaling omtrent beëindiging faillissement hoofdschuldenaar voor rekening van de borg? Art. 6:228 BW. Uitsluitend toekomstige gebeurtenis? 15/02337 mr. J. Spier Zitting 27 november 2015 (bij vervroeging) Conclusie inzake [verzoeker

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH7854

gesloten overeenkomst. Voor een beroep op de vernieti-gingsgronden van art. 3:44 en 6:228 BW is benadeling door aangaan overeenkomst onder invloed van een wilsgebrek niet vereist

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5665

Nakoming overeenkomst met betrekking tot grondtransactie; beroep op (wederzijdse dwaling), art. 6:228 BW. Rolnr. 12/01986 Mr M.H. Wissink Zitting: 22 maart 2013 conclusie inzake De vennootschap naar vreemd recht NOU BIOURBANISME

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:91

Verbintenissenrecht. Uitleg uittredingsregeling en waardering certificaten. Toepassing dwalingsregeling op eenzijdige rechtshandeling. Bestuurdersaansprakelijkheid. Maatstaf veroordeling volledige proceskosten.

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1321

Contractenrecht. Koopovereenkomst paard. Vernietiging wegens dwaling; art. 6:228 BW. Persoonlijke aansprakelijkheid bestuurders verkopende vennootschap voor terug te betalen koopprijs; frusteren verhaal op vennootschap; HR 8 december 2006, ECLI