Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1204

Algemene voorwaarden netbeheerder. Onredelijk bezwarend beding. Aansprakelijkheidsbeperking. Gebruiker geslaagd in weerleggen vermoeden art. 6:237, aanhef en onder f, BW? Beroep van gebruiker op aansprakelijkheidsbeperking naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar?

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7627Aangehaald in 6 uitspraken

moeten geven. Mede uit de afwijzing in rov. 4.4.5 van de reflexwerking van artikel 6:237 BW mag worden afgeleid dat het hof dat artikel niet heeft toegepast. De zojuist opgeworpen vraag … BW valt te onderkennen((15)). onderdeel 2: de reflexwerking van artikel 6:237 BW. 3.9 Onderdeel 2 richt zich tegen de verwerping in rov. 4.4.5 van het beroep van [eiseres] op reflexwerking

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:424

Financieel advies. Partij bij overeenkomst? Reflexwerking art. 6:236 BW. Klachtplicht. Verjaring

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD0686

volgt worden verstaan: a. bedoeld art. 4 valt niet onder de werking van art. 6:237 BW; b. ware dat al anders, dan valt het niet onder de letters f en/of … hierna toe. 4.11.1 Ik zou willen verdedigen dat de artikelen 6:236 en 6:237 BW niet al te extensief moeten worden uitgelegd. Immers wordt - kort gezegd - gesproken van consumenten. Die uitleg

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:442Aangehaald in 7 uitspraken

Contractenrecht. Aannemer heeft verzuimd om achterdeurslot van particulier te voorzien van overeengekomen beveiliging. Is aannemer aansprakelijk voor schade als gevolg van inbraak via achterdeur? Causaal verband tussen tekortkoming en schade? Toepassing omkeringsregel? Aansprakelijkheidsuitsluiting in algemene…

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ1677

door de rechtbank verworpen, aangezien [eiser] niet als consument kan worden aangemerkt en art. 6:237 BW daarom toepassing mist (rov. 3.7). Het verweer van [eiser] dat de Gemeente, door … zijn bouwbedrijf mag worden vereenzelvigd, kan [eiser] niet als "consument" worden beschouwd, zodat art. 6:237 BW toepassing mist (rov. 4.7.3). 1.10 [Eiser] heeft tijdig(3) cassatieberoep ingesteld. De Gemeente heeft geconcludeerd

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1706

Geschil tussen appartementseigenaren-erfpachters en eigenaar-erfverpachter van het appartementencomplex over een verhoging van erfpachtcanon gebaseerd op een door makelaars als bindend advies uitgebracht taxatierapport; beroep op vernietigbaarheid van het taxatierapport (art. 7:904 BW); schending van het beginsel van…

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1233

Art. 81 lid 1 RO. Erfpacht. Zijn bepalingen in algemene voorwaarden voor voortdurende erfpacht nietig of vernietigbaar? Afdoening na HR 29 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:769. Wijze van vaststelling herziene canon Opnemen van boetebeding onredelijk bezwarend? Is beding in de algemene voorwaarden dat gemeente eenzijdig…

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1258

gehanteerd worden geacht onredelijk bezwarend te zijn – als op de grijze lijst van art. 6:237 BW – de lijst met bedingen die als zij jegens een ‘consument’ als algemene voorwaarde zijn gehanteerd

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:96

Verbintenissenrecht. Procesrecht. Consumentenrecht. Beding dat consument die tekortschiet in de nakoming van de overeenkomst, verplicht alle gerechtelijke kosten van de professionele wederpartij te betalen. Oneerlijk beding? Proceskosten ex art. 237 Rv toewijsbaar?

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:344Aangehaald in 10 uitspraken

Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Koopovereenkomst registergoed met boetebeding. Matiging boete; art. 6:94 BW.

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:532Aangehaald in 7 uitspraken

Aansprakelijkheid NVM-makelaar voor niet correct toepassen van meetinstructie. Vaststelling van schade en causaal verband. Het hof oordeelt dat niet aannemelijk is dat de kopers bij wetenschap van de juiste woonoppervlakte de woning niet zouden hebben gekocht, maar wel dat tussen partijen een lagere koopprijs tot…

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3634

argument ontleend aan art. 6:237 BW hier niet opgaat (rov. 13). Die oordelen als zodanig worden in het cassatiemiddel niet ter discussie gesteld. Het middel tast alleen het uitgangspunt aan, namelijk

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:678Aangehaald in 8 uitspraken

betrekking tot de zwarte en grijze lijsten van art. 6:236 en 6:237 BW voor. Daarnaast is het de vraag wat het verbod op herziening van oneerlijke bedingen, zoals

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:3Aangehaald in 6 uitspraken

Gemeentelijke erfpacht Amsterdam. Goederenrecht. Europees consumentenrecht. Vermelding canon in akte van erfpacht; art. 5:85 lid 2 BW, art. 767 (oud) BW. Beding in Algemene Bepalingen (AB) over periodieke herziening canon door deskundigen; voldoende bepaalbaar (art. 6:227 BW)? Formele rechtszekerheidsbeginsel, art.…

Parket bij de Hoge Raad|1 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:446

beding niet voorkomt op de in artikel 6:236 BW en artikel 6:237 BW neergelegde zwarte en grijze lijst en ook niet op de blauwe lijst bij Richtlijn 93/13. Naar

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1041

toetsing veronderstelt verder een integrale afweging van alle argumenten. De art. 6:236 en 6:237 BW bevatten een opsomming van bedingen die, als ze zijn opgenomen in een overeenkomst

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:788Aangehaald in 5 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verzekeringsrecht; consumentenrecht. Arbeidsongeschiktheidsverzekering zelfstandige. Beding in de polisvoorwaarden dat de mate van arbeidsongeschiktheid wordt vastgesteld op basis van rapportage van door de verzekeraar aangewezen deskundigen, en dat de verzekerde geacht wordt de…

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:346

Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Bungalowpark van 120 vakantiehuisjes; incasso van parkbijdrage door Vereniging jegens een eigenaar die lidmaatschap heeft opgezegd. Is contractueel beding tot verhuur via een bemiddelingsorganisatie onredelijk bezwarend?

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6913

consumenten uitgewerkt in de zogenaamde zwarte en grijze lijst van artt. 6:236 resp. 6:237 BW. De zwarte lijst bevat bedingen die als onredelijk bezwarend worden aangemerkt. De grijze lijst bevat