Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1459

beding geldt Dana als partij bij de overeenkomst tussen GB Diving en [eiseres] (art. 6:254 BW) en kan zij daaraan de in artikel 14 onder (e) omschreven rechten ontlenen, waaronder

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1322

drie-partijenovereenkomst wordt met de derde als contractspartij naast de stipulator en promittens (art. 6:254 BW, regelend recht volgens art. 6:250 BW). 2.5 Met bepaling door uitleg betreden we cassatietechnisch

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:788Aangehaald in 5 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verzekeringsrecht; consumentenrecht. Arbeidsongeschiktheidsverzekering zelfstandige. Beding in de polisvoorwaarden dat de mate van arbeidsongeschiktheid wordt vastgesteld op basis van rapportage van door de verzekeraar aangewezen deskundigen, en dat de verzekerde geacht wordt de…

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:845

6:253 lid 4 BW, zodat ASR op de voet van art. 6:254 BW partij bij de overeenkomst is (rov. 4.10). Hieraan voegt de rechtbank ambtshalve

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9310

derdenbeding heeft [eiser] als partij bij de collectieve overeenkomst te gelden, art. 6:254 BW. [Eiser] heeft het derdenbeding na 1 januari 1998 aanvaard. Ingevolge de collectieve overeenkomst komt

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1303

daarmee genoemd derdenbeding heeft aanvaard, is zij -gelet op het bepaalde in artikel 6:254 BW- ook als partij bij deze overeenkomst aan te merken, zodat zij daaraan rechten kan ontlenen. Naar

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL8514

Zakenrecht. Erfpacht. Akte waarbij perceel in erfpacht is verkregen behelst een kwalitatieve verplichting (als bedoeld in art. 6:252 BW) en een derdenbeding. Verkoop recht van erfpacht. Houden de in de notariële akte opgenomen kwalitatieve verplichting en het derdenbeding enkel een beperking in van het gebruik of ook…

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9718

groot was, zou hij deze nooit hebben uitgekozen. Stellende dat hij ingevolge art. 6:254 BW partij bij de koopovereenkomst is geworden, heeft hij zijn eis vermeerderd en ontbinding van de koopovereenkomst

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:553

bevestigde overeenkomst, maar is door aanvaarding van het derdenbeding tot die overeenkomst toegetreden (art. 6:254 BW). 3.5.6 Voorts oordeelt het hof (rov. 4.4.2) ten aanzien van het derdenbeding in de Recapitalization

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6201

kopen en geldt dan als partij bij de overeenkomst (zie art. 6:253 en 6:254 BW). 4.8. De vraag die dan rijst, is of hetgeen de aannemer ten behoeve

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8050

bedoeld in art. 6:253 BW, waardoor de Valyspashouders op de voet van art. 6:254 BW bij de overeenkomst partij zijn. Ingevolge art. 6:248 lid 2 BW is de tussen

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6477

Inkomstenbelasting. Winstvaststellingsovereenkomst film-CV. Hof treedt buiten de rechtsstrijd.