Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1326

deze niet de blijvende opschorting van de arbeidsprestatie door [eiseres] als bedoeld in artikel 6:262 BW rechtvaardigt. [verweerster 1] en [verweerder 2] hebben immers niet “zomaar” uitbetaling van het salaris vanaf … tegenover de doorbetaling van het loon staande verbintenis in de zin van artikel 6:262 BW, voor zover die verbintenis ziet op reeds verstreken loonperioden. De verplichting om te verschijnen

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 1997|ECLI:NL:PHR:1997:8

Huurovereenkomst woning. Opschortingsrecht art. 6:262 BW huurder in geval van gebreken. Ingebrekestelling bij door huurder op art. 6:265 BW geënte procedure tot ontbinding? Behoudens het geval de huurder stelt … huurder zich wat betreft zijn betalingsverplichtingen ook niet beroepen op het opschortingsrecht van art. 6:262 BW. Indien er een gebrek ontstaat tijdens de huurovereenkomst, dan geeft dit gebrek, aangenomen

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:431

tenzij de verkrijger de notaris voordien schriftelijk meedeelt dat hij van de in artikel 6:262 BW (...) toegekende bevoegdheid wenst gebruik te maken. (...) b. de verkrijger schriftelijk instemt met het vervallen … aangegaan; C. dat elke individuele verkrijger, zonder een beroep te doen op artikel 6:262 BW en onder voorbehoud van zijn recht op levering op grond van de tussen de verkrijger

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:813

Procede haar betalingsverplichtingen opgeschort op de grond dat [verweerster] haar verbintenissen niet nakwam (artikel 6:262 BW) dan wel omdat na het sluiten van de overeenkomst te harer kennis gekomen omstandigheden haar

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1708

zaken die partijen regelmatig met elkaar hebben gedaan (art. 6:52 BW). In art. 6:262 BW is deze regel nader uitgewerkt voor wederkerige overeenkomsten. Komt een der partijen haar verbintenis niet … aanhef en onder b, BW . In geval van opschorting op grond van art. 6:262 BW is het bepaalde in art. 6:54 onder b BW echter niet van toepassing

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX5379

eiseres] i.v.m. een tegenvordering; - (vormloze) opzegging door de wederpartij (WWW) (zie boven); - 'enac' (art. 6:262 BW), in verbinding met art. 6:248, leden 1 en 2 BW. 1.5. Alleen ten aanzien … werkzaamheden door de ene partij een vergoeding verschuldigd blijft door de andere partij (art. 6:262 BW; exceptio non adimpleti contractus).' Dat impliceert dat het hof, niet onbegrijpelijk, ervan heeft kunnen uitgaan

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1023

Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Beëindiging managementovereenkomst trust. Verplichting tot overdracht dossiers tegenover verplichting tot betaling managementfee. Opschorting of tekortkoming? Volgorde van de prestaties, uitleg overeenkomst.

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1204

ontbinding. Diverse bijzondere regels met betrekking tot de exceptio non adimpleti contractus van art. 6:262 BW veronderstellen dit uitdrukkelijk. Zo vervalt dit opschortingsrecht niet als de schuldenaar zekerheid stelt en bestaat

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT3497

vraag of de opschorting door de tekortkoming van [eiseres] wordt gerechtvaardigd, zoals artikel 6:262 BW bepaalt, leent zich naar het oordeel van de rechtbank voor beantwoording door deskundigen. Wel kan reeds … aanneemsom te boven gaan, de opschorting van [verweerder] in de zin van art. 6:262 BW niet is gerechtvaardigd(16). 2.21 In haar eindvonnis van 11 juli 2002, rov. 8, heeft

Parket bij de Hoge Raad|10 augustus 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW8297

antwoord punt 16 e.v.) met onder andere een beroep op opschorting ex artikel 6:262 BW, althans 6:52 BW. Boal stelt dat het beroep van [verweerster] op haar opschortingsrecht voorbij gaat … gaat om een beroep op een opschortingsrecht ex art. 6:52 BW en/of art. 6:262 BW.(5) In die gevallen kan een (kenbaar) beroep op een opschortingsrecht pas spelen indien

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1056

Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomstenrecht. Opschorting betalingsverplichting. Niet-nakoming verbintenis wederpartij? Opeisbaarheid? Art. 6:52 BW.

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1018

Verbintenissenrecht, procesrecht. Aannemingsovereenkomst. Is aannemer aansprakelijk voor lekkende kelder? Bewijslastverdeling; bevrijdend verweer? Opschorting, art. 6:52 BW. Verrekening; tegenvordering niet eenvoudig vast te stellen (art. 6:136 BW)?

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:430

tenzij de verkrijger de notaris voordien schriftelijk meedeelt dat hij van de in artikel 6:262 BW (...) toegekende bevoegdheid wenst gebruik te maken. (...) b. de verkrijger schriftelijk instemt met het vervallen … aangegaan; C. dat elke individuele verkrijger, zonder een beroep te doen op artikel 6:262 BW en onder voorbehoud van zijn recht op levering op grond van de tussen de verkrijger

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:40

geheel of gedeeltelijk ontbinden en eventueel de verplichting tot betaling van loon opschorten (art. 6:262 BW). In het bijzonder kan de opdrachtgever bij een onherstelbare gebrekkige prestatie de opdracht gedeeltelijk ontbinden

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL8295Aangehaald in 5 uitspraken

Verbintenissenrecht. Non-conformiteit. In het kader van distributieovereenkomsten tot stand gekomen koopovereenkomsten. De vraag of het gekochte aan de overeenkomst beantwoordt, moet worden beoordeeld aan de hand van alle relevante omstandigheden van het geval (vgl. HR 23 november 2007, NJ 2008, 552). Voor antwoord op…

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7343

subonderdeel wijst op HR 6 juni 1997, NJ 1998, 128 m.nt. PAS. 2.5. Art. 6:262 BW bepaalt dat wanneer een der partijen bij een overeenkomst haar verbintenis niet nakomt, de wederpartij

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4732

Nr. C 98/193 HR Mr. Langemeijer Zitting 12 november 1999 Conclusie inzake: Kinheim Technisch Bureau BV tegen Pelders Metaalbewerking BV Edelhoogachtbaar College, Is een ingebrekestelling noodzakelijk wanneer de koper van machineonderdelen schadevergoeding van de verkoper vordert op grond van ondeugdelijke prestatie?…

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6934

huurbetaling opschort, kan zich te dier zake evenmin op het opschortingsrecht van art. 6:262 BW beroepen. Een en ander is slechts anders indien de huurder stelt en bewijst dat de verhuurder

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL8508

Girasolar de naleving van haar verplichting opschort; zie de artikelen 6:52 en 6:262 BW. Uit wat in rechte is komen vaststaan of (niet) gebleken, volgt dat de zojuist bedoelde situatie

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:443

Art. 81 lid 1 RO. Koopovereenkomst onroerende zaak. Beroep op opschortingsrecht bij wederzijdse tekortkomingen. Noodzaak ingebrekestelling.