Zoekresultaten

Hoge Raad|6 juni 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZC2389Aangehaald in 21 uitspraken

Huurovereenkomst woning. Opschortingsrecht art. 6:262 BW huurder in geval van gebreken. Ingebrekestelling bij door huurder op art. 6:265 BW geënte procedure tot ontbinding? Behoudens het geval de huurder stelt … huurder zich wat betreft zijn betalingsverplichtingen ook niet beroepen op het opschortingsrecht van art. 6:262 BW. Indien er een gebrek ontstaat tijdens de huurovereenkomst, dan geeft dit gebrek, aangenomen

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1326

deze niet de blijvende opschorting van de arbeidsprestatie door [eiseres] als bedoeld in artikel 6:262 BW rechtvaardigt. [verweerster 1] en [verweerder 2] hebben immers niet “zomaar” uitbetaling van het salaris vanaf … tegenover de doorbetaling van het loon staande verbintenis in de zin van artikel 6:262 BW, voor zover die verbintenis ziet op reeds verstreken loonperioden. De verplichting om te verschijnen

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 1997|ECLI:NL:PHR:1997:8

Huurovereenkomst woning. Opschortingsrecht art. 6:262 BW huurder in geval van gebreken. Ingebrekestelling bij door huurder op art. 6:265 BW geënte procedure tot ontbinding? Behoudens het geval de huurder stelt … huurder zich wat betreft zijn betalingsverplichtingen ook niet beroepen op het opschortingsrecht van art. 6:262 BW. Indien er een gebrek ontstaat tijdens de huurovereenkomst, dan geeft dit gebrek, aangenomen

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:431

tenzij de verkrijger de notaris voordien schriftelijk meedeelt dat hij van de in artikel 6:262 BW (...) toegekende bevoegdheid wenst gebruik te maken. (...) b. de verkrijger schriftelijk instemt met het vervallen … aangegaan; C. dat elke individuele verkrijger, zonder een beroep te doen op artikel 6:262 BW en onder voorbehoud van zijn recht op levering op grond van de tussen de verkrijger

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:813

Procede haar betalingsverplichtingen opgeschort op de grond dat [verweerster] haar verbintenissen niet nakwam (artikel 6:262 BW) dan wel omdat na het sluiten van de overeenkomst te harer kennis gekomen omstandigheden haar

Gerechtshof Amsterdam|12 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2800

verplichtingen jegens VvE tekortgeschoten dat deze bevoegd was betalingsverplichtingen op te schorten ex art. 6:262 BW en/of overeenkomst op voet art. 6:265 lid 1 BW te (laten) ontbinden? GERECHTSHOF AMSTERDAM … deze laatste bevoegd was haar daartegenover staande betalingsverplichtingen op de voet van artikel 6:262 BW op te schorten en/of bevoegd is de tussen partijen gesloten aannemingsovereenkomst op de voet van artikel

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:865

voordat de ontruimingstermijn was verstreken) heeft in dit geval niet tot schade geleid. Wetsartikelen; 6:262 BW, 6:74 BW, 6:277 BW, 6:248 BW, 6:203 BW Zie ECLI

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2274

zijn verplichting om de waarborgsom te betalen. Geen verzuim, geen contractuele boete verschuldigd. 6:262 BW. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.259.217/01 arrest van 21 juli 2020 in de zaak … duidelijk zijn geweest. Aan de voorwaarden om op te mogen schorten was, gezien artikel 6:262 BW, voldaan: de verplichting om de waarborgsom te betalen was opeisbaar, die - eerdere - verplichting

Rechtbank Rotterdam|20 december 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:13541

Vordering ontbinding en ontruiming. Betalingsachterstand huur. Gedaagde doet beroep op opschorting (artikel 6:262 BW) wegens een gebrek aan de woning. Opschorting onrechtmatig. Toewijzing ontbinding en ontruiming en veroordeling tot betaling huurachterstand … gebrek aan zijn woning. De kantonrechter begrijpt dit als een beroep op opschorting (artikel 6:262 BW). 4.3. In beginsel kan een huurder zijn betalingsverplichting opschorten, indien de verhuurder in zijn verplichtingen

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5514

waan is gelaten dat de betalingsverplichting voor die periode zou stoppen. Art. 6:52, 6:262 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team 1 zaaknummer : 200.188.476/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam

Rechtbank Noord-Holland|18 juli 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:7300

opschorting / art. 6:262 BW / overeenkomst van opdracht / nakoming RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Bewind locatie Zaanstad Zaaknr./rolnr.: 10880190 \ CV EXPL 24-115 Uitspraakdatum: 18 juli 2024 Vonnis

Rechtbank Amsterdam|9 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6037

Nakoming overeenkomst. Opschorting 6:262 BW. Tekortkomingen. Verschuldigdheid boetebeding. RECHTBANK Amsterdam Civiel recht Zaaknummer: C/13/748300 / HA ZA 24-279 Vonnis van 9 oktober 2024 in de zaak van [eiser] , te [woonplaats … grondslag. De resterende koopprijs is niet opeisbaar omdat [eiser] op grond van artikel 6:262 BW betaling hiervan mag opschorten omdat [gedaagde] zijn verplichtingen uit de overeenkomst niet is nagekomen. [gedaagde] heeft

Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2267

niet slagen tegenbewijs: toerekenbare tekortkoming opdrachtgever en terecht beroep opdrachtnemer op opschorting ex art. 6:262 BW. In dat geval schuldeisersverzuim opdrachtgever ex art. 6:59 BW en krachtens art. 6

Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1419

6:233 en 6:262 BW. Kort geding. Algemene voorwaarden vernietigbaar? Uitleg artikel in algemene voorwaarden inzake opschorting. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.332.631/01 KG zaak

Rechtbank Noord-Holland|29 oktober 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:12818

heeft gemaakt. De kantonrechter oordeelt dat het opschortingsverweer van gedaagden op grond van artikel 6:262 BW slaagt, zodat de vordering alleen al om die reden moet worden afgewezen. De andere veweren

Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1911

aanzienlijke betalingsachterstand is ontstaan. Wetsartikelen: 7:207 lid 1 BW, 6:265 BW, 6:262 BW, 6:236 sub c BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer

Rechtbank Amsterdam|24 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7595

Geschil over gebreken opgeleverde gietvloer; partijen bij overeenkomst?; bevoegdheid tot opschorting (6:262 BW); tekortkoming; verzuim (6:82 en 6:83 BW); schadevergoeding; verrekening met factuur. RECHTBANK AMSTERDAM Civiel recht Kantonrechter Zaaknummer

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1708

zaken die partijen regelmatig met elkaar hebben gedaan (art. 6:52 BW). In art. 6:262 BW is deze regel nader uitgewerkt voor wederkerige overeenkomsten. Komt een der partijen haar verbintenis niet … aanhef en onder b, BW . In geval van opschorting op grond van art. 6:262 BW is het bepaalde in art. 6:54 onder b BW echter niet van toepassing

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX5379

eiseres] i.v.m. een tegenvordering; - (vormloze) opzegging door de wederpartij (WWW) (zie boven); - 'enac' (art. 6:262 BW), in verbinding met art. 6:248, leden 1 en 2 BW. 1.5. Alleen ten aanzien … werkzaamheden door de ene partij een vergoeding verschuldigd blijft door de andere partij (art. 6:262 BW; exceptio non adimpleti contractus).' Dat impliceert dat het hof, niet onbegrijpelijk, ervan heeft kunnen uitgaan

Rechtbank Oost-Brabant|17 april 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:1567

Uitleg logistieke dienstverleningsovereenkomst (Haviltex) en proportionaliteit opschorting dienstverleningswerkzaamheden (6:262 BW). De rechtbank beantwoordt onder meer de vraag op wie stelplicht/bewijslast rust bij beroep op onverschuldigde betaling (6:203 BW) van facturen