Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU4907

onmogelijkheid van ontbinding wegens crediteursverzuim van Naije in de zin van art. 6:59 BW (rov. 4.6.1 i.v.m. 4.4, tweede volzin), de met de grieven V-X aan de orde gestelde vragen … terecht heeft opgeschort (rov. 4.6). Het hof stelt voorop dat voor crediteursverzuim krachtens art. 6:59 BW vereist is dat [verweerster] ten gevolge van haar toe te rekenen omstandigheden niet heeft voldaan

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4533

Beroep op verschoningsrecht van (kandidaat-)notaris met betrekking tot door hem aan contractspartij doorgegeven mededeling van wederpartij; reikwijdte verschoningsrecht

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:558

Verkoop van treinstellen. Verzuim en ingebrekestelling. Dynamische uitleg. Ontbinding.

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:513Aangehaald in 11 uitspraken

Contractenrecht. Koopovereenkomst met betrekking tot aandelen. Koopprijs deels omgezet in lening. Bevoegdheid tot opschorting? Schade door betrokkenheid van verkochte vennootschap bij btw-fraude; afgeleide schade? Uitleg overeenkomst. Berekening wettelijke rente.

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AM2962

grond bevoegdelijk de nakoming van zijn verbintenis jegens de schuldeiser opschort (art. 6:59 BW). Het in rov. 4.9 vervatte oordeel moet mijns inziens aldus worden verstaan dat aan de verlate opening … sluiting al om die reden geen schuldeisersverzuim van de exploitanten op grond van art. 6:59 BW kan worden aangenomen. Dit oordeel getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting en is evenmin onbegrijpelijk

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3531

Verbintenissenrecht. Terugvordering door farmaceutisch bedrijf van aan apotheker – uit hoofde van een bij een afnameovereenkomst gesloten kredietovereenkomst – ter leen verstrekte gelden; afnameovereenkomst nietig wegens strijd met art. 81 EG?; verworpen beroep op rechtsverlies door niet-protesteren, strekking van…

Parket bij de Hoge Raad|12 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:860

Contractenrecht. Beroep op opschortingsrecht in verband met een achteraf ongegronde vordering van een derde, gebaseerd op de tussen partijen gesloten overeenkomst. Uitwerking van HR 21 september 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA9610, NJ 2009/50 (Ammerlaan/Enthoven). Als gevolg van opschorting genoten rentevoordeel;…

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG8788

Overeenkomstenrecht. Uitleg koopovereenkomst en bankgarantie; conformiteit ex art. 7:17 BW; onderzoeksplicht

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:44

Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Overeenkomst tussen exploitant hotel/congrescentrum en nieuwe investeerders. Tekortkoming; schuldeisersverzuim? Uitleg overeenkomst. Hoor en wederhoor. Kwalificatie als Formeel Buitenlandse Vennootschap; stelplicht en bewijslastverdeling.

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 1997|ECLI:NL:PHR:1997:8

middel acht deze beslissing onjuist, omdat [eiseres] de opschorting zou hebben gebaseerd op art. 6:59 BW (schuldeisersverzuim zijdens [verweerster] ) en in overeenstemming daarmee bevrijding van haar verplichting op grond

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1204

opgeschorte duurverplichting voor het verleden niet meer mogelijk is, maar uit art. 6:59 BW volgt dat dit voor rekening komt van de partij die tot de opschorting aanleiding heeft gegeven

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9868

bevoegdheid kan ontlenen om een verbintenis jegens de schuldeiser op te schorten (artikel 6:59 BW).((3)) Van de ene noch de andere situatie is in casu sprake. Voor het zich

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:990

Opschortingsrecht. Is tegenvordering van dien aard dat beroep op opschortingsrecht is gerechtvaardigd? HR 21 september 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA9610, NJ 2009/50. Staat aan inroepen van opschortingsrecht in de weg dat het werk nog niet is opgeleverd en dat gebreken zich lenen voor herstel? Strekking opschortingsrecht.

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1196

opgeschorte duurverplichting voor het verleden niet meer mogelijk is, maar uit art. 6:59 BW volgt dat dit voor rekening komt van de partij die tot de opschorting aanleiding heeft gegeven

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2107

Art. 81 lid 1 RO. Huur. Terugvordering energiekosten. Beroep op verjaring; art. 3:307 BW. Koop. Ontbinding. Verzuim tot stellen bankgarantie? Passeren bewijsaanbod.

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF4628

spannen. [Verweerder] doet in de toelichting op deze grief een beroep op art. 6:59 BW (schuldeisersverzuim). Als zou komen vast te staan dat Amersfoortse ten onrechte haar betalingen had gestaakt

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM6088

bevoegdelijk heeft opgeschort wegens het niet betalen van een billijke vergoeding door OGP (art. 6:59 BW), stuit zij af op de omstandigheid dat, zoals

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB7195

voorzover inderdaad wordt opgeschort, er schuldeisersverzuim bij de andere partij intreedt (art. 6:59 BW), wat weer aan een beroep op verzuim van de ander in de weg staat (art. 6

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:115

Verbintenissenrecht. Procesrecht. Verwijzing naar schadestaatprocedure; maatstaf. Ligt omzettingsverklaring in zin art. 6

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:206

verbintenissen op vanwege betalingsachterstanden van Equihold. Equihold raakte vanaf dat moment in schuldeisersverzuim (art. 6:59 BW) (rov. 7.39-7.44). Capgemini heeft onvoldoende onderbouwd waarom de nakoming van haar verbintenissen zou zijn