Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1018

Conclusie AG in zaak over feitelijke leidinggeven aan het opzettelijk onjuist of onvolledig doen van bij de belastingwet voorziene aangiften, art. 69 AWR. 1. Is de rechtspraak van de HR dat aan het ontbreken van verhoorbijstand tijdens politieverhoren die zijn afgenomen vóór 1 maart 2016 niet het rechtsgevolg van…

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:505

Conclusie AG. Art. 6 EVRM. Recht op het horen van getuigen. Ambtshalve plicht tot het oproepen van getuigen. Gebruik van bij de politie afgelegde verklaring van een niet door de verdediging gehoorde … gebruik van de verklaring van de aangeefster als bewijsmiddel is in strijd met artikel 6 EVRM, omdat het hof het nader horen van aangeefster als getuige heeft afgewezen, terwijl zij slechts buiten

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:131

Colombia is gedetineerd in afwachting van vervolgingsuitlevering aan de VS. Aanwezigheidsrecht ex art. 6 EVRM in het licht van EHRM Hokkeling v. Nederland. Samenhang met 16/05038, 16/05216 en 17/00331. Nr. 16/05428 Zitting … Amsterdam, heeft één middel van cassatie voorgesteld. 4. Het middel klaagt over schending van art. 6 EVRM en de artikelen 278 en 415 Sv. ’s Hofs afwijzing van het verzoek

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1183

niet (afdoende) heeft gerespondeerd op uos. 4. Klacht schending redelijke termijn a.b.i. art. 6. EVRM. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak doch uitsluitend voor wat betreft de strafoplegging … straf naar de gebruikelijke maatstaf wegens de geconstateerde inbreuk op het in art. 6 EVRM gegarandeerde recht om binnen een redelijke termijn te worden berecht en tot verwerping van het beroep voor

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1128

pleitaantekeningen. Deze houden het volgende in: ““Volgens het Europese Hof is het uitgangspunt van art. 6 EVRM dat een verdachte het recht heeft om bij zijn berechting tegenwoordig te zijn … vindt dat dit recht in het geheel van art. 6 EVRM besloten ligt, in het bijzonder omdat de uitoefening van de in het derde lid sub c, d en e gegarandeerde rechten

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:975

openbaar heeft plaatsgevonden en daardoor de onschuldpresumptie als bedoeld in art. 6 EVRM en het recht op privéleven (privacy) als bedoeld in art. 8 EVRM is geschonden. Daarbij wordt de stelling ingenomen … verdragen ter bescherming van de rechten van de mens, met name de doorwerking van art. 6 EVRM en de daarop gebaseerde jurisprudentie, is het duale stelsel , dat blijkens de hiervoor geschetste wetsgeschiedenis

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1000

openbaar hebben plaatsgevonden en daardoor de onschuldpresumptie als bedoeld in art. 6 EVRM en het recht op privéleven (privacy) als bedoeld in art. 8 EVRM is geschonden. Daarbij wordt de stelling ingenomen … verdragen ter bescherming van de rechten van de mens, met name de doorwerking van art. 6 EVRM en de daarop gebaseerde jurisprudentie, is het duale stelsel , dat blijkens de hiervoor geschetste wetsgeschiedenis

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:977

openbaar hebben plaatsgevonden en daardoor de onschuldpresumptie als bedoeld in art. 6 EVRM en het recht op privéleven (privacy) als bedoeld in art. 8 EVRM is geschonden. Daarbij wordt de stelling ingenomen … verdragen ter bescherming van de rechten van de mens, met name de doorwerking van art. 6 EVRM en de daarop gebaseerde jurisprudentie, is het duale stelsel , dat blijkens de hiervoor geschetste wetsgeschiedenis

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:506

Inbreng nieuwe stukken in hoger beroep toelaatbaar? Mocht het Hof weigeren de getuigen op te roepen waar belanghebbende om had verzocht? Cautieplicht? A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/04315 naar aanleiding van het beroep in cassatie van [X] B.V., belanghebbende, tegen de uitspraak van het…

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1125Aangehaald in 5 uitspraken

Staat verviel. De klacht dat daardoor in deze zaak art. 6 EVRM is geschonden, is volgens de A-G gegrond. Hij stelt zich dan ook op het standpunt dat de bestreden beschikking … criminal charge . Dat kleurt de belangenafweging. Overigens is daarmee nog niet gezegd dat art. 6 EVRM niet van toepassing is. Er kan namelijk in een raadkamerprocedure (wel) sprake zijn van de vaststelling

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:520

middel. Daartoe wordt in de schriftuur een tweetal redenen aangevoerd. Ten eerste zou art. 6 EVRM in een geval als het onderhavige ertoe dwingen om de nalatigheid van de raadsman … Hoge Raad zou volgens de steller van het middel in het licht van art. 6 EVRM bovendien beschouwd moeten worden als unduly formalistic . 3.6. In een recente zaak heeft de steller

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:908

verweer van de raadsman voor zover hij zich daarin heeft beroepen op schending van artikel 6 EVRM niet (zonder meer) kan slagen. Voor wat betreft de aan de Richtlijn en de Beleidsbrief … vaste rechtspraak van de Hoge Raad, ontleent een door de politie aangehouden verdachte aan art. 6 EVRM een aanspraak op bijstand van een advocaat voorafgaand aan en tijdens het politieverhoor. Eveneens vaste

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1138

voorzien een schone lei te geven. In dat verband wordt onder meer verwezen naar art. 6 EVRM en art. 315 lid 2 van de Faillissementswet (hierna: Fw). Griffierecht en het recht … moet sprake zijn van een effectieve en praktische toegang tot de rechter . 2.4 Art. 6 EVRM verzet zich niet tegen financiële beperkingen van het recht op toegang tot de rechter, mits

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:575Aangehaald in 5 uitspraken

Vordering AG tot cassatie in het belang der wet. De vordering richt zich tegen een beschikking van de rechtbank Noord-Nederland van 23 mei 2018, ECLI:NL:RBNNE:2018:1986. Centraal in de vordering staat de functie die tegenwoordig aan art. 36 Sv moet worden toegekend. Het artikel voorziet in de mogelijkheid dat de…

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:279

pleidooi het navolgende, in het tweede middel bedoelde, verweer gevoerd: “Veroordeling in strijd met art. 6 EVRM 2. De verdediging heeft verzocht om de getuigen [benadeelde 1] , [benadeelde 2] en [getuige … strijdig zou zijn met het recht op een eerlijk proces, zoals gewaarborgd door art. 6 EVRM. 3. De eerste vraag die in dat kader dient te worden beantwoord

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1092Aangehaald in 6 uitspraken

Ontucht met minderjarige dochter, art. 245 Sr. Middelen over 1. ondervragingsrecht, art. 6 EVRM, doordat het hof verklaringen van aangeefster voor het bewijs heeft gebezigd, terwijl de verdachte haar in geen enkel

Parket bij de Hoge Raad|22 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:828

strafrechtelijke veroordeling sprake is van een ontoelaatbare dubbele bestraffing als bedoeld in artikel 6 EVRM. Dit betoog faalt, reeds omdat geschillen over de belastingheffing buiten het bereik van deze bepalingen vallen … beroepschrift in cassatie betoogt belanghebbende dat het verbod op dubbele bestraffing volgt uit art. 6 EVRM . In de conclusie van repliek neemt hij dit terug. 2.15 Het Hof heeft volgens belanghebbende

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1169

Conclusie AG. Poging tot afpersing. Klacht dat de bewezenverklaring in het licht van art. 6 EVRM en art. 359.2 Sv onvoldoende met redenen is omkleed, omdat het hof heeft volstaan … cassatie voorgesteld. Het middel behelst de klacht dat de bewezenverklaring in het licht van art. 6 EVRM en art. 359, tweede lid, Sv onvoldoende met redenen is omkleed, omdat het hof heeft

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:889

aanwezigheidsrecht. Anders dan de steller van het middel meent, is niet “algemeen aanvaard [...] dat art. 6 EVRM ook van toepassing is in uitleveringszaken”. Althans, niet op de wijze waarop … zijn mensenrechten, waaronder ook zijn recht op een eerlijk (straf)proces. Schending van art. 6 EVRM door de in een uitleveringsprocedure aangezochte staat kan derhalve in Straatsburg worden bepleit, maar alleen

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:475

betekenis van de art. 6, 8 en 13 EVRM voor deze zaak. 2.8.1 In art. 6 EVRM ligt het recht op toegang tot de (burgerlijke) rechter besloten en, daarvan afgeleid, een recht … rechtshulp. Binnen hun ‘margin of appreciation’ hebben lidstaten ruimte om de uit art. 6 EVRM voortvloeiende rechten te beperken, mits deze beperkingen, onder meer, een legitiem doel nastreven en in een redelijke