Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9865

Agentuur. Berekening klantenvergoeding als bedoeld in art. 7:442 BW. Richtlijnconforme uitleg (Richtlijn 86/653/EEG; art. 6, art. 17). Vaststelling in drie fasen. Begroting voordeel principaal (art. 7:442 lid 1, onder … deze zaak om de vraag op welke wijze de klantenvergoeding als bedoeld in art. 7:442 BW dient te worden vastgesteld. Partijen worden hierna aangeduid als T-Mobile respectievelijk [verweerder]. 1. Feiten

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:105

einde is gekomen, maakt Prijsvrij aanspraak op een klantenvergoeding als bedoeld in art. 7:442 BW. Voorts vordert zij schadevergoeding omdat Corendon een ‘level playing field’-bepaling uit de overeenkomst zou hebben … oktober 2013. De vordering van Prijsvrij op grond van art. 7:442 BW heeft betrekking op de gehele periode dat Prijsvrij als agent van Corendon optrad, zijnde van 1 augustus

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU5656

niet nodig, nu zowel naar Duits recht (HGB) als naar Nederlands recht (artikel 7:442 BW) een vergoedingsplicht kan gelden. Ook het Landgericht Düsseldorf en het Oberlandesgericht Düsseldorf hebben bij uitspraken

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:259

Pensioenrecht. Rechtmatigheid opzegging uitvoeringsovereenkomst pensioenfonds; verplichting tot betalen (schade)vergoeding (zie HR 10 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1134, Alactel-Lucent).

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:230

Art. 81 lid 1 RO. Afwikkeling van beëindigde distributieovereenkomst.