Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:989

niet kan worden tegengeworpen dat hij geen deskundigenverklaring in de zin van art. 7:629a BW heeft overgelegd (in feite een beroep op de tweede uitzondering uit art. 7:629a … genoemd vonnis over de ontvankelijkheidsvraag in verband met de deskundigenverklaring uit art. 7:629a BW als volgt: “(…) Het doel en de strekking van genoemde wetsbepaling is om een oordeel van een (medisch

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5315

Conclusie inzake [Eiser] tegen [Verweerster] Inleiding 1. In dit geding staat in cassatie art. 7:629a BW centraal met zijn bepaling - in het eerste lid - dat de rechter een vordering tot doorbetaling … niet een verklaring is gevoegd van een deskundige als bedoeld in art. 7:629a BW, dat [verweerster] ter comparitie een beroep heeft gedaan op dit artikel, dat de door [eiser] gestelde verhindering

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2219

geboden mogelijkheid haar fouten te herstellen en bovendien het bepaalde in art. 7:629a BW niet heeft nageleefd. De kantonrechter heeft [eiseres] vervolgens niet-ontvankelijk verklaard in haar vordering. 18 [eiseres … geraden acht. Hetgeen de kantonrechter daarnaast ten aanzien van het bepaalde in artikel 7:629a BW heeft overwogen moet derhalve als een zelfstandige (tweede) grond voor een voor [eiseres] negatieve beslissing worden

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:626

arbeidsongeschiktheid (art. 7:629 BW). Geldt eis dat verklaring UWV-deskundige wordt overgelegd (art. 7:629a BW) ook in kort geding? Zaaknr: 17/03252 mr. R.H. de Bock Zitting: 1 juni 2018 Conclusie … vraag of de aangeboden arbeid passend is (lid 3). 3.5 De voorganger van art. 7:629a BW is als art. 1638ca BW (oud) ingevoerd bij de Wet uitbreiding loondoorbetalingsplicht bij ziekte (Wulbz

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9909

ontbreken van een verklaring van een deskundige als bedoeld in art. 7:629a BW dan wel op enige andere grond om het loon niet uit te betalen." 2.2 Het onderdeel betoogt … beroep toe op het ontbreken van een deskundige als bedoeld in art. 7:629a BW. [eiser] klaagt dat deze overweging onbegrijpelijk en in strijd is met het beginsel van een "fair trial

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7349

verweerder] niet bij zijn eis een verklaring van een deskundige als bedoeld in art. 7:629a BW heeft overgelegd terwijl zulks wel redelijkerwijze van hem kon worden gevergd. 5. In hoger beroep … stellen eisen. Bovendien wordt niet onderkend dat het bij de toepassing van art. 7:629a BW erom gaat of aan [verweerder] is medegedeeld dat loonbetaling werd geweigerd op de grond

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6295

hier verdedigde opvatting vindt steun in de (huidige) artikelen 7:629 en 7:629a BW. Ik werk dat hieronder nader uit. 3.8 Daarbij ware onder ogen te zien wat rechtens is ingeval … maken op betaling van de in art. 7:629 lid 1 BW. 3.10 Art. 7:629a BW schrijft voor dat de werknemer in deze procedure waarin bedoelde betaling wordt gevorderd een verklaring

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1326

ontbreken van een deskundigenoordeel als bedoeld in art. 7:629a BW. Dit vonnis is door het hof Arnhem-Leeuwarden bij arrest van 24 juni 2014 bekrachtigd. Het door [eiseres] daartegen ingestelde cassatieberoep

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:461

deelt evenmin de mening van [verweerster] dat [eiser] een deskundigenoordeel ex artikel 7:629a BW had moeten aanvragen. Niet valt in te zien waarom [eiser] dat moest doen, nu zo'n deskundigenoordeel

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3667

second opinion sowieso verplicht is10, ziet voorbij aan het tweede lid van art. 7:629a BW dat uitzonderingen toelaat. De steller van het middel onderkent dat uiteraard. Hij tracht