Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:418

Arbeidsrecht. Art. 7:668 BW. Schriftelijkheidsvereiste bij aanzegplicht. Maatstaf voor beoordeling of sprake is van onaanvaardbaarheid naar redelijkheid en billijkheid in de zin van art. 6:248 BW juist toegepast? PROCUREUR-GENERAAL … rechtsgevolg voortvloeit, de belangen in kwestie al heeft meegewogen. Dit is bij artikel 7:668 BW het geval. Zoals hierboven al wordt overwogen is de aanzegplicht in de wet opgenomen

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:419

Arbeidsrecht. Art. 7:668 BW. Schriftelijkheidsvereiste bij aanzegplicht. Maatstaf voor beoordeling of sprake is van onaanvaardbaarheid naar redelijkheid en billijkheid in de zin van art. 6:248 BW juist toegepast? PROCUREUR-GENERAAL … rechtsgevolg voortvloeit, de belangen in kwestie al heeft meegewogen. Dit is bij artikel 7:668 BW het geval. Zoals hierboven al wordt overwogen is de aanzegplicht in de wet opgenomen

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1252

BW)? Uitleg schriftelijke verklaring werkgever over einde dienstverband; aanzegging in de zin van art. 7:668 BW? Arbeidsovereenkomst voor bepaalde of onbepaalde tijd; opvolgend werkgever? Overgangsrecht WWZ m.b.t. opvolgend werkgeverschap in kader … augustus 2015 heeft bedoeld als een aanzegging in de zin van art. 7:668 BW en dat het daarom niet om opzegging kan gaan. Het hof had echter moeten onderzoeken of [verzoeker

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA6755

grondslag. Dit blijkt uit de parlementaire geschiedenis van de voorganger van het huidige art. 7:668 BW, het in verband met de invoering in 1907 van de Wet op de arbeidsovereenkomst … opgenomen art. 1639f BW (oud), dat in nagenoeg dezelfde bewoordingen is overgenomen in art. 7:668 BW zoals dat thans luidt. Zie in dit verband het Voorlopig Verslag der Tweede Kamer respectievelijk

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:610

stelt, tenzij de arbeidsovereenkomst is aangegaan voor een periode korter dan zes maanden (art. 7:668 BW). 3.6 Art. 7:655 BW bevat bepalingen over de informatieplicht van een werkgever. De werkgever

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:319

niet genoten vakantiedagen en een vergoeding voor het schenden van de aanzegverplichting ex artikel 7:668 BW. Van belang is dat [verweerder] wist of redelijkerwijs behoorde te weten dat [B] BV zich

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:912

partijen met art. 3 van de arbeidsovereenkomst hebben afgeweken van het bepaalde in art. 7:668 BW (oud). Dit artikel, dat van regelend recht is, speelt in deze zaak dan ook geen

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:928

juni 2012 afliep na die datum op de voet van artikel 7:668 BW is voortgezet tot 1 althans 6 december 2012. Ook aan het in lid 1 aanhef

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:383

tijd is verstreken bij overeenkomst, bij de wet of door het gebruik aangegeven. Art. 7:668 BW 1. Indien de arbeidsovereenkomst na het verstrijken van de tijd, bedoeld in artikel