Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7285

heeft ING de Kantonrechter te Leeuwarden verzocht de arbeidsovereenkomst met [verzoeker] (ex art. 7:685 BW) te ontbinden, primair wegens een dringende reden, subsidiair wegens een wijziging van de omstandigheden … beslissing dat ING in haar ontbindingsverzoek ontvankelijk is, buiten het toepassingsgebied van art. 7:685 BW is getreden. Deze klacht wordt uitgewerkt in de onderdelen 14-16. Bespreking van het principale cassatiemiddel

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9053

Kantonrechter te Lelystad met het verzoek om op de voet van art. 7:685 BW de tussen partijen bestaande arbeidsovereenkomst wegens gewichtige redenen op de kortst mogelijke termijn te ontbinden. Aan haar … optieregeling conform de tussen partijen bestaande overeenkomst, buiten het toepassingsgebied van art. 7:685 BW is getreden. Intramco verzocht de Rechtbank de beschikking van de Kantonrechter te vernietigen voor zover daarbij

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9048

werknemer. Zie HR 10 december 1999, RvdW 1999, 199C. 11. De werkingssfeer van art. 7:685 BW wordt bepaald door het werkplekvereiste en het vereiste dat de schade de werknemer … ofschoon samenhangend met zijn werkzaamheden, niet wordt beheerst door de bijzondere regeling van art. 7:685 BW, maar telkens naar de omstandigheden van het gegeven geval moet worden beantwoord aan de hand

Parket bij de Hoge Raad|28 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5782

appel gekomen bij de rechtbank te Maastricht. Omdat de kantonrechter volgens verzoekster art. 7:685 BW buiten toepassing had gelaten of buiten het toepassingsgebied van dat artikel was getreden, heeft de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8449

aant. 10 verwijst in dit verband naar de parlementaire geschiedenis van art. 7:685 BW waar wordt gesproken over het voorkomen dat discussie als gevolg van een hogere voorziening voortduurt

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8253

waarin op vergelijkbare gronden analogische toepassing van art. 7A:1639w (thans art. 7:685) BW, op een overeenkomst tot het verrichten van enkele diensten werd afgewezen. Algemener gesteld: zolang matiging

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5958

gaat werken bij de nieuwe werkgever en gedurende die periode een verzoek krachtens art. 7:685 BW indient respectievelijk dat hij zulks jegens de vervreemder doet vóór de overgang wordt geëffectueerd

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5318

hier was volgens de werkneemster sprake van een verkeerde toepassing art. 7:685 BW omdat de Kantonrechter geen termijn had gesteld om het verzoek nog in trekken. De HR meende evenwel

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5323

verhalen van een door de kantonrechter toegekende vergoeding wegens ontbinding van een arbeidsovereenkomst (art. 7:685 BW) voor een voormalige werknemer in veel gevallen zeer ingrijpend, en evenzeer sociaal onwenselijk, kan zijn

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5961

Rolnummer C98/318 Mr Bakels Zitting, 25 februari 2000 Conclusie inzake AKZO Nobel Fibers BV tegen FNV Bondgenoten (voorheen Industriebond FNV) Edelhoogachtbaar college, 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze zaak om de uitleg van een sociaal plan. 1.2 In cassatie kan van het volgende worden uitgegaan.1 (a) In…