Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:740

Rechtspersonenrecht (splitsing). Verbintenissenrecht (borgstelling, dwaling, bancaire zorgplicht). Procesrecht (stelplicht en bewijslast, bewijsaanbod, gezag van gewijsde).

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9678

hier geen sprake is van een `particuliere' borgtocht in de zin van art. 7:857 BW (rov. 4.9), dat [eiser] geen aanspraak kan maken op de bescherming die een particuliere borg … oordeel dat de onderhavige borgstelling geen particuliere borgtocht is in de zin van art. 7:857 BW en dat de jurisprudentie die strekt tot bescherming van een particuliere borg bij dwaling hier

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:114

Procesrecht. Stelplicht en bewijslast verjaringsverweer in het kader van vernietiging borgtochtovereenkomst (art. 7:857 BW) door echtgenote bij gebrek aan haar toestemming (art. 1:88 lid 1 sub c BW … achterstallige huur moet worden gekwalificeerd als een particuliere borgtochtovereenkomst in de zin van art. 7:857 BW (rov. 9.11.2). - Als verweer tegen de vordering van [eiser] op deze subsidiaire grondslag heeft [verweerder

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1229Aangehaald in 5 uitspraken

vennootschap als bedoeld in art. 1:88 lid 5 BW respectievelijk art. 7:857 BW, zeker niet als de overeenkomst die het stellen van zekerheid voor het “nakomen van aangegane verplichtingen voor … 7 – men vergelijke in dit verband ook de memorie van toelichting bij art. 7:857 BW, Parl. Gesch. Boek 7 (Inv. 3, 5 en 6), blz. 444 en 445 – komt naar voren

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR0116

stelling dat [eiser] de borgtocht heeft afgesloten als particulier, kennelijk, zoals omschreven in artikel 7:857 BW. Het hof heeft wel gesproken over [eiser] als een professionele partij (rov. 4.9) respectievelijk … persoon is afgesloten hetzelfde is als een particuliere borgtocht zoals omschreven in artikel 7:857 BW. 3.5 Middel II keert zich blijkens onderdeel 2.1 (dat geen zelfstandige klacht bevat) tegen

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:460

Verbintenissenrecht, huwelijksvermogensrecht. Vernietigbaarheid borgtochtovereenkomst wegens ontbreken toestemming echtgenote? Art. 1:88 lid 1, onder c, BW i.v.m. art. 1:89 lid 1 BW. Reikwijdte uitzondering van art. 1:88 lid 5 BW. Rechtshandeling ten behoeve van normale bedrijfsuitoefening.

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:10

Borgtochtovereenkomst tussen curator en echtgenote van debiteur. Bijzondere zorgplicht (voorlichtingsplicht) curator? HR 1 juli 1990, ECLI:NL:HR:1990:AB7632, NJ 1991/759. Omstandigheden van het geval. Wilsovereenstemming; art. 3:35 BW. Kan curator alleen beroep doen op gerechtvaardigd vertrouwen indien de borg omtrent…

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1261

persoon niet heeft gehandeld in de uitoefening van zijn beroep of bedrijf, zie artikel 7:857 BW. In deze zaak heeft [verzoeker] zich echter garant gesteld ten behoeve van de continuering

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0334

goede gronden een garantstelling als particuliere borgtochtovereenkomst in de zin van art. 7:857 BW heeft gekwalificeerd en deze wegens strijd met art. 7:858 BW terzijde heeft gesteld. Daarnaast worden klachten

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:391

Verbintenissenrecht; verjaring. Vordering op rechtspersoon die na faillietverklaring door insolventie is ontbonden en vervolgens is opgehouden te bestaan (art. 2:19 lid 1, onder c, en lid 6 BW), terwijl de mogelijkheid bestaat dat de vereffening in faillissement wordt heropend (art. 194 Fw). Geldt gedurende de periode…

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN1402

samenhang die bestaat tussen het vijfde lid van art. 1:88 BW en art. 7:857 BW (inhoudende de omschrijving van de particuliere borgtocht) alsmede art. 4:38 BW (inhoudende een regeling

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:987

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht, huwelijksvermogensrecht. Geldleenovereenkomst. Uitzondering op toestemmingsvereiste echtgenoot (art. 1:88 lid 1, onder c, BW) omdat de rechtshandeling is aangegaan ten behoeve van de normale bedrijfsuitoefening van vennootschap (art. 1:88 lid 5 BW)?

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:206

Borgtocht (art. 7:850 BW). Vraag of borgtochtovereenkomst op grond van art