Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1258

BW wordt geacht. Als bepaling van regelend recht is in art. 7:952 BW dan ook bepaald door de wetgever dat schade veroorzaakt door opzet of roekeloosheid niet is gedekt, welk opzetbegrip … eindvonnis met juistheid heeft overwogen, is het begrip opzet in art. 7:952 BW blijkens de parlementaire geschiedenis verwant met de begrippen opzet en voorwaardelijk opzet in strafrechtelijke zin, en wordt volgens

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1859

neemt hij de kans op de schade bewust op de koop toe. ( ) 2.2.2 Art. 7:952 BW bepaalt bij wijze van algemene regel dat de verzekeraar aan een verzekerde geen schade vergoedt … Deze regel vormt geen dwingend recht. Partijen bij de verzekeringsovereenkomst kunnen derhalve van art. 7:952 BW afwijken. Zo kunnen de polisvoorwaarden uitdrukkelijk strengere of lichtere eisen stellen. ( ) 2.2.3 In het hiervoor

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:781

Verzekeringsrecht. Asbest. Zijn de kosten van verwijdering van asbesthoudende dakplaten en plaatsing van nieuwe daken op de stallen van verzekerde aan te merken als bereddingskosten in de zin van art. 7:957 BW en de verzekering? Bijzondere maatregel in verband met onmiddellijk dreigend gevaar of normale…

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:986

Verzekeringsrecht. Gestolen auto wordt uitgebrand teruggevonden. Brandschade gedekt ondanks ontbreken dekking voor aan de brand voorafgegane diefstal? Maatstaf ter vaststelling causaal verband tussen gedekte gebeurtenis en schade; uitleg polis.

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1013

Verzekeringsrecht. Mededelingsplicht bij feiten omtrent het strafrechtelijk verleden (art. 7:928 lid

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1050

geboden assistentie ingeval sprake zou zijn van een door de artikelen 7:951 of 7:952 BW bestreken situatie.” 2.6 Het Hof heeft op die gronden belanghebbendes hogere beroep gegrond verklaard

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:47

aansprakelijkheid van [betrokkene 2], naar mag worden aangenomen in verband met diens opzet (art. 7:952 BW). De veroordeling van [eisers] pro se betreft hun eigen aansprakelijkheid uit hoofde

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7832

BW); verzekeringsrecht (7:952 BW); verkeersaansprakelijkheidsrecht (uitzondering op de100/50%-regeling in geval van bewuste roekeloosheid); contractenrecht (contractuele uitsluiting van aansprakelijkheid voor bewuste roekeloosheid onredelijk bezwarend). Het begrip heeft op al deze terreinen

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN7889

Procesrecht. Afwijzing vordering tot herroeping van vonnissen en arresten (art. 382 Rv.); aan de vordering tot herroeping liggen geen feiten ten grondslag die niet reeds tijdens de voorafgaande procedure ontdekt waren of hadden kunnen worden ontdekt. (81 RO)

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6024

Verzekeringsrecht. Beroep op uitsluitingclausule in polis door aansprakelijkheidsverzekeraar; strafrechtelijke veroordeling verzekerde; groepsvrijstelling voor kartelverbod van art. 6 EEG-Verordening nr. 3932/92; overeenkomstenrecht; algemene voorwaarden; geen verplichting van rechter tot toetsing aan art. 6:233,…

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:205

Aansprakelijkheidsrecht. Beroepsfout advocaten (te laat instellen cassatieberoep en niet-voeren van een bepaald verweer). ‘Procedure in een procedure’. Devolutieve werking (niet oordelen over enkele verweren). Maatstaf voor bewuste roekeloosheid (art. 8:1064 BW) in 2008. Betalingen onder verzekeringspolis in mindering…

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ9889

grieven nader ingegaan. In 72 wordt onder meer opgemerkt: "Op grond van artikel 7:952 BW is een verzekeraar niet gehouden om schade te vergoeden die is veroorzaakt door opzet of roekeloosheid

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:244

verzekerde die de schade met opzet of door roekeloosheid heeft veroorzaakt (art. 7:952 BW). In de verzekeringsovereenkomst kunnen partijen zelf regelen welke schade onder de dekking valt . Indien de werkgever geheel

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ7863

ander niet van dit gedrag laat weerhouden((12)). Voor de schadeverzekering is in artikel 7:952 BW bepaald dat de verzekeraar geen schade vergoedt aan de verzekerde die de schade met opzet