Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX9020

BQ2046, NJ 2011/235. Overeenkomstige toepassing op door bestuursrechter opgelegde dwangsom, art. 8:72 lid 7 Awb. 11/04148 mr. Keus Zitting 28 september 2012 Conclusie inzake: [Eiser] eiser tot cassatie tegen de Staat … orde is, is bestuursrechtelijk van aard. Zij berust op art. 8:72 lid 7 Awb: "7. De rechtbank kan bepalen dat, indien of zolang het bestuursorgaan niet voldoet aan een uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AN7550

verzoekster] In deze zaak gaat het om de vraag of de hoorplicht van art. 4:7 Awb van toepassing is op de beslissing van de geneesheer-directeur over een verzoek om ontslag … voor te leggen. Namens verzoekster is daarbij aangevoerd dat zij in strijd met art. 4:7 Awb niet tevoren door de Eerste geneeskundige is gehoord. De officier van justitie heeft het verzoek

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ9098

Artikel 6:7 Awb; artikel 65 AWR; artikel 10 EG. Kan de belanghebbende die zich erop beroept dat in overeenstemming met een arrest van de Hoge Raad doch – blijkens latere jurisprudentie

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3350

Rekestnummer R01/021 Mr. Keus Zitting 24 mei 2002 Conclusie inzake 1. LIGHTNING CASINO ST. MAARTEN N.V. 2. [Eiser 2] 3. [Eiser 3] 4. [Eiser 4] (hierna tezamen: Lightning Casino c.s.) tegen 1. DE NEDERLANDSE ANTILLEN 2. DE GOUVERNEUR VAN DE NEDERLANDSE ANTILLEN (hierna tezamen: het Land c.s.) 1. Feiten en procesverloop…

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AM3206

De algemene bezwaartermijn (zes weken) is niet zo kort dat daardoor de teruggaaf van in strijd met het gemeenschapsrecht geheven belastingen onmogelijk is.

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF8486

Nr. 37.689 10 oktober 2003 EC gewezen op het beroep in cassatie van X en X-Y te Z (Duitsland) tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 24 september 2001, nr. 98/00417, betreffende na te melden beschikking inzake omzetbelasting. 1. Beschikking, bezwaar en geding voor het Hof...

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA2769

datum van terpostbezorging van het afschrift van 's hofs uitspraak worden ingediend (art. 6:7 Awb). De wet spreekt overigens niet meer over terpostbezorging doch over toezending (dan wel uitreiking) aan belanghebbende … schrijft: "De termijn waarbinnen beroep in cassatie kan worden ingesteld bedraagt ingevolge artikel 6:7 Awb zes weken. De termijn vangt aan vanaf de dag van toezending van de aantekening

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:158

juli 2021 – gelet op art. 29f lid 1 AWR in verband met art. 6:7 Awb mijns inziens tijdig – een beroepschrift in cassatie ingediend tegen de uitspraak op verzet van 8 juni

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9100

genomen; zie art. 18b, lid 3, Wet ARB. In gelijke zin art. 8:55, lid 7, Awb, met dien verstande dat daarin is bepaald dat het onderzoek wordt voortgezet in de stand … verzet (...) gegrond, dan vervalt naar de ondubbelzinnige bepaling in artikel 8:55 lid 7 Awb van rechtswege de gehele bestreden uitspraak en wordt de normale procedure voortgezet. (...). Een gegrondverklaring van het verzet

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BV9529

bezwaarschrift is pas in oktober 2008 derhalve buiten de termijn van artikel 6:7 Awb ingediend. 6.5 Het aan de Inspecteur geretourneerde aanslagbiljet is samen met een brief van 29 september

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9626

dagtekening is gelegen vóór de dag van de bekendmaking. 1.3 Ingevolge artikel 6:7 Awb bedraagt de termijn voor het indienen van een beroepschrift zes weken. 1.4 Een beroepschrift is ingevolge artikel … april 2007 terecht en op goede gronden niet-ontvankelijk heeft verklaard. Ingevolge artikel 6:7 Awb bedraagt de termijn voor het indienen van een beroepschrift zes weken. Ingevolge artikel 6:8 Algemene

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1154

indienen van het beroepschrift bij de bestuurs rechter: die termijn volgt uit artikel 6:7 Awb. Kennelijk heeft de wetgever de (voordien in de Wpr op acht weken gestelde) termijn voor indiening

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1885

bezwaarschrift is pas in oktober 2008 derhalve buiten de termijn van artikel 6:7 Awb ingediend. 6.5 Het aan de Inspecteur geretourneerde aanslagbiljet is samen met een brief van 29 september

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:413

Vastgoedbelasting; Belastingwet BES; Bezit en eigendom

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9770

Ruilverkaveling; geschil betreffende lijst der geldelijke regelingen; art. 131 e.v., 174 e.v., 212 e.v. Landinrichtingswet (oud); overgangsbepaling art. 95 lid 2 Wet inrichting landelijk gebied. Indien rechtbank niet beschikt over afschrift volledige lijst der geldelijke regelingen, behoeft zij zich daardoor niet te…

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3539

Klachtprocedure ex art. 41 Wet Bopz; ongegrond bevonden klachten tegen dwangbehandeling als bedoeld in art. 38 lid 5 Wet Bopz; beoordeling door de rechter op de voet van art. 41a: toetsing ‘ex tunc’ van de rechtmatigheid van dwangbehandeling en toetsing ‘ex nunc’ van de voortzetting, maatstaf; mogelijkheid tot…

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1340Aangehaald in 5 uitspraken

daarom ingetrokken hebben, dan was hem het cassatiegriffierecht vergoed op grond van art. 8:41(7) Awb juncto art. 29 AWR. Hij heeft ervoor gekozen dat aanbod te verwerpen en een cassatieberoep

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6508

bezwaartermijn aanving op 23 september 1995 zodat - gelet op art. 6: 7 Awb - die termijn eindigde op 3 november 1995. In dit verband merk ik op dat voor het antwoord

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1397

Herhaalde niet-ontvankelijkheid. Kan de inspecteur een uitspraak op bezwaar intrekken of wijzigen zonder vernietiging van die uitspraak door de rechter? Oproep heroverweging rechtspraak Hoge Raad over mogelijkheid tweede uitspraak op bezwaar.

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:831Aangehaald in 9 uitspraken

BKR-registratie; verwerking persoonsgegevens op grondslag van art. 6 lid 1 sub c dan wel sub f AVG? Recht op bezwaar (art. 21 AVG) en gegevenswissing (art. 17 AVG)? Termijn art. 35 UAVG.