10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtArtikel 32bb lid 7 (oud) zondert loon dat is genoten ter zake van de uitoefening of vervreemding van zowel in…
Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:900Aangehaald in 6 uitspraken
heeft de inspecteur tot de vertrekvergoeding gerekend. De uitzondering neergelegd in artikel 32bb, lid 7, Wet LB 1964 is volgens de inspecteur niet van toepassing, aangezien het zevende lid uitsluitend ziet … voor de opvatting van de inspecteur dat voor de toepassing van artikel 32bb lid 7 Wet LB 1964 een onderscheid moet worden gemaakt tussen in het jaar van beëindiging bestaande optierechten
- BelastingrechtBelanghebbende is advocaat. Met ingang van 1 januari 1995 is hij toegetreden tot een advocatenmaatschap…
Parket bij de Hoge Raad|9 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1799
heeft overwogen dat het begrip verbonden vennootschap is gedefinieerd in artikel 10a, lid 7, Wet LB 1964, dat één van de maten afzonderlijk niet een belang van ten minste één derde … begrip verbonden vennootschap in de Wet LB (nader) is gedefinieerd in artikel 10a, lid 7, Wet LB 1964, dat niet is betwist dat de maatschap [I] in de onderhavige jaren
- BelastingrechtVertrouwensbeginsel. Kan vertrouwen worden ontleend aan (ingetrokken) vrijstellingsverklaringen…
Parket bij de Hoge Raad|22 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1255
Vertrouwensbeginsel. Kan vertrouwen worden ontleend aan (ingetrokken) vrijstellingsverklaringen loonbelasting? Art. 18 Verdrag Nederland-België. Ook gebondenheid aan toezegging in niet-beschikking vorm als gebruik is gemaakt van een vragenformulier. Wanneer kan kennis van gemachtigden worden toegerekend aan…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7696
PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nr. 36.261 Derde Kamer B LB/PH 1996 Conclusie van 28 november 2001 inzake: X B.V.B.A. tegen DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN 1. Feiten en procesverloop 1.1. Belanghebbende, X B.V.B.A., is een op 29 november 1995 naar Belgisch recht…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/00356, alsmede in de samenhangende zaak met…
Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1367
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/00356, alsmede in de samenhangende zaak met nummer 18/00357. In geschil is of belanghebbende in de jaren 2008 tot en met 2011 terecht afdrachtvermindering onderwijs heeft geclaimd. De werknemers van belanghebbende waren ingeschreven voor in het Centraal…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/00356, alsmede in de samenhangende zaak met…
Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1219
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/00356, alsmede in de samenhangende zaak met nummer 18/00357. In geschil is of belanghebbende in de jaren 2008 tot en met 2011 terecht afdrachtvermindering onderwijs heeft geclaimd. De werknemers van belanghebbende waren ingeschreven voor in het Centraal…
- BelastingrechtCassatie in het belang der wet. Art. 32aa en 38c, lid 2, Wet LB 1964 (tekst 2007). Gemeentelijke 55+regeling…
Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8935
geheel niet meer aftrekbaar. De eindheffing van de werkgever is gereguleerd in artikel 32aa(7) Wet LB 1964, dat luidt (tekst voor het jaar 2007): 1. In afwijking in zoverre
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5676
Nr. 34.361 Mr Van den Berge Inkomstenbelasting 1993 Conclusie inzake: Derde Kamer B X Parket, 28 oktober 1999 tegen: de staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1. Inleiding 1.1. Het cassatieberoep is gericht tegen de schriftelijke uitspraak van het gerechtshof te Am-sterdam (het Hof) van 13 maart…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|11 januari 1995|ECLI:NL:PHR:1995:AA3054
voor de door de (formele) werkgever belopen verhogingen. 3.3.De Wet bestuurdersaansprakelijkheid. 3.3.1.Art. 32a, lid 7 Wet LB 1964 geeft de bestuurder de mogelijkheid van bezwaar en beroep ten aanzien van de aansprakelijkstelling
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3269
Nr. 37.413 mr Th. Groeneveld Derde Kamer A Vennootschapsbelasting 1999 en 2000 27 maart 2002 Conclusie inzake: de staatssecretaris van Financiën tegen Fokker Aircraft BV 1. Inleiding In deze zaak is wederom de heffing van de vennootschapsbelasting ter zake van de vrijval van schulden aan de orde. In Uw arrest van HR…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.