Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0827

Conclusie PG: Is op de belanghebbende het Rijnvarendenverdrag van toepassing en daardoor niet Vo. (EEG) 1408/71, zodat de daarop gebaseerde E 101-verklaring die hij van de Luxemburgse autoriteiten verkreeg betekenisloos is? Is het voor de kwalificatie 'rijnvarende' vereiste certificaat voor het schip afgegeven? Wordt…

Parket bij de Hoge Raad|28 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0050

absolute bevoegdheid van de rechter, verklaart deze zich, zo nodig ambtshalve, onbevoegd, aldus art. 72 Rv. De bepaling vormt een onderdeel van de regels van onbevoegdheid en verwijzing die grotendeels zijn ontleend … hoger beroep berecht(34). 2.27 Zoals gezegd zijn de huidige verwijzingsbepalingen van art. 72 Rv. e.v. grotendeels gebaseerd op die uit het oude procesrecht. Nu in dit geval bij het verkeerde

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:90Aangehaald in 8 uitspraken

Alcoholclausule in WAM-polis. Verhaalsrecht van de WAM-verzekeraar ten opzichte van de aansprakelijke persoon, niet zijnde de verzekeringnemer. Is hier verhaal op de aansprakelijke persoon mogelijk omdat deze niet te goeder trouw mocht aannemen dat zijn aansprakelijkheid door een verzekering was gedekt? Art. 15 lid 1…

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:341Aangehaald in 8 uitspraken

Arbeidsrecht. WWZ. Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens disfunctioneren (art. 7:669 lid 3, onder d, BW). Vereiste dat werknemer in voldoende mate in gelegenheid is gesteld zijn functioneren te verbeteren en dat ongeschiktheid niet het gevolg is van onvoldoende zorg van de werkgever.

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4621

naar aanleiding van het verzoek van VEB c.s. op grond van het bepaalde in art. 72 Rv.(3) 2.7 Verweerder in cassatie heeft aangevoerd dat de Ondernemingskamer voor onderhavig verzoek wel bevoegd

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6186

daarin evenwel geen partij, en heeft zich ook niet via art. 214 Rv (art. 72 Rv (oud)) in de hoofdzaak gevoegd. 3.7. Het middel stelt de vraag aan de orde

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA1523

subonderdeel een volstrekt begrijpelijke beslissing is. Voorts wordt gewezen op (analogische toepassing van) art. 72 Rv. en op rechtspraak waaruit blijkt dat een procedure op de voet

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:842

gelegenheid gesteld om zich uit te laten over haar voornemen om zich overeenkomstig art. 72 Rv onbevoegd te verklaren, omdat art. 989 lid 1 Rv bepaalt dat een bij verstek gegeven verlof