Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 1996|ECLI:NL:PHR:1996:40

Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst op voet van art. 7A:1639w BW. Doorbreking rechtsmiddelenverbod. Passeren aanbod tot leveren tegenbewijs geoorloofd. Openbaarheid uitspraak; vgl. HR 1 november 1985, ECLI:NL:HR:1985:AB7783. J.V.D.W. Rekest

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1856

rechtsmiddelenverbod in het elfde lid van de voorloper van art. 7:685 BW (art. 7A:1639w BW (oud)) met de inwerkingtreding van het toen nog aanhangige wetsvoorstel 21 479 tot herziening

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7367

partijen de onmogelijkheid van hoger beroep van beschikkingen op de voet van art. 7A:1639w BW uitvoerig aan de orde is geweest, dat daarna de zitting was geschorst en dat partijen toen … euvel van het ontbreken van hoger beroep tegen beschikkingen op grond van art. 7A:1639w BW (oud) uitvoering aan de orde is geweest en dat na schorsing en hervatting van de zitting

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9053

elfde lid van art. 7:685 BW (destijds het elfde lid van art. 7A:1639w BW) neergelegde rechtsmiddelenverbod alleen worden doorbroken, indien erover wordt geklaagd dat de vorige rechter (a) buiten

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4911

wordt gevraagd (...) eerder in de richting van het begrip "pumitive damages" (gaat), waarvoor (...) art. 7A:1639w BW in ieder geval niet een grondslag biedt" (rov. B 8). 2.20 De Rechtbank heeft

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3425

artikel 7A: 1638z (thans: 7:611) BW, gelijk aan de vergoedingsnorm van artikel 7A:1639w BW voor ieder hunner begroot op 20 dienstjaren maal f. 2.058,-, zijnde f. 41.200,- bruto

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0813

naar Boek 7A BW(12). Uw Raad is dan ook met betrekking tot art. 7A:1639w BW (oud) van toepasselijkheid van algemene regeling van de verzoekschriftprocedure uitgegaan, alsmede van toepasselijkheid

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 1999|ECLI:NL:PHR:1999:17

Procesrecht. Verzet tegen wijziging van eis; art. 134 (oud) Rv. Staat hogere voorziening open tegen beslissing op verzet tegen wijziging van eis? Brengt rechtsontwikkeling mee dat hogere voorziening tegen beslissing waarbij verzet gegrond is bevonden wel is toegelaten als art. 134 (oud) Rv ten onrechte dan wel met…

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0183

dezelfde feiten in de ontbindingsprocedure op de voet van het destijds geldende art. 7A:1639w BW al een vergoeding terzake van immateriële schade was toegekend. Ik zou menen dat deze beslissing

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1286

26 maart 2004 Eerste Kamer Nr. C02/315HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [eiser], wonende te [woonplaats], Ierland, EISER tot cassatie, advocaat: mr. G.C. Makkink, t e g e n [verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. R.A.A. Duk. 1. Het geding in feitelijke…

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1533

april 1998 heeft de Kring van Kantonrechters zijn Aanbevelingen voor procedures ex art. 7A:1639w BW (waaronder de zogenaamde Kantonrechtersformule) van 8 november 1996(10) gewijzigd en aangevuld

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM7150

Arbeidsrecht. Kennelijk onredelijk ontslag. Schadevergoeding ten onrechte berekend door uit te gaan van kantonrechtersformule minus 30%. Vgl. HR 27 november 2009, LJN BJ6596.