Zoekresultaten

Hoge Raad|22 november 1996|ECLI:NL:HR:1996:ZC2208Aangehaald in 17 uitspraken

Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst op voet van art. 7A:1639w BW. Doorbreking rechtsmiddelenverbod. Passeren aanbod tot leveren tegenbewijs geoorloofd. Openbaarheid uitspraak; vgl. HR 1 november 1985, ECLI:NL:HR:1985:AB7783. 22 november … beroep. 3. Beoordeling van het middel 3.1 Martinair heeft op de voet van art. 7A:1639w BW ontbinding verzocht van de arbeidsovereenkomst die tussen haar als werkgeefster en [verzoeker] als werknemer bestond

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 1996|ECLI:NL:PHR:1996:40

Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst op voet van art. 7A:1639w BW. Doorbreking rechtsmiddelenverbod. Passeren aanbod tot leveren tegenbewijs geoorloofd. Openbaarheid uitspraak; vgl. HR 1 november 1985, ECLI:NL:HR:1985:AB7783. J.V.D.W. Rekest

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1856

rechtsmiddelenverbod in het elfde lid van de voorloper van art. 7:685 BW (art. 7A:1639w BW (oud)) met de inwerkingtreding van het toen nog aanhangige wetsvoorstel 21 479 tot herziening

Hoge Raad|8 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE7367Aangehaald in 14 uitspraken

kantonrechter het ontbreken van hoger beroep van de in het kader van art. 7A:1639w BW (oud) eerder genomen beslissing aan de orde is geweest en het ongenoegen van [eiser] daarover doet

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7367

partijen de onmogelijkheid van hoger beroep van beschikkingen op de voet van art. 7A:1639w BW uitvoerig aan de orde is geweest, dat daarna de zitting was geschorst en dat partijen toen … euvel van het ontbreken van hoger beroep tegen beschikkingen op grond van art. 7A:1639w BW (oud) uitvoering aan de orde is geweest en dat na schorsing en hervatting van de zitting

Hoge Raad|2 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD4911

daarvoor naar geldend Nederlands recht een basis in de wet kan worden gevonden, art. 7A:1639w BW in ieder geval niet een grondslag biedt." (vi) [Verweerster] heeft geen gebruik gemaakt

Hoge Raad|27 maart 1992|ECLI:NL:HR:1992:ZC0555

partijen bestaande arbeidsovereenkomst met ingang van 1 december 1983 op de voet van art. 7A:1639w BW ontbonden, onder toekenning aan [eiser] als werknemer van een vergoeding ten bedrage

Gerechtshof Arnhem|17 april 2001|ECLI:NL:GHARN:2001:AB1625

verzocht de vorenbedoelde dienstbetrekking te ontbinden, onder aanbieding van een vergoeding bij ontslag (artikel 7A: 1639w BW) van bruto ƒ 575.000. Bij brief van 31 juli 1995 aan de rechtbank heeft

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9053

elfde lid van art. 7:685 BW (destijds het elfde lid van art. 7A:1639w BW) neergelegde rechtsmiddelenverbod alleen worden doorbroken, indien erover wordt geklaagd dat de vorige rechter (a) buiten

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|29 mei 2019|ECLI:NL:OGEAM:2019:93

brengt met zich dat de arbeidsovereenkomst billijkheidshalve direct, zoals in lid 2 van artikel 7A:1639w BW is bepaald, moet eindigen. 4.11. Volledigheidshalve overweegt het Gerecht nog het volgende. Door de werknemer

Rechtbank Limburg|18 november 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:9089

griffie ontvangen verweerschrift, tevens inhoudend een voorwaardelijk tegenverzoek tot ontbinding ex art. 7a:1639w BW de op 30 oktober 2020 ter griffie ontvangen nagekomen bijlage van de zijde van [verzoeker, verweerder

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4911

wordt gevraagd (...) eerder in de richting van het begrip "pumitive damages" (gaat), waarvoor (...) art. 7A:1639w BW in ieder geval niet een grondslag biedt" (rov. B 8). 2.20 De Rechtbank heeft

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3425

artikel 7A: 1638z (thans: 7:611) BW, gelijk aan de vergoedingsnorm van artikel 7A:1639w BW voor ieder hunner begroot op 20 dienstjaren maal f. 2.058,-, zijnde f. 41.200,- bruto

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0813

naar Boek 7A BW(12). Uw Raad is dan ook met betrekking tot art. 7A:1639w BW (oud) van toepasselijkheid van algemene regeling van de verzoekschriftprocedure uitgegaan, alsmede van toepasselijkheid

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 1999|ECLI:NL:PHR:1999:17

Procesrecht. Verzet tegen wijziging van eis; art. 134 (oud) Rv. Staat hogere voorziening open tegen beslissing op verzet tegen wijziging van eis? Brengt rechtsontwikkeling mee dat hogere voorziening tegen beslissing waarbij verzet gegrond is bevonden wel is toegelaten als art. 134 (oud) Rv ten onrechte dan wel met…

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0183

dezelfde feiten in de ontbindingsprocedure op de voet van het destijds geldende art. 7A:1639w BW al een vergoeding terzake van immateriële schade was toegekend. Ik zou menen dat deze beslissing

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1286

26 maart 2004 Eerste Kamer Nr. C02/315HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [eiser], wonende te [woonplaats], Ierland, EISER tot cassatie, advocaat: mr. G.C. Makkink, t e g e n [verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. R.A.A. Duk. 1. Het geding in feitelijke…

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1533

april 1998 heeft de Kring van Kantonrechters zijn Aanbevelingen voor procedures ex art. 7A:1639w BW (waaronder de zogenaamde Kantonrechtersformule) van 8 november 1996(10) gewijzigd en aangevuld

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM7150

Arbeidsrecht. Kennelijk onredelijk ontslag. Schadevergoeding ten onrechte berekend door uit te gaan van kantonrechtersformule minus 30%. Vgl. HR 27 november 2009, LJN BJ6596.

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|11 november 2019|ECLI:NL:OGEAC:2019:274

statutair directeur geen arbeidsovereenkomst redelijk loon-frustreren totstandkoming overeenkomst onrechtmatig-schadevergoeding