Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:379

Bestuursrechter verklaart verzet ongegrond (art. 8:55 Awb). Geen cassatieberoep tegen uitspraak bestuursrechter. 14/01423 Mr. F.F. Langemeijer 2 mei 2014 Conclusie inzake: [verzoeker 1] en [verzoekster 2] tegen de minister van Buitenlandse … heeft de rechtbank Zeeland-West-Brabant het door eisers (op de voet van art. 8:55 Awb) gedane verzet tegen de uitspraak van 29 juli 2013 ongegrond verklaard. 5. Bij schrijven

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9626

8:55 Awb, verzet, art. 6:4, lid 3, Awb, art. 6:9, lid 1, Awb, bewijs indiening beroepschrift. Nr. 07/13596 Derde Kamer B Inkomstenbelasting 2001, 2002 en 2003 PROCUREUR-GENERAAL … Afdeling 8.2.4 Awb, Vereenvoudigde behandeling, omvattende de artikelen 8:54, 8:54a en 8:55 Awb, voorziet in een vereenvoudigde afdoening van een beroep ingeval de uitkomst van het beroep aanstonds duidelijk

Parket bij de Hoge Raad|26 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:643

beroep in cassatie is ingesteld betreft een uitspraak op verzet als bedoeld in artikel 8:55 Awb. Het geschil in verzet was of het Hof het hoger beroep van belanghebbende terecht niet

Parket bij de Hoge Raad|26 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:642

beroep in cassatie is ingesteld betreft een uitspraak op verzet als bedoeld in artikel 8:55 Awb. Het geschil in verzet was of het Hof het hoger beroep van belanghebbende (aanvankelijk) terecht

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:458

A-G Niessen heeft een conclusie genomen inzake een geschil over de vraag of het lid van de enkelvoudige kamer dat in eerste instantie over de zaak heeft beslist, ook het verzoek tot herziening van die uitspraak in behandeling mocht nemen. Daarnaast is in geschil of het verzoek tot herziening terecht is afgewezen.…

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1256

Art. 6:12, 8:54, 8:55, 8:31, 8:69 Awb

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9630

Afdeling 8.2.4 Awb, Vereenvoudigde behandeling, omvattende de artikelen 8:54, 8:54a en 8:55 Awb, voorziet in een vereenvoudigde afdoening van een beroep ingeval de uitkomst van het beroep aanstonds duidelijk … 1991/92, 22 495, nr. 3, blz. 135. 2 De artikelen 8:54 en 8:55 Awb zijn ingevolge artikel 27j, lid 1, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen van overeenkomstige toepassing

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ9648

Afdeling 8.2.4 Awb, Vereenvoudigde behandeling, omvattende de artikelen 8:54, 8:54a en 8:55 Awb, voorziet in een vereenvoudigde afdoening van een beroep ingeval de uitkomst van het beroep aanstonds duidelijk

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1035

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende, tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 24 november 2017, nr. 17/3177, op het verzet van belanghebbende tegen de eerdere uitspraak van de Rechtbank van 24 augustus 2017. Belanghebbende heeft op 11 november…

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9616

Afdeling 8.2.4 Awb, Vereenvoudigde behandeling, omvattende de artikelen 8:54, 8:54a en 8:55 Awb, voorziet in een vereenvoudigde afdoening van een beroep ingeval de uitkomst van het beroep aanstonds duidelijk

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9620

Afdeling 8.2.4 Awb, Vereenvoudigde behandeling, omvattende de artikelen 8:54, 8:54a en 8:55 Awb, voorziet in een vereenvoudigde afdoening van een beroep ingeval de uitkomst van het beroep aanstonds duidelijk

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3890

Wet griffierechten burgerlijke zaken. Dat eerst na ommekomst van de termijn van vier weken griffierecht is bijgeschreven op de rekening van de Hoge Raad staat aan de ontvankelijkheid van het beroep niet in de weg, nu dit betrekking heeft op de ondertoezichtstelling van een minderjarige als bedoeld in art. 1 lid 1,…

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH6477

Ongemotiveerde uitspraak op een verzet; strijd met artikel 8:77, lid 1

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:158

weken na verzending bij de rechtbank verzet kan worden gedaan op grond van art. 8:55 Awb. 2.4 Verzoekster heeft op 25 augustus 2020 een (in het Nederlands gesteld) pro-formaverzetschrift ingediend

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:485Aangehaald in 5 uitspraken

Parkeerbelasting. Art. 219(2), 225(8) en 234(3) Gemeentewet. Naheffing naar

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:357

niet overleggen van een machtiging. 2.15 In de uitspraak op het verzet (ex art. 8:55 Awb) heeft het Hof overwogen dat aan het recht op beroep, dat de vrouw ontleent

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:665

Verzet 2.3 De belanghebbende heeft zich op 8 mei 2019 op basis van art. 8:55 Awb verzet tegen die kennelijk-ongegrondverklaring. Haar gemachtigde heeft op 17 mei 2019 verzetgronden ingediend

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9100

vereenvoudigde afdoening en het verzet voor het bestuursprocesrecht in de artikelen 8:54 en 8:55 Awb hun plaats hadden gevonden, hanteren alle bestuursrechters, dus ook de Raad van State, dezelfde werkwijze

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:198Aangehaald in 5 uitspraken

A-G Niessen heeft op 28 maart 2017 conclusie genomen in de zaak met nummer 16/03548. In deze zaak had de Hoge Raad aan de procureur-generaal medegedeeld toepassing van artikel 80a Wet RO te overwegen. In cassatie is in geschil of belanghebbendes herzieningsverzoek moet worden toegewezen. In de conclusie wordt niet…

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1020

weken na verzending bij de rechtbank verzet kan worden gedaan op grond van art. 8:55 Awb. 2.4 Verzoekster heeft op 25 augustus 2020 een (in het Nederlands gesteld) pro-formaverzetschrift ingediend