7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtArt. 8:73 Awb. Vergoeding van immateriële schade bij overschrijding van de redelijke termijn in…
Parket bij de Hoge Raad|30 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4029
8:73 Awb. Vergoeding van immateriële schade bij overschrijding van de redelijke termijn in belastinggeschillen. Nr. Hoge Raad: 11/03462 Nr. Gerechtshof: 08/00940 Nr. Rechtbank: 06/3540 PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD … procedures waarin het beroep ongegrond wordt verklaard, wel oordelen dat op grond van artikel 8:73 Awb het toekennen van een schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn mogelijk
- BelastingrechtArt. 229, lid 1, letter c, Gemeentewet. Gelijkheidsbeginsel. Verordening op de vermakelijkheidsretributie te…
Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0264
Amsterdam. Toepassing meerderheidsregel in geval van belastingheffing bij wege van voldoening op aangifte. Art. 8:73 Awb. Schadevergoeding. Vergoeding wettelijke rente in geval van ten onrechte op aangifte voldane belasting? Nr. 11/00162
- BelastingrechtCONCLUSIE PG Verzoek om teruggaaf dividendbelasting, op grond van vrij EU-kapitaalverkeer, door Fins…
Parket bij de Hoge Raad|28 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY6887
dividendbelasting. Bij positieve beantwoording van die vraag is in geschil of ingevolge art. 8:73 Awb recht op schadevergoeding bestaat. De Rechtbank wijst belanghebbendes beroep af, maar volgens het Hof in hoger … vraag positief zou worden beantwoord, was vervolgens in geschil of de belanghebbende ingevolge art. 8:73 Awb recht zou hebben op schadevergoeding. 3.2 De Rechtbank stelde de fiscus in het gelijk
- BelastingrechtArt. 8:73 Awb. Een verzoek om vergoeding van immateriële schade bij overschrijding van de redelijke termijn…
Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0942
8:73 Awb. Een verzoek om vergoeding van immateriële schade bij overschrijding van de redelijke termijn in belastinggeschillen bij het Hof kan niet voor het eerst in cassatie worden gedaan. Nr. Hoge
- BelastingrechtArt. 28 AWR. Aanslag vernietigd; geen belang bij beroep in cassatie, ook niet op grond van regels van…
Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0655
Art. 28 AWR. Aanslag vernietigd; geen belang bij beroep in cassatie, ook niet op grond van regels van Europees recht
- Strafrecht overigN-o verklaring ingestelde h.b. Verdachte heeft h.b. ingesteld tegen het vonnis van de Rb, waarbij het OM n-o…
Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5516
N-o verklaring ingestelde h.b. Verdachte heeft h.b. ingesteld tegen het vonnis van de Rb, waarbij het OM n-o werd verklaard in de strafvervolging. De aan het oordeel van het Hof ten grondslag liggende rechtsopvatting dat een verdachte in zijn h.b. n-o kan worden verklaard als hij geen rechtens te respecteren belang…
- BelastingrechtConclusie PG: A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/02259 naar aanleiding van de…
Parket bij de Hoge Raad|21 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY5323
vergoeden. Desgevraagd heeft de gemachtigde van eiseres verklaard dat het verzoek ex artikel 8:73 Awb ziet op de gemaakte kosten van de procedure. Ook overigens heeft eiseres niet aannemelijk gemaakt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.