Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:198Aangehaald in 5 uitspraken

deze zaak had de Hoge Raad aan de procureur-generaal medegedeeld toepassing van artikel 80a Wet RO te overwegen. In cassatie is in geschil of belanghebbendes herzieningsverzoek moet worden toegewezen … onderzocht, maar wordt tevens gerapporteerd over achtergrond, totstandkoming en de fiscaalrechtelijke toepassing van artikel 80a Wet RO. Met deze conclusie beoogt A-G Niessen in de literatuur en praktijk gesignaleerde onduidelijkheden

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:996

Verlaging overdrachtsbelasting; schending gelijkheidsbeginsel of eigendomsgrondrecht? Verzoek om prejudiciële verwijzing; Kan een verwijzingsplichtige rechter zo’n verzoek ongemotiveerd passeren of vereenvoudigd afdoen met toepassing van art. 80a of 81 Wet RO? Feiten: De belanghebbenden hebben een woning gekocht die…

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:293Aangehaald in 5 uitspraken

cassatieberoep zou normaal gesproken in aanmerking komen voor niet-ontvankelijkverklaring op basis van art. 80a Wet RO, maar haar zaak is toch voor conclusie geselecteerd, samen met zaak 23/02244, omdat … Haar cassatieberoep zou normaal gesproken in aanmerking komen voor afdoening op basis van art. 80a Wet RO: niet-ontvankelijk wegens gebrek aan belang. Haar zaak is niettemin voor conclusie geselecteerd, samen

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0146Aangehaald in 5 uitspraken

toelichting kan de volgende passage worden aangetroffen: "Na inwerkingtreding van dit wetsvoorstel kan artikel 80a Wet RO onmiddellijk worden toegepast. Het voordeel daarvan is dat de Hoge Raad bij het wegwerken … achterstanden dadelijk gebruik kan maken van deze mogelijkheid, uiteraard alleen in gevallen waarvoor artikel 80a Wet RO bedoeld is. Om te voorkomen dat de indieners van reeds lopende cassatieberoepen daarmee geen rekening

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:884

Zaaknr: 17/02372 mr. W.L. Valk Zitting: 14 juli 2017 Conclusie art. 80a Wet RO inzake: [eiseres] tegen [verweerder] Partijen worden hierna verkort aangeduid als [eiseres] respectievelijk [verweerder]. De partner van [verweerder … strekt tot niet-ontvankelijkheid van [eiseres] in zijn cassatieberoep op de voet van art. 80a Wet RO. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden A-G [betrokkene 1] trad niet

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1951Aangehaald in 6 uitspraken

HR: 80a RO. Dat brengt met zich dat de HR niet kan

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:158

Verzoek om wraking van raadsheren van de belastingkamer en rolraadsheer. Opmerkingen ten overvloede met betrekking tot de figuur van een pro-formaberoepschrift, enkele bijzonderheden met betrekking tot de werkwijze na ontvangst van een beroepschrift in cassatie en nadere bijzonderheden in toeslagzaken. Die opmerkingen…

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:552

april 2014 werd weliswaar cassatie ingesteld, maar deze werd met toepassing van art. 80a Wet RO niet-ontvankelijk verklaard. In die zaak ging het om een belanghebbende die (enig) eigenaar

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:373

Hoge Raad. Zaaknr: 19/00153 mr. W.L. Valk Zitting: 22 februari 2019 Conclusie inzake: (art. 80a Wet RO) [verzoeker] tegen [verweerder] Partijen worden hierna verkort aangeduid als [verzoeker] respectievelijk [verweerder] . Op vordering

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1413

februari 2017, nr. 16/04905, ECLI:NL:HR:2017:264 (artikel 80a Wet RO) [zie onderdeel 2.14 van de bijlage; PJW], Hof 's-Hertogenbosch 2 december 2016, nr. 16/00233, ECLI:NL:GHSHE

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1380

Hoge Raad op 6 december 2016 reeds uitspraak gedaan en op grond van art. 80a Wet RO het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard. Ik verwijs in het bijzonder (onder meer) naar

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1414

februari 2017, nr. 16/04905, ECLI:NL:HR:2017:264 (artikel 80a Wet RO) [zie onderdeel 2.14 van de bijlage; PJW], Hof 's-Hertogenbosch 2 december 2016, nr. 16/00233, ECLI:NL:GHSHE

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2304

gelegenheid wordt gesteld om zijn standpunt over de zaak of de toepasselijkheid van artikel 80a Wet RO naar voren te brengen. De zinsnede “gehoord de procureur-generaal” in het eerste lid strekt

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:134

Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijk verklaring van het cassatieberoep op voet van art. 80a Wet RO. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG Dat betreft een toegestane beperking

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:282

Hoge Raad verklaarde de verdachte met toepassing van art. 80a Wet RO niet-ontvankelijk in het cassatieberoep. Melai/Groenhuijsen e.a., Wetboek van Strafvordering, artikel 408, aantekening 3 actueel t/m 1 augustus

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:283

Hoge Raad verklaarde de verdachte met toepassing van art. 80a Wet RO niet-ontvankelijk in het cassatieberoep. Hoewel het hof in zijn arrest telkens de betekening van de dagvaarding in persoon noemt

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:368

Conclusie plv. AG. Drie middelen. Bewijsklacht ontuchtige handelingen abi 245 Sr, klacht over toewijzing vordering benadeelde partij en klacht betreffende bevel dadelijke uitvoerbaarheid bijzondere voorwaarden. Strekt tot verwerping.

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1511

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 20 december 2018 in de zaken met rolnummers 17/04516 (ECLI:NL:PHR:2018:1413) en 18/01717 (ECLI:NL:PHR:2018:1414).

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:527

bepaling dat de curator van PTIF voordien een verweerschrift kan indienen; iii) artikel 80a Wet RO buiten toepassing te laten; iv) zonder dagbepaling af te wachten zo spoedig mogelijk tot een conclusie

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0129

zijn aangevoerd. Zaken waarin nu ambtshalve cassatie plaatsvindt, zullen ook na invoering van artikel 80a Wet RO voor ambtshalve cassatie in aanmerking komen." (38) 3.14. Kortom, ik zie geen reden