Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4095

Beklagzaak. Faillissement en beslag ex art. 94 Sv. Art. 33 Fw. Een faillissement staat niet eraan in de weg dat ex art. 94 Sv strafvorderlijk beslag wordt gelegd. Het stelsel … Sv gelegd conservatoir verhaalsbeslag vervalt, maar niet een ex art. 94 Sv gelegd beslag. Dat beslag dient immers de waarheidsvinding in strafzaken dan wel veiligstelling van voorwerpen waarvan de verbeurdverklaring of o.a.h.v

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM0797

Beslag ex art. 94 Sv. Maatstaf. In geval van een beklag ex art. 94 Sv gelegd beslag dient de rechter a. te beoordelen of het belang van strafvordering het voortduren

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO7233

teruggave van inbeslaggenomen geldbedrag ongegrond verklaard. Rb heeft vastgesteld dat beslag berust op art. 94 Sv en dat het belang van strafvordering zich tegen teruggave verzet nu het niet hoogst onwaarschijnlijk … rechter, later oordelend, het geldbedrag verbeurd zal verklaren. HR: Rb heeft het beslissingskader van art. 94 Sv niet miskend maar nu het enkel is gegrond op de wisselende en niet met elkaar

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4128

Derden beklag ex art. 552a Sv m.b.t. art. 94 Sv beslag. Het oordeel van de Rb dat het niet hoogst onwaarschijnlijk is dat de strafrechter, later oordelend, tot v.v. of o.a.h.v … haar beschikking niet uitgelaten over de vraag of de inbeslagneming is gebaseerd op art. 94 Sv of op art. 94a Sv. Zij beperkt zich in haar oordeel tot de mogelijkheid van verbeurdverklaring

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9247

Beklag. Art. 94 Sv. Het oordeel van de Rb dat zich niet het geval voordoet dat hoogst onwaarschijnlijk is dat de strafrechter, later oordelend, de inbeslaggenomen goederen zal verbeurdverklaren dan wel onttrekken … criteria waaraan getoetst moet worden ingeval van een beslag op de voet van artikel 94 Sv en heeft niet nader gemotiveerd waarom aan die criteria zou zijn voldaan. Gelet op de inhoud

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM5112

Beklag tegen beslag. Art. 552a Sv. HR herhaalt HR LJN AD5966 m.b.t. art. 94 Sv. De Rb heeft een verkeerde maatstaf toegepast. Nr. 08/04269 B Mr Jörg Zitting 18 mei 2010 Conclusie … eigen onderzoek is gebleken dat het beslag d.d. 22 mei 2007 een beslag ex art. 94 Sv betrof.(6) Uit de aan de Hoge Raad ingezonden stukken blijkt niet dat dit strafvorderlijk

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN2300

94 dan wel op art. 94a Sv; dat vzv. het beslag berust op art. 94 Sv het belang van strafvordering het voortduren van het beslag vordert; en dat vzv. het beslag berust

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK2150

belang van de strafvordering valt samen met de gronden voor inbeslagneming genoemd in art. 94 Sv. Het gaat om de veiligstelling van de belangen waarvoor art. 94 Sv de inbeslagneming toelaat

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK7029

Ingevolge art. 353 Sv moet de strafrechter een beslissing nemen over op grond van art. 94 Sv inbeslaggenomen voorwerpen ten aanzien waarvan nog geen last tot teruggave is gegeven. De beslissing houdt … teruggave verzet. Onder dat belang is te verstaan het veiligstellen van de belangen waarvoor art. 94 Sv de inbeslagneming toelaat. Zo verzet het belang van strafvordering zich tegen teruggave wanneer de voorwerpen

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK7077

plaats]. De halsketting en de personenauto zijn op 20 september 2003 inbeslaggenomen ex artikel 94 Sv." 17. Gelet op met name de hierboven in punt 15 weergegeven inhoud van het proces-verbaal … oordeel tot uitdrukking heeft gebracht dat het beslag in eerste instantie op grond van art. 94 Sv was gelegd en dat deze bepaling geen vordering van de officier van justitie

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL2823

cassatie vanuit gegaan kan worden dat het geldbedrag op grond van artikel 94 Sv in beslag is genomen.(7) 12. Omdat de last tot bewaring ten behoeve van de rechthebbende … gegeven nog niet onherroepelijk is en het beslag kennelijk voortduurt op de voet van artikel 94 Sv, diende de Rechtbank na te gaan of a) het belang van strafvordering het voortduren

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM8052

belang dat het hier gaat om onder de klager op de voet van artikel 94 Sv inbeslaggenomen voorwerpen. In een geval als het onderhavige dient de rechtbank a. te beoordelen

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6956

stelling van de officier van justitie dat er tevens sprake is van beslag ex artikel 94 Sv, vindt de rechtbank geen enkele onderbouwing in het dossier. Klaagster stelt de rechtmatige eigenaar

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO1623

maatstaf toegepast, namelijk de maatstaf die geldt in geval beslag op de voet van art. 94 Sv is gelegd en niet, zoals in het onderhavige geval, beslag op de voet

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM5115

eigen onderzoek is gebleken dat het beslag d.d. 22 mei 2007 een beslag ex art. 94 Sv betrof.(6) Uit de aan de Hoge Raad ingezonden stukken blijkt niet dat dit strafvorderlijke

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO8202

betreden van de desbetreffende plaats moet zijn een voor inbeslagneming vatbaar voorwerp (zie art. 94 Sv) in beslag te nemen. Ter inbeslagneming kan ook een woning waarvan de toegang door de bewoner