Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|11 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5824

immers niet als uitlokkingsmiddel in de zin van artikel 47 lid 1 onder 2 Sr gelden, en ook niet als het verschaffen van gelegenheid. Het verschaffen van gelegenheid als uitlokkingsmiddel ziet immers

Rechtbank Amsterdam|27 mei 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:3777

geen rechtspersoon zoals bedoeld in boek 2 van het Burgerlijk Wetboek. Artikel 348a lid 2 Sr - dat bepaalt dat onder bestuurders van een rechtspersoon tevens worden begrepen de bestuurders van een commanditaire

Rechtbank Amsterdam|22 april 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BM3899

Rechtbank aanvaardt (impliciet) beroep van verdachte op putatief noodweer en putatief noodweerexces. Verdachte wordt midden in de nacht door hulpgeroep van een van zijn drie zoons gewekt. Zij drieën zijn voor de deur van zijn huis in gevecht met twee geüniformeerde politieagenten die hen wegens verdenking van inbraak…

Rechtbank Amsterdam|9 november 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:8234

ingelezen. De feiten zijn als zodanig bewezenverklaard en gekwalificeerd. Strafverzwarende omstandigheid In artikel 248 lid 2 Sr is bepaald dat de maximale gevangenisstraf die in een aantal wetsartikelen over seksueel misbruik

Rechtbank Amsterdam|24 augustus 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:5463

De deskundigen concluderen dat verdachte lijdende is aan een ziekelijke stoornis, te weten een Bipolaire I Stoornis en adviseren oplegging van de ISD-maatregel of BOPZ-maatregel. De ovj eist TBS. De rechtbank acht het, mede gelet op de conclusies van de deskundigen, uit veiligheidsoogpunt niet noodzakelijk om…

Rechtbank Amsterdam|24 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3059

Vrijspraak poging doodslag. Poging zware mishandeling bewezen, door slaan met stalen buis en met een mes op zijn hoofd te snijden. Noodweer(exces)verweer afgewezen. Verminderd toerekeningsvatbaar. GS 365 m.a. en TBS met voorw, dadelijk uitvoerbaar en 38z.

Rechtbank Amsterdam|12 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:134

Nederland zouden zijn gepleegd. Dit betekent dat Nederland geen rechtsmacht heeft op grond van artikel 2 Sr en de officier van justitie niet-ontvankelijk moet worden verklaard. Verder heeft de raadsvrouw aangevoerd

Rechtbank Amsterdam|12 november 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:8570

Vrijspraak (eenvoudig) witwassen. Deels vw gevangenisstraf voor deelname criminele organisatie en handel in cocaïne. Verweren partieel nietige dagvaarding, niet-ontvankelijkheid OM en bewijsuitsluiting verworpen.

Rechtbank Amsterdam|3 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1911

Veroordeling van een 41-jarige man voor onder meer poging doodslag door op 1 oktober 2023 in Amstelveen zijn partner meermaals met een (keuken)mes in haar nek en rug te steken. Verdachte heeft op 5 augustus 2023 gepoogd zijn partner om het leven te brengen door haar keel/nek vast te pakken en dicht te knijpen.…

Rechtbank Amsterdam|22 september 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4640

verschillende achtergrond, onder wie een psychiater, die de verdachte hebben onderzocht (artikel 37 lid 2 Sr). Rapporten Over verdachte zijn in 2012 en nu rapporten opgesteld: een Pro-Justitia-rapport van psycholoog

Rechtbank Amsterdam|13 juni 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:4232

gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren. Op grond van artikel 70 lid 1 sub 2 Sr geldt een verjaringstermijn van zes jaren, nu het strafmaximum in de tenlastegelegde periode minder

Rechtbank Amsterdam|8 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1687

De rechtbank veroordeelt verdachte voor uitbuiting van een vrouwelijke prostituee tot achttien maanden gevangenisstraf en bepaalt dat verdachte haar schadevergoeding moet betalen. Hierbij heeft de rechtbank artikel 63 Sr en de flinke overschrijding van de redelijke termijn laten meewegen. Verdachte wordt vrijgesproken…

Rechtbank Amsterdam|2 mei 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:3095

Een 49-jarige man is als bestuurder van een vennootschap veroordeeld tot 14 maanden gevangenisstraf voor bedrieglijke bankbreuk. Hij heeft, toen hij wist dat een faillissement niet meer kon worden voorkomen, een schuldeiser bevoordeeld en geld aan de boedel van de vennootschap onttrokken. Ook heeft hij samen met de…

Rechtbank Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7328

benadeelde partij 1] ten laste gelegde feit. Zoals hiervoor vermeld vereist artikel 261 lid 2 Sr dat de dader het ‘kennelijke doel’ moet hebben gehad om ruchtbaarheid te geven aan een bepaald

Rechtbank Amsterdam|28 maart 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:1486

Mensenhandel ten aanzien van personen onder 16 jaar, weggelopen uit behandelcentrum [locatie]. Feitelijke beoordeling van uitbuiting, handelingen met betrekking tot het zich beschikbaar stellen en verkrachting. Betrouwbaarheid verklaringen van aangeefsters. Onttrekking aan het gezag. Strafmaatverweer.

Rechtbank Amsterdam|12 december 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY6132

terbeschikkingstelling (TBS) de eis van een multidisciplinair onderzoek als bedoeld in artikel 37 lid 2 Sr. De in artikel 37a lid 1 Sr genoemde voorwaarde voor het opleggen

Rechtbank Amsterdam|1 november 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:7126

oogmerk, welke hij aan het voorbereiden was, zodat dit alternatief/cumulatief voorbereiding ex artikel 96 lid 2 Sr, bewezen kan worden verklaard. Ten aanzien van het bestanddeel deelneming aan een criminele terroristische organisatie

Rechtbank Amsterdam|16 september 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:5385

De rechtbank acht bewezen dat een 33-jarige man tussen 26 en 27 december vorig jaar zijn 84-jarige vader in diens huis opzettelijk doodde.

Rechtbank Amsterdam|31 juli 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:5636

Een 32-jarige man krijgt 7 jaar gevangenisstraf onder meer omdat hij in juli 2018 een moeder en zoon in Amsterdam-Zuid sloeg en in het gezicht schopte. Ook moet hij ruim 4000 euro schadevergoeding betalen.

Rechtbank Amsterdam|4 oktober 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:7201

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan belasting en faillissementsfraude.