Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|27 november 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:7279

Vernietiging borgtocht op grond van artikel 1:89 BW. Goeder trouw wederpartij 3:11 BW. RECHTBANK Amsterdam Civiel recht Zaaknummer: C/13/743722 / HA ZA 23-1134 Vonnis van 27 november 2024 (bij vervroeging

Rechtbank Amsterdam|19 augustus 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3440

zwaar weer. Onrechtmatig bewijs. Dwaling i.v.m. weigeren toestemming echtgenote (art. 1:88 en 1:89 BW). Bestuurdersaansprakelijkheid (art. 2:11 BW). vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rolnummer: C/13/661498 … zijn echtgenote daarvoor geen toestemming zal geven als bedoeld in artikel 1:88 en 1:89 BW. Dat [gedaagde sub 4] dit heeft bedoeld volgt niet alleen uit de tekst van deze

Rechtbank Amsterdam|20 januari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL9333

augustus 2005 (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [eiseres] met een beroep op artikel 1:89 BW de lease-overeenkomsten vernietigd. Dexia heeft bij brief van 28 september 2005 laten weten deze vernietigingsverklaring niet … BW dientengevolge niet van toepassing is zodat van vernietigbaarheid als bedoeld in artikel 1:89 BW geen sprake is. Voorts stelt Dexia dat de vernietiging krachtens artikel 1:88 en 1:89

Rechtbank Amsterdam|21 december 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:8466

juni 2005 (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [eiseres] met een beroep op artikel 1:89 BW de lease-overeenkomst vernietigd. 3 Vordering 3.1 [eiseres] vordert dat bij vonnis, zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad … beroep te doen op de vernietigbaarheid als bedoeld in artikel 1:88 en 1:89 BW. 5.2. Tussen [naam] en Dexia is reeds een procedure gevoerd met betrekking tot de vraag

Rechtbank Amsterdam|11 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2303

eiser] een beroep gedaan op de vernietigbaarheid van de overeenkomsten als bedoeld in artikel 1:89 BW. 3 De vorderingen en het verweer 3.1. [eiser] vordert dat de rechtbank bij vonnis, voor … beroep te doen op de vernietigbaarheid als bedoeld in artikel 1:88 en 1:89 BW. 4.3. Tussen [echtgenoot eiser] en Dexia is reeds een procedure gevoerd met betrekking tot de vraag

Rechtbank Amsterdam|4 november 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BK3582

brief van 3 januari 2006 heeft [eiseres] met een beroep op artikel 1:89 BW de nietigheid ingeroepen van de lease-overeenkomst. 2. Standpunten partijen Vordering 2.1. [eiseres] vordert op gronden … Beoordeling van de vorderingen Dexia Aanbod en beroep op artikel 1:88 jo. 1:89 BW 3.1. Dexia heeft zich erop beroepen dat [eiseres] niet ontvankelijk is in haar vorderingen omdat [echtgenoot

Rechtbank Amsterdam|9 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6388

februari 2006 (hierna: de vernietigingsbrief) heeft hij met een beroep op artikel 1:89 BW de lease-overeenkomst vernietigd. 3 Vordering 3.1 [eiser] vordert dat bij vonnis, zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad … vraag of de in geding zijnde overeenkomst rechtsgeldig is vernietigd op grond van artikel 1:89 BW. Bij vonnis van 19 december 2012 is beslist dat de vernietiging niet tijdig was ingeroepen

Rechtbank Amsterdam|4 november 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BK3719

november 2005 (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [eiseres] met een beroep op artikel 1:89 BW de lease-overeenkomsten vernietigd. Dexia heeft bij brief van 25 januari 2006 laten weten deze vernietigingsverklaring niet … toepassing is op lease-overeenkomst 4 zodat van vernietigbaarheid als bedoeld in artikel 1:89 BW geen sprake is. Tenslotte is het recht om de lease-overeenkomsten op grond van artikel 1

Rechtbank Amsterdam|9 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6390

februari 2004 (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [eiseres] met een beroep op artikel 1:89 BW de lease-overeenkomst vernietigd. 3 Vordering 3.1 [eiseres] vordert dat bij vonnis, zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad … vraag of de in geding zijnde overeenkomst rechtsgeldig is vernietigd op grond van artikel 1:89 BW. Bij vonnis van 15 februari 2012 van deze rechtbank is beslist dat de vernietiging niet

Rechtbank Amsterdam|14 mei 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:7563

april 2003 (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [eiser] een beroep gedaan op artikel 1:89 BW gericht op vernietiging van de lease-overeenkomsten. 3 Vordering 3.1 [eiser] vordert dat bij vonnis, zover mogelijk … bedoelde vernietigbaarheid. Verjaring 7.1. Dexia beroept zich er op dat het vernietigingsrecht van artikel 1:89 BW is verjaard. De verjaringstermijn voor een beroep op dit vernietigingsrecht is op grond van artikel

Rechtbank Amsterdam|13 juni 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB2218

brief van 15 september 2003 heeft [eiseres] met een beroep op artikel 1:89 BW de nietigheid ingeroepen van de lease-overeenkomsten, althans vernietiging in rechte aangekondigd en Dexia gesommeerd binnen veertien … Dexia stelt voorts dat [eiseres] geen beroep toekomt op de artt. 1:88 en 1:89 BW. Dexia betwist dat [eiseres] niet van de lease-overeenkomsten geweten heeft. Vlak nadat de overeenkomsten

Rechtbank Amsterdam|28 oktober 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BL9311

deze overeenkomst niet van toepassing is en van vernietigbaarheid als bedoeld in artikel 1:89 BW geen sprake kan zijn. Verder beroept Dexia zich er op dat het vernietigingsrecht van artikel 1 … rechten van [eiseres]. Het recht om de lease-overeenkomsten op grond van artikel 1:89 BW te vernietigen komt immers slechts de niet-handelende echtgenoot toe, zodat de handelende echtgenoot

Rechtbank Amsterdam|6 januari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BV8025

juli 2005 (hierna: de vernietigingsbrief) heeft Verweerster met een beroep op artikel 1:89 BW de lease-overeenkomst vernietigd. 3.Vorderingen Verweerster 3.1Verweerster vordert dat bij vonnis, zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad … vordering tot vernietiging van de lease-overeenkomst op grond van artikel 1:88 jo. 1:89 BW is verjaard. 6.Beoordeling Dexia Aanbod 6.1.Zoals hierboven al is vastgesteld, is het Dexia Aanbod

Rechtbank Amsterdam|24 oktober 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BC0108

deze effectenleaseovereenkomst van toepassing is het bepaalde in de artikelen 1:88 en 1:89 BW en (b) voor recht te verklaren dat de in geding zijnde effectenlease-overeenkomst zonder dat beide … effectenlease-overeenkomst, vernietigd is althans vernietigbaar is op grond van het bepaalde in artikel 1:89 BW, in concreto voor recht te verklaren dat( c) de huurkoopovereenkomst met naam/nummer -56092220 Profit Effect

Rechtbank Amsterdam|31 oktober 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BC0004

overeenkomst. Bij brief van 1 november 2004 heeft [eiser] met een beroep op artikel 1:89 BW de nietigheid ingeroepen van de lease-overeenkomst. 2. Vorderingen [eiser] [eiser] vordert bij vonnis, zover … deze lease-overeenkomst van toepassing is het bepaalde in de artikelen 1:88 en 1:89 BW en (b) voor recht te verklaren dat de in het geding zijnde lease-overeenkomst zonder

Rechtbank Amsterdam|29 oktober 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BG4890

brief van 7 december 2004 heeft [partner van eiser] met een beroep op artikel 1:89 BW de nietigheid ingeroepen van de lease-overeenkomsten, en terugbetaling gevorderd. 2. Conventie Vordering 2.1. [eiser … aanzien van de oorspronkelijke lease-overeenkomst het beroep op vernietiging als bedoeld in artikel 1:89 BW slaagt, overweegt de kantonrechter als volgt. In het kader van haar beroep op verjaring heeft

Rechtbank Amsterdam|21 november 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BE9761

brief van 25 maart 2003 heeft [eiseres] met een beroep op artikel 1:89 BW de nietigheid ingeroepen van de lease-overeenkomsten I en II, althans vernietiging in rechte aangekondigd, en terugbetaling … Voorts voert Dexia aan dat geen sprake is van vernietigbaarheid als bedoeld in artikel 1:89 BW omdat – kort gezegd – artikel 1:88 BW geen betrekking heeft op vermogensrechten als de onderhavige

Rechtbank Amsterdam|8 juni 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4864

oktober 2005 en 31 januari 2006 heeft [naam] met een beroep op artikel 1:89 BW de overeenkomsten vernietigd. 2.5. Contractant heeft verder nog de volgende leaseovereenkomsten ondertekend waarop hij als lessee … beroep te doen op de vernietigbaarheid als bedoeld in artikel 1:88 en 1:89 BW. 4.3. Om een leaseovereenkomst te kunnen verlengen diende contractant eveneens schriftelijke toestemming van [naam] te verkrijgen

Rechtbank Amsterdam|22 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:5386

oktober 2005 en 31 januari 2006 heeft [eiser 2] met een beroep op artikel 1:89 BW de overeenkomsten vernietigd. 2.5. Contractant heeft verder nog de volgende leaseovereenkomsten ondertekend waarop … beroep te doen op de vernietigbaarheid als bedoeld in artikel 1:88 en 1:89 BW. 4.3. Om een leaseovereenkomst te kunnen verlengen diende contractant eveneens schriftelijke toestemming van [eiser

Rechtbank Amsterdam|17 maart 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL9335

oktober 2005 (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [eiseres] met een beroep op artikel 1:89 BW de lease-overeenkomst vernietigd. 3. De vordering 3.1. [eiseres] vordert dat bij vonnis, zover mogelijk uitvoerbaar … niet op deze overeenkomst van toepassing is zodat van vernietigbaarheid als bedoeld in artikel 1:89 BW geen sprake is. Voor zover artikel 1:88 BW wel van toepassing