Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|24 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10898

Gezag en omgang. Waardering door rechtbank van rapportages deskundigen terzake intieme terreur en kindsignalen minderjarige. Waardering door rechtbank van onderzoek door Raad voor de Kinderbescherming en vaststelling feiten. Rechtbank wijkt af van advies Raad voor de Kinderbescherming, beëindigt gezag vader, geeft…

Rechtbank Amsterdam|24 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10768

Partijen hebben onenigheid over een leningsovereenkomst en over werkzaamheden aan een woning. Er zijn geen aanknopingspunten waaruit blijkt dat de leningsovereenkomst gevalsifieerd is, dus eiseres in conventie in het verzet zal de lening moeten betalen. Wel is gebleken dat de werzaamheden aan de woning deels niet goed…

Rechtbank Amsterdam|24 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10388

Overeenkomst om maatwerk natuurstenen keukeneiland te maken en installeren. Opzegging of ontbinding? De rechtbank beslist dat het geen opzegging was en laat ontbinding door opdrachtgever met toepassing van artikel 6:83 sub c BW in stand. Aanbetaling moet terug en omdat geen prestatie is geleverd ten gunste van de…

Rechtbank Amsterdam|24 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10650

Verzekeringsrecht. Geen dekking van € 10 miljoen onder bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering voor een claim van de curator. Vorderingen afgewezen.

Rechtbank Amsterdam|24 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10651

Eindvonnis. Verdeling van landerijen van twee families.

Rechtbank Amsterdam|24 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10511

Verzekeringsrecht. Artikel 7:958 lid 5 BW is niet van toepassing op de afgesloten evenementenverzekeringen, ook geen sprake van analoge toepassing. Verzekeraars hebben ten onrechte een beroep gedaan op onderverzekering. Geen finale kwijting overeengekomen.

Rechtbank Amsterdam|23 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10870

Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Medische zorg. Prijsbeding niet transparant, maar niet oneerlijk. Omstandigheden waaronder de overeenkomst is aangevangen wegen mee bij beoordeling. Niet mogelijk om voorafgaand aan de behandeling te informeren over de kosten daarvan. Zodra medische toestand het toeliet,…

Rechtbank Amsterdam|23 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10657

[eiser] vordert in deze procedure betaling van een verhuiskostenvergoeding. Stadgenoot voert tegen die vordering twee verweren. Ten eerste voert Stadgenoot aan dat zij deze vergoeding heeft mogen verrekenen met een huurschuld die [eiser] bij Stadgenoot heeft. Ten tweede voert Stadgenoot het verweer dat het naar…

Rechtbank Amsterdam|23 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10533

Consumentenrecht. Ambtshalve toetsing. Factuur uitvaartkosten moet betaald worden door de opdrachtgever. Verzoek aanhouding afgewezen.

Rechtbank Amsterdam|19 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10496

arbeidszaak; ontbindingsverzoek (primaire grond: disfunctioneren) afgewezen; opleidingstraject; verbetertraject; herplaatsingsplicht

Rechtbank Amsterdam|19 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10475

Betaling parkeergeld en schadevergoeding. Volgens eisende partij is tussen partijen een (parkeer)overeenkomst tot stand gekomen. Het voertuig waarvan het kenteken op naam van gedaagde partij staat, is op onrechtmatige wijze althans in strijd met de overeenkomst uitgereden door in samenspraak en met gebruikmaking van…

Rechtbank Amsterdam|18 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10370

Eindvonnis na bewijsopdracht in tussenvonnis (ECLI:NL:RBAMS:2025:6295). Eiser is niet geslaagd in de opdracht om te bewijzen dat er een variabel tarief is overeengekomen. Slechts het door gedaagde erkende deel van de vordering wordt toegewezen. Grondslag van het meerdere is niet vast komen te staan.

Rechtbank Amsterdam|18 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10295

Operational lease auto. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Inname- en transportkosten afgewezen, evenals de gevorderde wettelijke rente vanwege een oneerlijk rentebeding in de algemene voorwaarden.

Rechtbank Amsterdam|17 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:11224

Gedaagde heeft een door haar gekocht appartement verbouwd tot twee afzonderlijke wooneenheden. De vraag is of dit op basis van de binnen de VvE geldende splitsingsakte en het splitsingsreglement mag. De rechtbank beantwoordt deze vraag bevestigend.

Rechtbank Amsterdam|17 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10335

Vernietiging bindend advies over toepassing woonplaatsbeginsel in de Jeugdwet. Het advies is onbegrijpelijk gemotiveerd en in strijd met de eisen van procedurele zorgvuldigheid tot stand gekomen. Rechtbank doet zaak zelf af.

Rechtbank Amsterdam|17 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10277

Vordering van wettelijke rente na eerdere veroordeling tot betaling van een koopsom. Uitleg van het tussen partijen gewezen arrest. Daaruit volgt niet dat partijen nog verplicht zijn de overeengekomen accountant-procedure te doorlopen. Het hof heeft immers niet beoordeeld of partijen die procedure moeten doorlopen,…

Rechtbank Amsterdam|17 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10252

Aanneming van werk, partiele ontbinding overeenkomst

Rechtbank Amsterdam|17 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9564

Kraken. Aansprakelijkheid op grond van onrechtmatige daad. De rechtbank oordeelt dat gedaagde onrechtmatig handelt en heeft gehandeld door wederrechtelijk het pand van eiser binnen te dringen en te bewonen. Het beroep op het woon-/huisrecht op grond van artikel 8 EVRM als rechtvaardigingsgrond slaagt niet. De…

Rechtbank Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10482

Vordering betaling parkeergeld en schadevergoeding parkeerinstelling. Nieuwe algemene voorwaarden; geen oneerlijke bedingen. Gedaagde partij betwist niet dat hij treintje heeft gereden. Vorderingen worden toegewezen.

Rechtbank Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10250

Geen rechtsverhouding tussen partijen. Geen sprake van onverschuldigde betaling.