Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|30 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8567

Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Restschuld hypotheek. Onderdeel van dit bedrag zijn o.a. advocaatkosten van ruim 6.000 euro. Beding dat hieraan ten grondslag ligt is getoetst en vermoedelijk oneerlijk. Beding over proceskosten is ook oneerlijk. Voornemen vernietiging. Uitlaten.

Rechtbank Amsterdam|29 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9874

Vordering tot het stellen van zekerheid voor proceskosten op grond van artikel 224 Rv wordt afgewezen. Verweerder in incident heeft met overlegging van een huurovereenkomst, een bevestiging van inschrijving van de gemeente en een uittreksel van de Basisregistratie Persoonsgegevens gemotiveerd betwist dat hij geen…

Rechtbank Amsterdam|29 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9873

Beëindiging overeenkomst van opdracht. Gedaagde in conventie is geen vergoeding verschuldigd op grond van de algemene voorwaarden en ook geen redelijk loon op grond van artikel 7:405 BW of de aanvullende werking van de redelijkheid en billijkheid. De vorderingen in reconventie op grond van onverschuldigde betaling en…

Rechtbank Amsterdam|29 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9853

Partijen twisten over de vraag of een overeenkomst tot stand is gekomen inhoudende dat gedaagde de huuropbrengst en overwaarde van het appartement dat hij in 2013 van eiser heeft gekocht met eiser moet delen. De rechtbank oordeelt dat die overeenkomst wel degelijk tot stand is gekomen.

Rechtbank Amsterdam|28 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10338

Aankoop van een paard. Consumentenkoop, omdat verkoper als handelaar kwalificeert. Geen sprake van non-conformiteit, omdat het paard voldeed aan wat kopers mochten verwachten.

Rechtbank Amsterdam|28 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9693

Agentuurovereenkomst, klantenvergoeding.

Rechtbank Amsterdam|28 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8569

Verstek. Informatieplichten kunnen niet ambtshalve worden getoetst, omdat niet kan worden vastgesteld dat gedaagde het toegelichte bestelproces, waarvan de schermafdrukken ongedateerd zijn, heeft doorlopen. Vordering afgewezen op stelplicht.

Rechtbank Amsterdam|22 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9687

Artikel 7:17 BW. Geen geslaagd beroep op non-conformiteit bij koop van woning. De na de koop geconstateerde onvolkomenheden maken de woning niet ongeschikt voor normaal gebruik. Verkoper heeft de mededelingsplicht met betrekking tot vochtplekken niet geschonden.

Rechtbank Amsterdam|21 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8566

Uitgelaten over stelling dat sprake is van bedrijfsmatige overeenkomst, zodat ambtshalve toetsing niet aan de orde is. Gevraagde nadere toelichting en onderbouwen in voldoende mate gegeven. Geen consumentenovereenkomst.

Rechtbank Amsterdam|21 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8565

Gebleken is dat algemene voorwaarden op de overeenkomst van toepassing zijn, ondanks stelling in dagvaarding van niet. Meerdere oneerlijke bedingen waarop eiser een beroep had kunnen doen, met betrekking tot rente, buitengerechtelijke kosten en proceskosten. Uitsluitend de hoofdsom toegewezen.

Rechtbank Amsterdam|17 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:11293

Erfgenaam (eisende partij) van een overleden vastgoedeigenaar vordert onder meer ontruiming van een gedeelte van een voormalig kantoorpand, dat door de partner (gedaagde partij) van de vastgoedeigenaar wordt bewoond. De erfgenaam stelt dat de partner de woonruimte zonder recht of titel in gebruik heeft genomen. Het…

Rechtbank Amsterdam|17 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8563

Oneerlijk annuleringsbeding aankoop bank. Vernietiging beding. Vordering afgewezen.

Rechtbank Amsterdam|10 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8564

Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Niet uitgelaten over toepasselijke informatieplichten. Moet alsnog. Bedingen die ten grondslag (kunnen) liggen aan afzonderlijke onderdelen van de vordering moeten worden getoetst. Vermoedelijk oneerlijk beding doorbelasten boetes. Uitlaten over voorgenomen vernietiging.

Rechtbank Amsterdam|17 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7198

Bodemprocedure, ingesteld door RAI tegen twee Chinese vennootschappen waarmee RAI (tot en met 2023) in China waterbeurzen organiseerde, en tegen hun bestuurders. Vervolg op twee kortgedingprocedures (ECLI:NL:RBAMS:2023:4260 en ECLI:NL:RBAMS:2023:8844). Zie voor samenvatting het vonnis onder 2. ‘De zaak in het kort’.

Rechtbank Amsterdam|20 augustus 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:11465

CF Holdings is het slachtoffer geworden van fraude, doordat vanaf een gehackt e-mailaccount betaalopdrachten zijn gegeven aan een onbekende derde. In deze zaak stelt zij Frontyrion, een tussenpersoon voor betaaldienstverleners, en een van haar bestuurders aansprakelijk, omdat zij niet adequaat zouden hebben gereageerd…

Rechtbank Amsterdam|13 augustus 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:6867

Rechtbank ontbindt VOF en stelt verdeling tussen vennoten vast.

Rechtbank Amsterdam|18 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5296

Verzet tegen dwangbevel bedrijfstakpensioenfonds. Geen melding van betalingsonmacht gedaan. Verzet tegen het dwangbevel deels gegrond en voor het overige ongegrond verklaard.

Rechtbank Amsterdam|17 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5293

ontbinding en ontruiming, overlastzaak

Rechtbank Amsterdam|2 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10423

Kort geding mondeling vonnis. Geen misbruik van recht bank bij parate executie woning vanwege betalingsachterstanden.

Rechtbank Amsterdam|25 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10679

Overeenkomst tot (onder)aanneming, bouw van woningen, levering van warmtepomp/mechanische ventilatie/omvormer units. Uitleg van de afgesproken garantieregeling in de overeenkomst. Vorderingen afgewezen.