Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|24 februari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL5438

augustus 2005 (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [eiseres] met een beroep op artikel 1:89 BW de lease-overeenkomst vernietigd. 1.6. Voordat [naam 1] de lease-overeenkomst aanging, had hij, voor zover … rechten van [eiseres]. Het recht om de lease-overeenkomst op grond van artikel 1:89 BW te vernietigen komt immers slechts de niet-handelende echtgenoot toe, zodat de handelende echtgenoot

Rechtbank Amsterdam|10 februari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BM3632

juli 2005 (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [eiseres] met een beroep op artikel 1:89 BW de lease-overeenkomst vernietigd. Dexia heeft deze brief op 26 juli 2005 ontvangen. 3. Vorderingen [eiseres … rechten van [eiseres]. Het recht om de lease-overeenkomst op grond van artikel 1:89 BW te vernietigen komt immers slechts de niet-handelende echtgenoot toe, zodat de handelende echtgenoot

Rechtbank Amsterdam|30 juni 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN1796

oktober 2004 (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [K] met een beroep op artikel 1:89 BW de lease-overeenkomst vernietigd en terugbetaling gevorderd. 3. Het geschil 3.1. Beursklacht vordert, na wijziging … rechten van [K]. Het recht om de lease-overeenkomst op grond van artikel 1:89 BW te vernietigen, komt immers slechts de niet-handelende echtgenoot toe, zodat de handelende echtgenoot

Rechtbank Amsterdam|3 februari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BM3654

juli 2005 (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [persoon 1] met een beroep op artikel 1:89 BW de lease-overeenkomsten vernietigd. 2.9. [persoon 1] is op 26 december 2006 overleden. [eiser c.s.] zijn … rechten van [persoon 1]. Het recht om de lease-overeenkomsten op grond van artikel 1:89 BW te vernietigen komt immers slechts de niet-handelende echtgenoot toe, zodat de handelende echtgenoot

Rechtbank Amsterdam|17 oktober 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BC0010

brief van 10 februari 2003 heeft [Eiseres] met een beroep op artikel 1:89 BW de nietigheid ingeroepen van de leaseovereenkomsten VI en VII, althans vernietiging in rechte aangekondigd. Bij brief … Voorts voert Dexia aan dat geen sprake is van vernietigbaarheid als bedoeld in artikel 1:89 BW omdat – kort gezegd – artikel 1:88 BW geen betrekking heeft op vermogensrechten als de onderhavige

Rechtbank Amsterdam|24 oktober 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BE9743

door middel van een verklaring van 27 december 2005 met een beroep op artikel 1:89 BW de nietigheid ingeroepen van de lease-overeenkomst, althans vernietiging in rechte aangekondigd. 2. Vorderingen [eiser … lease-overeenkomst is vernietigd op grond van artikel 1:88 BW jo 1:89 BW, dan wel op grond van dwaling, dan wel op grond van misleiding, welke voortvloeit uit strijdigheid

Rechtbank Amsterdam|25 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2720

naam] een beroep gedaan op de vernietigbaarheid van de overeenkomsten als bedoeld in artikel 1:89 BW. 3 De vorderingen en het verweer 3.1. [eiser] vordert bij vonnis, zover mogelijk uitvoerbaar … beroep te doen op de vernietigbaarheid als bedoeld in artikel 1:88 en 1:89 BW. Beroep Dexia op verjaring vernietiging ex artikel 1:88/89 BW 4.2. De Hoge Raad heeft

Rechtbank Amsterdam|7 augustus 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4940

beroep van [gedaagde] op de vernietiging door zijn echtgenote op grond van artikel 1:89 BW afgewezen. [gedaagde] heeft hiertegen gegriefd en aangevoerd dat de bepalingen … voor onder meer giften, met uitzondering van de gebruikelijke, niet bovenmatige giften. In artikel 1:89 BW is bepaald dat de echtgenoot zonder wiens toestemming een rechtshandeling is verricht in strijd

Rechtbank Amsterdam|2 december 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BL9326

februari 2003 (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [eiseres] met een beroep op artikel 1:89 BW de lease-overeenkomsten vernietigd en terugbetaling gevorderd van alle door [echtgenoot] betaalde termijnen binnen een termijn … deze drie lease-overeenkomsten van toepassing is zodat van vernietigbaarheid als bedoeld in artikel 1:89 BW geen sprake is. Ten slotte stelt Dexia dat de vordering tot vernietiging van de lease

Rechtbank Amsterdam|14 november 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BE9912

leaseovereenkomsten I en II ingeroepen op grond van artikel 1:88 juncto 1:89 BW en (onder meer) aanspraak gemaakt op vergoeding van de door [eiser in conventie, verweerder in reconventie] geleden … eiser in conventie, verweerder in reconventie] op grond van artikel 1:88 juncto 1:89 BW. Subsidiar: De leaseovereenkomsten te vernietigen op grond van dwaling. In alle bovenstaande gevallen: Dexia te veroordelen

Rechtbank Amsterdam|23 november 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7547

eiser] een beroep gedaan op de vernietigbaarheid van de overeenkomsten als bedoeld in artikel 1:89 BW. 3 De vorderingen en het verweer 3.1. [eiseres] vordert bij vonnis, zover mogelijk uitvoerbaar … beroep te doen op de vernietigbaarheid als bedoeld in artikel 1:88 en 1:89 BW. Aanvaarding Dexia Aanbod 4.3. Ingevolge Hoge Raad 9 december 2016, ECLI:NL:HR:2016:2835, bindt

Rechtbank Amsterdam|7 november 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BE9851

brief van 5 november 2004 heeft [eiseres] met en beroep op artikel 1:89 BW de vernietigbaarheid ingeroepen van de lease-overeenkomsten 3 en 4. 1.28. Bij brief van 30 oktober … heeft [eiseres] met een beroep op art. 1:89 BW de vernietigbaarheid ingeroepen van de lease-overeenkomsten 1, 2, 3 en 4 en terugbetaling gevorderd op een termijn van vier weken

Rechtbank Amsterdam|18 februari 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:1043

collectieve actie aansluitende, individuele vordering tot vernietiging van rechtshandelingen krachtens artikel 1:89 BW en dat dit ingevolge het bepaalde in artikel 3:52 lid 2 BW ertoe leidt … gelegen was in het toenmalige standpunt van Dexia, dat de artikelen 1:88 en 1:89 BW op geen van de door haar overeengekomen effectenlease-overeenkomsten van toepassing waren, omdat er geen

Rechtbank Amsterdam|14 oktober 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BK3586

hierna: de vernietigingsbrief) heeft [persoon 2] met een beroep op artikel 1:89 BW de lease-overeenkomst vernietigd en terugbetaling gevorderd van alle door [eiseres] betaalde termijnen. In deze brief is geen … recht om de lease-overeenkomst te vernietigen op grond van artikel 1:89 BW is verjaard. Voorts voert Dexia aan dat de vernietiging niet ziet op de verlengingsovereenkomst. 6. Beoordeling Verjaring

Rechtbank Amsterdam|12 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8525

Franchiseovereenkomst voor vijf jaar. Aankondiging dat het contract niet verlengd zal worden tenzij een verbeterplan wordt uitgevoerd. Partijen worden het niet eens over het verbeterplan. Het niet verlengen van de overeenkomst is in deze situatie niet onrechtmatig of naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid…

Rechtbank Amsterdam|4 november 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BK3702

gevorderd overeenkomstig de dagvaarding en daarbij een beroep op vernietiging op grond van artikel 1:89 BW gedaan. 7. Dexia beroept zich op verjaring van deze vordering van [eiseres]. Derhalve rust … deze bescheiden het bewijs leveren dat de vordering van [eiseres] op grond van artikel 1:89 BW is verjaard. 16. [eiseres] verzoekt Dexia in haar incidentele vordering niet-ontvankelijk te verklaren, althans

Rechtbank Amsterdam|22 juli 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ4427

gevorderd overeenkomstig de dagvaarding en daarbij een beroep op vernietiging op grond van artikel 1:89 BW gedaan. 7. Dexia beroept zich op verjaring van deze vordering van [eiseres]. Derhalve rust … deze bescheiden het bewijs leveren dat de vordering van [eiseres] op grond van artikel 1:89 BW is verjaard. 16. [eiseres] verzoekt Dexia in haar incidentele vordering niet-ontvankelijk te verklaren, althans

Rechtbank Amsterdam|17 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:8870

beroep gedaan op de vernietigbaarheid van de voornoemde overeenkomsten als bedoeld in artikel 1:89 BW. 3 De vorderingen en het verweer 3.1. [eiseres] vordert dat de rechtbank bij vonnis, voor zover … beroep te doen op de vernietigbaarheid als bedoeld in artikel 1:88 en 1:89 BW. Beroep Dexia op verjaring vordering uit onverschuldigde betaling 4.3. Dexia stelt dat de door [eiseres] ingestelde

Rechtbank Amsterdam|12 augustus 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ4545

zake de verjaring van de vordering tot vernietiging ex artikel 1:88 jo artikel 1:89 BW, wordt overgegaan tot het horen van getuigen. Van hetgeen besproken is ter comparitie … januari 2004 heeft de gemachtigde van [echtgenoot eiseres] met een beroep op artikel 1:89 BW de nietigheid ingeroepen van de lease-overeenkomst en terugbetaling van de vooruitbetaling gevorderd binnen een termijn

Rechtbank Amsterdam|21 maart 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2142

beroep te doen op de vernietigbaarheid als bedoeld in artikel 1:88 en 1:89 BW. Beroep Dexia op verjaring vordering uit onverschuldigde betaling 2.9. Dexia stelt dat de door [eiser … ingesteld op 13 maart 2003, aansluitende, individuele vordering tot vernietiging van rechtshandelingen krachtens artikel 1:89 BW en dat dit ingevolge het bepaalde in artikel 3:52 lid 2 BW ertoe leidt